Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7432/2020 ~ М-7929/2020 от 17.11.2020

Производство***

УИД 28RS0004-01-2020-011185-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьиЕмшанова И.С.,

при секретаре Антоновой О.А.,

с участием помощника прокурора города Благовещенска Пнева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора города Благовещенска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность,

установил:

И.о. прокурора города Благовещенска обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указал, что 5 сентября 2020 года в МО МВД России «Благовещенский» зарегистрировано сообщение по факту осуществления деятельности по незаконной организации азартных игр в помещении по адресу г. Благовещенск, ул. Б. Хмельницкого, д. 94.

В ходе проведения проверки составлен протокол осмотра, изъяты 8 системных блоков и 13 мониторов.

В результате административного расследования собственник игрового оборудования, размещенного в помещении по адресу г. Благовещенск, ул. Б. Хмельницкого, д. 94, установлен не был.

До настоящего времени собственник в МО МВД России «Благовещенский» за игровым оборудованием, изъятым 25 сентября 2020 года по адресу г. Благовещенск, ул. Б. Хмельницкого, д. 94, не обращался, документы, подтверждающие право собственности либо права владения и пользования данным имуществом, не предоставил, попыток к его возврату не предпринимал.

Таким образом, изъятое в соответствии с протоколом осмотра помещения по адресу ул. Б. Хмельницкого, д. 94 города Благовещенска игровое оборудование является бесхозяйным имуществом, собственник которого неизвестен.

На основании изложенного просит суд признать имущество: системные блоки – 8 штук, мониторы – 13 штук, изъятые в ходе осмотра помещения 25 сентября 2020 года по адресу г. Благовещенск, ул. Б. Хмельницкого, д. 94 бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Помощник прокурора города Благовещенска Пнев А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил об обстоятельствах, изложенных в заявлении.

В судебное заседание не явились заинтересованные лица – представители ТУ Росимущества в Амурской области, МО МВД России «Благовещенский», а также Губанов Д.В., о времени и месте настоящего судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что в ходе оперативных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Благовещенский» в помещении, расположенном по адресу г. Благовещенск, ул. Б. Хмельницкого, д. 94 был установлен факт организации незаконной азартной игорной деятельности посредством использования компьютерного оборудования и установленного на них программного обеспечения.

В результате осмотра помещения 25 сентября 2020 года сотрудниками МО МВД России «Благовещенский» были изъяты системные блоки в количестве 8 штук, мониторы в количестве 13 штук. До настоящего времени они находятся на хранении в МО МВД России «Благовещенский».

Согласно части 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями статей 225, 226 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

В ходе административного расследования было установлено, что помещение, расположенное по адресу г. Благовещенск, ул. Б. Хмельницкого, д. 94 принадлежит Губанову Д.В.

Опрошенный в ходе административного расследования Губанов Д.В. пояснил, что им были получены правоустанавливающие документы на помещение в здании, расположенного по адресу город Благовещенск, ул. Б. Хмельницкого, д. 94. Данное помещение им сдавалось в аренду. В 2015 году в связи с отсутствием арендаторов и необходимостью ежемесячной оплаты коммунальных и текущих платежей за содержание данного помещения, Губановым Д.В. было принято решение передать в безвозмездное пользование данное помещение с условием оплаты ссудополучателем текущих платежей за содержание данного нежилого помещения. В последствии в сентябре 2015 года к Губанову Д.В. обратился ранее незнакомый ему молодой человек, который не представился, с просьбой посмотреть данное помещение и обсудить условия пользования помещением. Далее Губанов Д.В. встретился с молодым человеком и показал ему помещение. Помещение и условия пользования молодого человека устроили, после чего помещение было передано в пользование. С какой целью будет использоваться данное помещение Губанову Д.В. не сообщалось.

В результате проведенного административного расследования лицо, осуществлявшее деятельность по организации азартных игр по указанному адресу и являющееся собственником изъятого имущества установлено не было.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что собственник фактически отказался от данного движимого имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.

Поскольку доводы заявителя основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает заявление и.о. прокурора города Благовещенска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление и.о. прокурора города Благовещенска удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество - системные блоки, в количестве 8 штук, мониторы, в количестве 13 штук, изъятые в ходе осмотра помещения 25 сентября 2020 года по адресу город Благовещенск, ул. Б. Хмельницкого, д. 94 и обратить указанное имущество в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Емшанов И.С.