Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2014 (5-1238/2013;) от 30.12.2013

Дело №5-1238/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2013 года     г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Соколова А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29.12.2013 г. полицейским ГЗ РП №3 БП ОВО по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 29.12.2013 г. в 18 час. 30 мин. Соколов А.В., находясь на посту охраны на охраняемом объекте ОГАУЗ «Смоленский областной центр контроля качества и сертификации лекарственных средств» отказывался покинуть режимную территорию, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия отвечал отказом, оказывая неповиновение сотруднику полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не сразу покинул место своей работы. Выполнял работу и делал отопление. За одежду сотрудника полиции не хватал. Только с ним разговаривал. Какие-либо требования сотрудник полиции не предъявлял.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2013 г. в 18 час. 30 мин. Соколов А.В., находясь на посту охраны на охраняемом объекте ОГАУЗ «Смоленский областной центр контроля качества и сертификации лекарственных средств», расположенном по адресу: <адрес>, отказывался покинуть режимную территорию, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.12.2013 г.,

- рапортом полицейского роты полиции №2 БП ОВО по г.Смоленску ФИО2 и ее письменными объяснениями от 29.12.2013 г., из которых следует, что она находилась на посту по охране здания ОГАУЗ «Смоленский областной центр контроля качества и сертификации лекарственных средств». В 09 час. 30 мин. 29.12.2013 г. с разрешения завхоза ФИО3 пришли ремонтники отопления ФИО4 и Соколов А.В. В ходе проводимых работ употребляли алкоголь. После употребления данные граждане вошли на пост, брали в руки спецсредства (бронежилет). На ее замечания покинуть пост и не трогать спецсредство не реагировали. Хватали ее за форменную одежду, предлагали употребить с ними алкогольную продукцию. На повторные требования прекратить хватать за форменную одежду и не нарушать общественный порядок не реагировали;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 29.12.2013 г., из которого следует, что Соколов А.В. отказался от медицинского освидетельствования,

- протоколом об административном задержании № от 29.12.2013 г., согласно которому Соколов А.В. был задержан 29.12.2013 г. в 20 час. 20 мин.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора Соколова А.В. не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

К доводам привлекаемого к административной ответственности лица о том, что за форму не хватал и к нему требования сотрудник полиции не предъявлял, суд относится критически и расценивает как выбранный способ защиты, поскольку направлены на избежание им от предусмотренной законодательством административной ответственности и не подтверждены никакими убедительными доказательствами.

С учетом изложенного, суд находит, что после того, как при вышеуказанных месте и времени Соколов А.В. находился на посту охраны, предъявленное требование сотрудников полиции покинуть помещение поста носило законный и обоснованный характер, поскольку в соответствии с п.25 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Соколова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается впервые совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Соколову А.В. в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, смягчающие ответственность обстоятельства и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова А.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с: 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску) (л/сч №04631А17540), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 66401000000).

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов

Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 30.12.2013 г.

Постановление изготовлено в окончательной форме 30.12.2013 г.