Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-457/2020 от 17.02.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи	Мороховец О.А.,
при секретаре	Баласанян З.С.,
с участием: государственного обвинителя	Надводнюк В.В.,
адвоката	Храповой О.Е.,
подсудимого	Коннова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Коннова Д. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коннов Д.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

дата не позднее 14 часов 43 минут Коннов Д.А., находясь по адресу проживания: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с помощью мобильного телефона «Honor 10 Lite», имеющего электронные серийные номера IMEI: «№», «№», находящегося в его пользовании, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через анонимную сеть «Tor», осуществил заказ наркотического средства, на интернет площадке «HYDRA», через интернет магазин «GLAD». С целью получения сведений о месте нахождения тайника с наркотическим средством Коннов Д.А. в этот же день, в 14 часов 43 минуты произвел оплату на платёжную систему «Яндекс Деньги», через банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: <адрес> -я, 1, в сумме 2450 рублей, после чего получив точный адрес нахождения тайника, проследовал в указанное место, где возле <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта - извлек из тайника, находящегося под внешним подоконником окна, указанного дома, сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, массой № г., содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона.

дата примерно в 15 часов 00 минут Коннов Д.А., находясь на перекрестке <адрес>, остановлен сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». После чего, дата в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 14 минут в ходе досмотра проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № «б» административного здания ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в правом кармане надетых на Коннове Д.А. спортивных брюк, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, массой 1,340 г, которое согласно справке об исследовании №-и от дата ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и заключению эксперта №-э от дата ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон который является производным наркотического средства N – метилэфедрона и является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании Коннов Д.А., вину в совершении инкриминируемого преступления признал и пояснил, что раскаивается в содеянном, от дачи подробных показаний по обстоятельствам совершения преступления отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, указав, что показания, данные на стадии предварительного следствия поддерживает в полном объеме.

Помимо признания Конновым Д.А. вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями Коннова Д.А., данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что дата в первой половине дня, точного времени он уже не помнит, он находился дома по адресу: <адрес>, и через принадлежащий ему мобильном телефоне «Honor 10 Lite», imei: №; №, он зашел на интернет сайт, в котором нашел ссылку для осуществления покупки наркотического средства, его данная тема заинтересовала, и он решил попробовать наркотическое средство, ранее он наркотическое средство употреблял последний раз в 2012 году. Покупку наркотического средства он осуществил следующим образом: со своего мобильного телефона, использую сеть «Интернет», через браузер «<данные изъяты>» он зашел на интернет площадку «HYDRA», где через интернет магазин «GLADE», в котором он зарегистрировал личный кабинет (логин-№, пароль-<адрес>) заказал наркотическое средство «Соль» массой 1 (один) грамм, но по прочитанным комментариям, ему стало ясно, что продавец является честным, и может оставить даже чуть больше наркотического средства. При заказе наркотического средства магазин выдал реквизиты, по которым ему нужно было осуществить оплату - номер кошелька №. Данный заказ он оплатил через банкомат «Сбербанк» расположенный по адресу: <адрес>, 1, переведя деньги в сумме 2450 рублей на платежную систему «Яндекс Деньги» (номер кошелька №). После чего получил на свой мобильный телефон фотографию с указанием координат: широта: <адрес>, долгота: <адрес>, возвышение: <адрес> м, на фотографии синим цветом было указано место расположения тайника с наркотическим средством «Соль». Он указал вышеуказанные координаты долготы и широты в «Google» картах, ему был выдан адрес: <адрес>. Прибыв по координатам, по указанному адресу, он по фотографии нашел указанный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где под подоконником одного из окон, как было указано в описании, он нащупал сверток и достал его. Осмотрев сверток, он увидел, что это сверток изоляционной ленты черного цвета, как было указано в описании. Далее он положил указанный сверток в правый карман надетых на нем спортивных брюк и направился к себе домой, чтобы употребить данное наркотическое средство, но отойдя от места тайника примерно метров 50, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили его предъявить документы, на что он сказал, что с собой документов нет. После чего с его добровольного согласия вместе с сотрудниками полиции он проследовал в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адрес: <адрес>, где, в присутствии приглашенных граждан, участвующих в качестве понятых, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра всем участвующим лицам и ему были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе которого в правом кармане одетых на нём спортивных брюк, чёрного цвета, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Указанный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором расписались все присутствующие лица, в том числе и он. Далее в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 10 Lite», imei: №; №, в корпусе черного цвета с находящимися внутри сим-картой «МТС» белого цвета с нанесенными на неё надписями: «№ 9», абонентский номер «№», а так же флэш-картой черного цвета.

Затем в левом кармане одетых на нём спортивных брюк был обнаружен и изъят чек-ордер «Сбербанк онлайн», который он получил в банкомате при оплате наркотика «Соль».

Указанные телефон, сим-карта, флэш-карта и чек были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по СК» на котором расписались все присутствующие лица, в том числе и он.

По данному факту он пояснил всем присутствующим, что порошкообразное вещество это наркотическое средство «Соль», которое он приобрел по адресу: <адрес>, путем тайниковой закладки, которую он заказал с изъятого у него мобильного телефона, через интернет магазин «<адрес>», то есть все пояснения, которые им были указаны выше.

Так же сотрудником полиции в присутствии приглашенных граждан у него были взяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы пальцев и ладоней рук, ватными дисками смоченным спиртовым раствором. Один диск со смывами левой и правой руки был помещен в один конверт, а другой ватный диск, смоченный спиртовым раствором был контрольный образец, который так же был упакован в отдельный бумажный конверт. Указанные конверты были заклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № для пакетов ГУ МВД России по <адрес>, на котором расписались он и все участвующие лица.

Он понимал при осуществлении и получении товара и понимает, что вышеуказанное вещество запрещено в гражданском обороте, вину в совершенном преступлении он признаёт полностью в содеянном раскаивается.

После проведения дата личного досмотра в отношении него, сотрудником полиции, в присутствии понятых, были изъяты: наркотическое средство, мобильный телефон, чек-ордер, после чего его отпустили. Спортивные брюки он впоследствии нечаянно порвал и выбросил их за ненадобностью. Наименование интернета – магазина «GLAD». (т. 1 л.д. 50-54, 118-120)

Показаниями Коннова Д.А., данными на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что дата в первой половине дня, точного времени он уже не помнит, он находился дома по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Honor 10 Lite», imei: №; №, он зашел на интернет сайт, на котором нашел ссылку для осуществления покупки наркотического средства, его данная тема заинтересовала, и он решил попробовать наркотическое средство, ранее он наркотическое средство употреблял последний раз в 2012 году. Покупку наркотического средства он осуществил следующим образом: со своего мобильного телефона, использую сеть «Интернет», через браузер «Тор» он зашел на интернет площадку «HYDRA», где через интернет магазин «GLAD», в котором он зарегистрировал личный кабинет (логин-№, пароль-№) заказал наркотическое средство «Соль» массой 1 (один) грамм. По прочитанным комментариям, ему стало ясно, что продавец является честным, и может оставить даже чуть больше наркотического средства. При заказе наркотического средства магазин выдал реквизиты, по которым ему нужно было осуществить оплату - номер кошелька №. Данный заказ он оплатил через банкомат «Сбербанк» расположенный по адресу: <адрес> -я, 1, переведя деньги в сумме 2450 рублей на платежную систему «Яндекс Деньги» (номер кошелька №). После чего получил на свой мобильный телефон фотографию с указанием координат: широта: <адрес>, долгота: <адрес> возвышение: <адрес> м, на фотографии синим цветом было указано место расположения тайника с наркотическим средством «Соль». Он указал вышеуказанные координаты долготы и широты в «Google» картах, ему был выдан адрес: <адрес>. Прибыв по координатам, по указанному адресу, он по фотографии нашел указанный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где под подоконником одного из окон, как было указано в описании, он нащупал сверток и достал его. Осмотрев сверток, он увидел, что это сверток изоляционной ленты черного цвета, как было указано в описании. Далее он положил указанный сверток в правый карман, надетых на нём спортивных брюк, и направился к себе домой, чтобы употребить данное наркотическое средство, но отойдя от места тайника примерно метров 50, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились: старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №5 старшим оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №6 и попросили его предъявить документы, на что он сказал, что с собой документов нет. После чего с его добровольного согласия вместе с сотрудниками полиции он проследовал в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адрес: <адрес>, где, в присутствии приглашенных граждан, участвующих в качестве понятых, сотрудником полиции старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №5 был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра всем участвующим лицам и ему были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе которого в правом кармане одетых на нём спортивных брюк, чёрного цвета, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Указанный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором расписались все присутствующие лица, в том числе и он. Далее в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 10 Lite», imei: №; №, в корпусе черного цвета с находящимися внутри сим-картой «МТС» белого цвета с нанесенными на неё надписями: «№ 9», абонентский номер «№», а так же флэш-картой черного цвета. Затем в левом кармане одетых на нём спортивных брюк был обнаружен и изъят чек-ордер «Сбербанк онлайн», который он получил в банкомате при оплате наркотика «Соль».

Указанные телефон, сим-карта, флэш-карта и чек были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором расписались все присутствующие лица, в том числе и он.

Он пояснил всем присутствующим, что порошкообразное вещество это наркотическое средство «Соль», которое он приобрел по адресу: <адрес>, путем тайниковой закладки, которую он заказал с изъятого у него мобильного телефона, через интернет магазин «GLAD», то есть все пояснения, которые им были указаны выше.

Так же сотрудником полиции – старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №5 в присутствии приглашенных граждан у него были взяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы пальцев и ладоней рук, ватным диском, смоченным спиртовым раствором. Один диск со смывами левой и правой руки был помещен в один конверт, а другой ватный диск, смоченный спиртовым раствором, являлся контрольным образцом, который так же был упакован в отдельный бумажный конверт. Указанные конверты были оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором расписались он и все участвующие лица.

Он понимал при получении товара, что вышеуказанное вещество запрещено в гражданском обороте, вину в совершенном преступлении признаёт полностью в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 201-204)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он был приглашен дата сотрудниками ГУ МВД России по <адрес> в здании ГУ МВД России по <адрес>, которое расположено по адресу: <адрес>, кабинет № «б», для участия в качестве понятого, кроме него также в качестве понятого участвовал Свидетель №1. Сотрудником полиции старшим оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> майор полиции Свидетель №5 им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Лицом, которое составляло протокол, являлся старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> майор полиции Свидетель №5 Он и Свидетель №1 дали сове добровольное согласие на участие в личном досмотре, лицом в отношении которого проводился личный досмотр, являлся гражданин Коннов Д. А., дата года рождения, которому также были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Причиной проведения личного досмотра указанного гражданина являлось подозрение на нахождение у последнего наркотических средств.

Перед началом проведения личного досмотра, всем было указано, что Свидетель №5 при проведении личного досмотра будет применять фотофиксацию на фотокамеру мобильного телефона, никто не возражал против проведения фотофиксации.

В ходе личного досмотра Коннова Д.А. в правом кармане одетых на нём спортивных брюк, чёрного цвета, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Указанный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по СК» на которой расписались все присутствующие лица, в том числе и он.

По данному факту Коннов Д.А. пояснил всем присутствующим, что порошкообразное вещество - это наркотическое средство «Соль», которое он приобрел по адресу: <адрес> путем тайниковой закладки, под подоконником окна, которую он заказал со своего мобильного телефона, через интернет магазин «GLAD» за денежные средства в сумме 2450 рублей, которые он перевел через банкомат «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> -я, 1, на платежную систему «Яндекс Деньги» на номер кошелька, который он уже не помнит, но Коннов Д.А. его называл.

Далее в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета с находящимися внутри сим-картой «МТС» белого цвета, а так же флэш-картой черного цвета, со слов Коннова Д.А. стало известно, что с данного телефона им был осуществлен заказ наркотического средства со своего личного кабинета на платформе «Гидра», через интернет магазин «GLAD», он также указал пароль от личного кабинета, который он уже не помнит, но сотрудник Свидетель №5 все пояснения Коннова Д.А. отражал в протоколе.

После чего в их присутствии Коннов Д.А. добровольно включил мобильный телефон и в приложении «Галереи» открыл фотографию, которую как он пояснил, получил при оплате наркотического средства. На данной фотографии как он пояснил, изображен дом, расположенный по адресу: <адрес> указанием обведенного синим цветом места тайника с наркотиком, с данной фотографии Свидетель №5 была сделана фотография.

Затем в левом кармане одетых на нём спортивных брюк был обнаружен и изъят чек-ордер «Сбербанк онлайн», который как он пояснил, получил в банкомате при оплате наркотика «Соль».

Указанные телефон, сим-карта, флэш-карта и чек были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по СК» на которой расписались все присутствующие лица, в том числе и он.

Так же сотрудником полиции в их присутствии у Коннова Д.А. были взяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы пальцев и ладоней рук, ватными дисками смоченным спиртовым раствором. Сотрудник полиции разъяснил права, обязанности, ответственность, а также порядок производства оперативно – розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Один диск со смывами левой и правой руки был помещен в один конверт, а другой ватный диск, смоченный спиртовым раствором, был контрольный образец, который так же был упакован в отдельный бумажный конверт. Указанные конверты были оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором расписались он и все участвующие лица. От участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. (т. 1 л.д. 34-37)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата она была задействована сотрудниками полиции для участия в следственном действии - проверке показаний на месте, в качестве понятого, на что она дала своё добровольное согласие. Проверка показаний на месте проводилась с адреса: <адрес>. Лицом, которое должно было комментировать свои действия, в ходе проверки показаний на месте, являлся подозреваемый Коннов Д. А., также присутствовал его защитник, второй понятой - Свидетель №2. Перед началом следственного действия следователь предупредил её и других участников следственного действия, о том, что проводимое им следственное действие будет осуществляться с использованием технических средств, а именно фотоаппарата, а также был разъяснен порядок проведения следственного действия, проверки показаний на месте, возражений от участвующих лиц не поступило. Им были разъяснены их права и обязанности. В момент проведения следственного действия Коннов Д.А., пожелал добровольно указать место, где он путем тайниковой закладки приобрел наркотическое средство «Соль». Он указал адрес: <адрес>. По приезду на указанный адрес, на вопрос следователя «Куда мы прибыли, когда и что по данному адресу произошло?» Коннов Д.А. провел всех участвующих лиц к дому № по <адрес>, и указав на подоконник одного из трех окон пояснил, что под ним нащупал сверток и достал его (наркотическое средство «Соль») и положил его в правый карман надетых на нем спортивных брюк. Данное наркотическое средство он заказал через свой телефон, используя сеть интернет, зашел на интернет площадку «Гидра», через интернет магазин «Глэд», зарегистрировал свой личный кабинет и заказал вышеуказанное наркотическое средство «Соль». Данный заказ он оплатил через банкомат «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, 1, переведя деньги в сумме 2450 рублей на платежную систему «Яндекс Деньги», после чего на свой мобильный телефон получил фотографию с указанием координат и расположения тайника. Прибыв по координатам, он по фотографии нашел указанный дом, где и нашел наркотическое средство. После фотофиксации произведенной следователем все участвующие лица направились вновь по адресу: <адрес>, где следователь заполнил протокол и огласил протокол лично, после чего все, изучив протокол, поставили свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило

В ходе проведения проверки показаний на месте Коннов Д.А. вел себя уверенно, ориентировался на месте, четко комментировал свои действия. На последнего, не оказывалось никакого давления, как со стороны сотрудников органов внутренних дел, так и со стороны участвующих лиц. (т. 1 л.д. 121-123)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он был приглашен дата сотрудниками ГУ МВД России по <адрес> в здании ГУ МВД России по <адрес>, которое расположено по адресу: <адрес>, кабинет № «б», для участия в качестве понятого, кроме него также в качестве понятого участвовал Свидетель №4 Артём С.. Лицом которое составляло протокол являлся старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> майор полиции Свидетель №5, который им разъяснил их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Он и Свидетель №4 дали сове добровольное согласие на участие в личном досмотре, лицом в отношении которого проводился личный досмотр, являлся гражданин Коннов Д. А., дата года рождения, которому также были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Причиной проведения личного досмотра указанного гражданина являлось подозрение на нахождение у последнего наркотических средств.

Перед началом проведения личного досмотра всем было указано, что Свидетель №5 при проведении личного досмотра будет применять фотофиксацию на фотокамеру мобильного телефона, никто не возражал против проведения фотофиксации.

По данному факту Коннов Д.А. пояснил всем присутствующим, что порошкообразное вещество - это наркотическое средство «Соль», которое он приобрел по адресу: <адрес> путем тайниковой закладки, под подоконником окна, которое он заказал со своего мобильного телефона, через интернет магазин «GLAD» за денежные средства в сумме 2450 рублей, которые он перевел через банкомат «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> -я, 1, на платежную систему «Яндекс Деньги» на номер кошелька, который он уже не помнит, но Коннов Д.А. его называл.

Далее в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 10 Лайт», в корпусе черного цвета, с находящимися внутри сим-картой «МТС», а так же флэш-картой, со слов Коннова Д.А. стало известно, что с данного телефона им был осуществлен заказ наркотического средства со своего личного кабинета на платформе «Гидра», через интернет магазин «GLAD», он также указал пароль от личного кабинета, который он уже не помнит, но сотрудник полиции Свидетель №5 все пояснения Коннова Д.А. отражал в протоколе.

После чего в их присутствии Коннов Д.А. добровольно включил мобильный телефон и в приложении «Галереи» открыл фотографию, которую как пояснил Коннов Д.А., получил при оплате наркотического средства. На данной фотографии как последний пояснил, изображен дом, расположенный по адресу: <адрес>, с указанием обведенного синим цветом места тайника с наркотиком, с данной фотографии Свидетель №5 была сделана фотография.

Указанные телефон, сим-карта, флэш-карта и чек были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по СК» на которой расписались все присутствующие лица, в том числе и он.

Так же сотрудником полиции в их присутствии у Коннова Д.А. были взяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы пальцев и ладоней рук, ватными дисками смоченным спиртовым раствором. Сотрудник полиции разъяснил права, обязанности, ответственность, а также порядок производства оперативно – розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Один диск со смывами левой и правой руки был помещен в один конверт, а другой ватный диск, смоченный спиртовым раствором, был контрольный образец, который так же был упакован в отдельный бумажный конверт. Указанные конверты были оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № для пакетов ГУ МВД России по <адрес>, на котором расписались он и все участвующие лица. От участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. (т.1 л.д. №)

Показаниями свидетеля Подобед Н.В., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии – проверке показаний на месте, в качестве понятого, на что он дал своё добровольное согласие. Проверка показаний на месте проводилась с адреса: <адрес> (СУ Управления МВД России по <адрес>). Лицом, которое должно было комментировать свои действия, в ходе проверки показаний на месте, являлся подозреваемый Коннов Д. А., также присутствовал его защитник, второй понятой – Свидетель №3. Перед началом следственного действия следователь предупредил его и других участников следственного действия, о том, что проводимое им следственное действие будет осуществляться с использованием технических средств, а именно фотоаппарата, никто против применения технического средства не возражал. Также был разъяснен порядок проведения следственного действия «проверки показаний на месте», возражений от участвующих лиц не поступило. Всем были разъяснены права и обязанности. В момент проведения следственного действия Коннов Д.А., пожелал добровольно указать место, где он путем тайниковой закладки приобрел наркотическое средство «Соль». Он указал адрес: <адрес>. По приезду на указанный адрес, на вопрос следователя «Куда мы прибыли, когда и что по данному адресу произошло?» Коннов Д.А. провел всех участвующих лиц к дому № по <адрес>, и указав на подоконник одного из трех окон, расположенной с крайней стороны, пояснил, что под ним нащупал сверток и достал его (наркотическое средство «Соль») и положил в правый карман надетых на нем спортивных брюк. Данное наркотическое средство он заказал через свой телефон «Honor», используя сеть интернет, зашел на интернет площадку «HYDRA», через интернет магазин «GLAD», зарегистрировал свой личный кабинет и заказал вышеуказанное наркотическое средство «Соль». Данный заказ он оплатил через банкомат «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> -я, 1, переведя деньги в сумме 2450 рублей на платежную систему «Яндекс Деньги», после чего на свой мобильный телефон получил фотографию с указанием координат и расположения тайника. Прибыв по координатам, он по фотографии нашел указанный дом, где и нашел наркотическое средство. После фотофиксации произведенной следователем все участвующие лица направились вновь по адресу: <адрес>, где следователь заполнил протокол и огласил протокол лично, после чего все, изучив протокол, поставили свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило.

В ходе проведения проверки показаний на месте Коннов Д.А. вел себя уверенно, ориентировался на месте, четко комментировал свои действия. На последнего, не оказывалось ни какого давления, как со стороны сотрудников органов внутренних дел, так и со стороны участвующих лиц. (т. 1 л.д. 205-207)

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и документирование преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, согласно имеющейся в УНК ГУ МВД России по <адрес> оперативной информации, было установлено, что на перекрестке <адрес> неоднократно были замечены лица, в действиях которых усматривались признаки того, что они приобретают наркотические средства путем тайниковых закладок.

В соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона от дата №- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения», утвержденного врио начальника УНК ГУ МВД России по <адрес> дата запланировано проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в отношении неустановленных лиц, с целью установления факта приобретения и хранения наркотических средств.

дата им, страшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №5, совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №6 дата в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», на перекресте <адрес>.

В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что примерно в 15 часов 00 минут на перекресте <адрес> появился мужчина, славянской внешности, на вид 20-25 лет, среднего роста, нормального телосложения, который вел себя насторожено, постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал.

дата примерно в 15 часов 00 минут на перекрестке <адрес>, по подозрению в совершении незаконного сбыта (хранения) наркотических средств (психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, был остановлен гражданин, которому им и Свидетель №6 было сообщено о занимаемой должности, звании, ФИО, и причине его остановки, после чего по его требованию, данный гражданин также представился: Конновым Д. А., дата года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим среднее - специальное образование, не состоящим в браке, ранее со слов не судимым. После чего данный гражданин был препровожден в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра, производимого им, с участием двух понятых: Свидетель №1, дата года рождения и Свидетель №4, дата года рождения, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Свидетель №4 и Свидетель №1 дали сове добровольное согласие на участие в личном досмотре. Лицу в отношении, которого проводился личный досмотр, а именно Коннову Д. А., дата года рождения, были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Была озвучена причина проведения личного досмотра указанного гражданина - подозрение на нахождение у последнего наркотических средств.

Перед началом проведения личного досмотра всем было указано, что им при проведении личного досмотра будет применять фотофиксация на фотокамеру мобильного телефона, никто не возражал против проведения фотофиксации.

По данному факту Коннов Д.А. пояснил всем присутствующим, что порошкообразное вещество - это наркотическое средство «Соль», которое он приобрел по адресу: <адрес> путем тайниковой закладки, под подоконником окна, которую он заказал со своего мобильного телефона, через интернет магазин «GLAD» за денежные средства в сумме 2450 рублей, которые он перевел через банкомат «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, 1, на платежную систему «Яндекс Деньги» на номер кошелька «№».

Далее в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor», в корпусе черного цвета, с находящимися внутри сим-картой «МТС», а так же флэш-картой, со слов Коннова Д.А. стало известно, что с данного телефона им был осуществлен заказ наркотического средства со своего личного кабинета на платформе «Гидра», через интернет магазин «GLAD», он также указал пароль от личного кабинета, логин-№, пароль-№, им все пояснения Коннова Д.А. были отражены в протоколе.

После чего в присутствии всех Коннов Д.А. добровольно включил мобильный телефон и в приложении «Галереи» открыл фотографию, которую как он пояснил, получил при оплате наркотического средства. На данной фотографии как он пояснил, изображен дом, расположенный по адресу: <адрес>, с указанием обведенного синим цветом места тайника с наркотиком, с данной фотографии им была сделана фотография.

Указанные телефон, сим-карта, флэш-карта и чек были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены оттиском печати № для пакетов ГУ МВД России по СК на которой расписались все присутствующие лица, в том числе и он.

Так же им, в присутствии понятых, у Коннова Д.А. были взяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы пальцев и ладоней рук, ватными дисками смоченным спиртовым раствором. Он разъяснил права, обязанности, ответственность, а также порядок производства оперативно – розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Один диск со смывами левой и правой руки был помещен в один конверт, а другой ватный диск, смоченный спиртовым раствором, был контрольный образец, который так же был упакован в отдельный бумажный конверт. Указанные конверты были оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № для пакетов ГУ МВД России по <адрес>, на котором расписались он и все участвующие лица. Замечаний и заявлений не поступило. (т.1 л.д. 181-185)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и документирование преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно имеющейся в УНК ГУ МВД России по <адрес> оперативной информации, было установлено, что на перекрестке <адрес> неоднократно были замечены лица, в действиях которых усматривались признаки того, что они приобретают наркотические средства путем тайниковых закладок.

В соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона от 12. 08.1995 № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения», утвержденного врио начальника УНК ГУ МВД России по <адрес> дата запланировано проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в отношении неустановленных лиц, с целью установления факта приобретения и хранения наркотических средств.

дата им, старшим оперуполномоченным по ОВД ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №6 совместно со страшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №5, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», на перекресте <адрес>.

Кроме того, вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают письменные материалы дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании:

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-э от дата, согласно которому на ватном диске, которым производили смывы с рук Коннова Д.А. в следовых количествах присутствует наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. (т.1 л.д. 70-75)

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-э от дата, согласно которому представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,330 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрона и является наркотическим средством. (т. 1 л.д. 60-64)

- изъятый в ходе акта досмотра у Коннова Д.А. от дата, чек-ордер ПАО Сбербанк «Сбербанк Онлайн» от дата, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата. (т. 1 л.д. №)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому Коннов Д.А. указал на <адрес> и пояснил, что дата находясь по вышеуказанному адресу, он с помощью мобильного телефона «Honor 10 Lite», имей код: «№», «№», находящегося в его пользовании, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через анонимную сеть «Tor», осуществил заказ наркотического средства «Соль» массой 1 (один) грамм, на интернет площадке «HYDRA», через интернет магазин «GLAD», где зарегистрировал свой личный кабинет (логин№, пароль-№). (т. 1 л.д. 164-170)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен участок местности, по адресу: <адрес>, 1, где, подозреваемый Коннов Д.А., указал, что перевел через банкомат ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 2450 рублей на «Яндекс Деньги», номер кошелька: №, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor», модели «10 Lite», в корпусе черного цвета, имей код: «№», «№», с целью получения наркотического средства. (т. 1 л.д. 157-163)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где Коннов Д.А., указал на внешний подоконник одного из трех окон, указанного дома, и пояснил, что под ним нащупал сверток с наркотическим средством, достал его и положил в правый карман одетых на нем спортивных брюк. (т.1 л.д. 171-177)

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Honor», модели «10 Lite», в корпусе черного цвета, имей код: «№», «№», с находящимися в нем: сим-картой оператора сотовой cвязи «МТС»: №, картой памяти «microSD» - «smart buy 8 gb». При осмотре указанного мобильного телефона были установлены: данные интернет браузера, сайта, магазина, с которого был осуществлен заказ наркотического средства и получены сведения по номеру заказа, описанию местонахождения наркотического средства; чек-ордер ПАО Сбербанк «Сбербанк Онлайн» от дата. При осмотре указанного чека-ордера установлены сведения о месте нахождении, номере банкомата, точного времени перевода денежных средств Конновым Д.А., в сумме 2 450 рублей на «Яндекс Деньги», номер кошелька: №, с целью получения наркотического средства. (т. 1 л.д. 103-111)

- протокол осмотра предметов от дата, признанных вещественными доказательствами, согласно которому осмотрены порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,340 г., ватный диск со смывами с правой и левой рук Коннова Д.А., а также контрольным образцом. (т. 1 л.д. 130-141);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Коннова Д.А. от дата, согласно которому подозреваемый Коннов Д.А. указал дорогу к дому № по <адрес>, по прибытию куда, пояснил, что дата он со своего мобильного телефона, использую сеть «Интернет», через браузер «Тор» зашел на интернет площадке «HYDRA», где через интернет магазин «GLAD», в котором он зарегистрировал личный кабинет (логин-pegasos0102, пароль-Marusya3101) заказал наркотическое средство «Соль» массой 1 (один) грамм. При заказе наркотического средства магазин выдал реквизиты, по которым ему нужно было осуществить оплату - номер кошелька №. Данный заказ он оплатил через банкомат «Сбербанк» расположенный по адресу: <адрес> -я, 1, переведя деньги в сумме 2 450 рублей на платежную систему «Яндекс Деньги» (номер кошелька №). После чего получил на свой мобильный телефон фотографию с указанием координат, на фотографии синим цветом было указано место расположения тайника с наркотическим средством «Соль». Он указал вышеуказанные координаты долготы и широты в «Google» картах, ему был выдан адрес: <адрес>. Прибыв по координатам, по указанному адресу, он по фотографии нашел указанный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где под внешним подоконником одного из окон, как было указано в описании, он нащупал сверток и достал его. Осмотрев сверток, он увидел, что это сверток изоляционной ленты черного цвета, как было указано в описании, который положил в правый карман, одетых на нем спортивных брюк. (т. 1 л.д. 77-80)

- акт наблюдения от дата, производимый сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе которого осуществлялось наблюдение за Конновым Д.А. (т. 1 л.д. 9-10)

- протокол личного досмотра от дата, производимый сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, согласно которого у Коннова Д.А. в правом кармане одетых на нём спортивных брюк, чёрного цвета, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. В левом кармане одетых на нём спортивных брюк был обнаружен и изъят чек-ордер ПАО «Сбербанк онлайн». В левом наружном кармане куртки одетой на Коннове Д.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor», модели «10 Lite», в корпусе черного цвета, имей код: «№», «№», с находящимися в нем: сим-картой оператора сотовой cвязи «МТС»: №, картой памяти «microSD»- «smart buy 8 gb». (т. 1 л.д. 11-16)

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от дата, производимый сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе которого были получены смывы образцов с пальцев и ладоней рук Коннова Д.А. (т. 1 л.д. 19)

- справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-и от дата, согласно которому предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 1,340 г. (т. 1 л.д. 26-27)

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимого Коннова Д.А. в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства.

Вина Коннова Д.А. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, Подобед Н.В., которые логичны, последовательны, дополняют и уточняют друг друга, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, в том числе показаниями самого Коннова Д.А., который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и оговоре подсудимого, не имеется. Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Размер, обнаруженных у подсудимого наркотических средств, является крупным, что стороной защиты не оспаривалось и подтверждается заключением экспертизы. В связи с чем, квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотических средств в «крупном размере» нашел свое подтверждение.

Суд считает вину подсудимого Коннова Д.А. в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Коннову Д.А. суд, исходя из положений ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности Коннова Д.А. который холост, не имеет на иждивении малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коннову Д.А., суд, руководствуясь п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то суд при определении размера наказания Коннову Д.А. учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Суд так же не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на условия жизни подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении Коннову Д.А. наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении Коннову Д.А. наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для освобождения Коннова Д.А. от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

Исходя из наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого, полагая, что наказания в виде лишении свободы будет достаточно для исправления Коннова Д.А. суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствовать степени общественной опасности совершенного Конновым Д.А. преступления, его личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество белого цвета, массой № г, чек-ордер ПАО Сбербанк «Сбербанк Онлайн» от дата, мобильный телефон марки «Honor», модели «10 Lite», в корпусе черного цвета, имей код: «№», «№», с находящимися в нем: сим-картой оператора сотовой cвязи «МТС»: №, картой памяти «microSD» - «smart buy 8 gb»; образцы для сравнительного исследования- ватный диск со смывами с правой и левой рук, а также ватный диск с контрольным образцом, полученные дата у Коннова Д.А., надлежит хранить до принятия окончательного решения по выделенному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ № ░, ░░░-░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor», ░░░░░░ «10 Lite», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░: «№», «№», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░: ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ c░░░░ «░░░»: №, ░░░░░░ ░░░░░░ «microSD» - «smart buy 8 gb»; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░: ________________ / ░.░. ░░░░░░░░░/

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-457/2020 от 17.02.2020

1-457/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица