Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-694/2017 ~ М-567/2017 от 26.06.2017

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С., с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному Асеновой Н.А., её представителя Бук М.Ю., представителя истца по встречному иску Асенова С.В. и ответчиков по первоначальному иску Асеновой Т.А., Асенова В.А. - Гриценко С.В., ответчиков по первоначальному иску Асеновой Т.А., Асенова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асеновой Натальи Аркадьевны к Асенову Сергею Владимировичу, Асеновой Т.А., Асенову В.А., о признании имущества общей совместной собственностью супругов, выделе супружеской доли и включении в наследственную массу и по встречному иску Асенова Сергея Владимировича к Асеновой Наталье Аркадьевне об исключении имущества из наследственной массы и истребовании из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Асенова Н.А. обратилась в суд с названным иском к Асенову С.В. и нотариусу Кирамовой Н.С., указав, что с декабря 2013 года Асенова Н.А. и А.А.В. стали жить вместе и вести совместное хозяйство. 11 июня 2015 года они официально зарегистрировали брак. От брака имеют дочь - А.С.А. В 2013 году супруг истицы приобрел по договору купли-продажи № 63 от 15.07.2013 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Осенью 2013 года супругом истицы был заложен фундамент под жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, и под летнюю кухню. Как только была готова летняя кухня, истица вместе с супругом в феврале 2014 года переехали жить в летнюю кухню, которая отапливалась через электро ген. С этого времени супруги Асеновы стали вместе работать и строить дом, то есть вкладывали все свои денежные средства в строительство этого дома. 28 декабря 2014 года супруг истицы по упрощенной схеме зарегистрировал право собственности на еще не полностью готовый жилой дом на свое имя, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28 декабря 2014 года сделана запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ А.А.В. умер, завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются супруга наследодателя - истица Асенова Н.А., дочь наследодателя А.С.А. родители наследодателя — Асенов В., Асенова Т.В., в установленный законом срок истицей было подано нотариусу Саракташского района Кирамовой Н.С. заявление о принятии наследства ею и ее дочерью А.С.А., <данные изъяты> года рождения. Открыто наследственное дело. Кроме того, супругом истицы при жизни во время их брака по договору от 23.07.2014 года был приобретен автомобиль марки ГАЗ 32212 2003 года выпуска <данные изъяты>. За автомобиль продавцу были уплачены денежные средства в размере 150 000 рублей. Данным автомобилем всегда пользовался супруг истицы, стоял и стоит в настоящее время автомобиль во дворе жилого <адрес> в <адрес>. Однако в силу определенных причин в 2015 году данный автомобиль был зарегистрирован на имя родного брата мужа истицы - Асенова С.В., который никогда не пользовался данным автомобилем и который всегда знал, что автомобиль принадлежит его брату А.А.В. Просит суд признать общим имуществом супругов А.А.В. и Асеновой Н.А. автомобиль марки ГАЗ 32212 2003 года выпуска цвета ГРНАТА <данные изъяты>,№ двигателя <данные изъяты>, гос. номер №, свидетельство о регистрации ТС серии №; определить доли супругов А.А.В. и Асеновой Н.А. в общем имуществе супругов равными 1/2 доли каждому соответственно на следующее недвижимое имущество: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> (<адрес>); автомобиль марки ГАЗ 32212 2003 года выпуска цвета <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС серии № №; включить в наследственную массу после смерти А.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 доли в праве на следующее недвижимое имущество: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок площадью 1150 (одна тысяча сто пятьдесят) кв.м, находящийся по адресу: <адрес>; автомобиль марки ГАЗ 32212 2003 года выпуска цвета <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии № №.

Асенов С.А. обратился в суд со встречным иском к Асеновой Н.А. об исключении имущества из наследственной массы и истребовании из чужого незаконного владения, указав, что истец является собственником автомобиля ГАЗ 32212 2003 года выпуска цвета Гранат, <данные изъяты> № двигателя <данные изъяты>, г/н №, свидетельство о регистрации ТС серии № №. Данное имущество приобреталось истцом, но находилось на земельном участке его брата А.А.В. Автомобилем пользовался как истец так и его брат А.А.В., при этом собственником данного транспортного средства всегда был истец. В настоящее время А.А.В. умер, истец хочет вернуть принадлежащее ему на праве собственности имущество, которое находится в доме А.А.В. Супруга А.А.В.- Асенова Н.А. препятствует истцу в возврате данного транспортного средства, незаконно удерживая его у себя. Просит суд, истребовать из чужого незаконного владения Асеновой Н.А. принадлежащее истцу на праве собственности имущество - ГАЗ 32212 2003 года выпуска цвета Гранат, VIN <данные изъяты>, г/н №, свидетельство о регистрации ТС серии № №; документы подтверждающие право собственности на данное транспортное средство в виде ПТС; исключить из наследственной массы оставшейся после смерти А.А.В., ГАЗ 32212 2003 года выпуска цвета № взыскать с Асеновой Н.А. судебные расходы.

Определением от 8.09.2017г. третьи лица Асенова Т.А. и Асенов В.В. привлечены в качестве ответчиков по первоначальному иску Асеновой Н.А., ответчик - нотариус Зотова Е.В. – в качестве третьего лица.

От истца по первоначальному иску Асеновой Н.А. в суд поступило заявление, в котором она отказалась от исковых требований о признании имущества общей совместной собственностью супругов, выделе супружеской доли и включении в наследственную массу по имуществу, указанному выше.

От представителя истца Асенова С.В. - Гриценко С.В., по встречному иску, в суд поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований об исключении имущества из наследственной массы и истребовании из чужого незаконного владения (автомобиль ГАЗ 32212).

Последствия, отказа от иска предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и представителям истцов судом разъяснены и понятны.

Отказ истца и представителя истца по встречному иску от исковых требований оформлены отдельными заявлениями, которые подписаны ими собственноручно.

Ответчики Асенова Т.А., Асенов В.А. – не возражали против принятия отказов от первоначального и встречного исков.

Истец по встречному иску Асенов С.В., третье лицо по первоначальному иску Зотова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как упомянуто выше, истец по первоначальному иску и представитель истца по встречному иску отказались от исков к ответчикам письменным заявлением, которые поддержали в судебном заседании.

Принятие отказа от иска и последующее прекращение гражданского дела по иску Асеновой Н.А. к Асенову С.В., Асеновой Т.А., Асенову В.А. о признании имущества общей совместной собственностью супругов, выделе супружеской доли и включении в наследственную массу и по встречному иску Асенова С.В. к Асеновой Н.А. об исключении имущества из наследственной массы и истребовании из чужого незаконного владения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 32212 2003 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №).

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 32212 2003 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░