Дело №2-621/2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2019г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Ясевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Туманову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Туманову А.А. о взыскании задолженности по банковской карте <номер> в сумме 711 982,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 584 819,64 руб., просроченные проценты – 94 163,59 руб., неустойка – 32 998,79 руб..
В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и Туманов А.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условиями в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard <номер> по эмиссионному контракту <номер> от <дата>. Также ответчику был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом была определена в 23,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательное платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на <дата>. образовалась просроченная задолженность в размере 711 982,02 руб., из которых: просроченный основной долг - 584 819,64 руб.; просроченные проценты - 94 163,59 руб.; неустойка - 32 998,79 руб.. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Туманов А.А. извещенный судом <дата>. по месту своего жительства и регистрации по адресу, указанному непосредственно ответчиком в кредитном договоре и истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. В связи с этим, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», видно, что ответчику выдали кредитную карту Gold MasterCard с возобновляемым лимитов в 600 000 руб. под 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из выписки из счета банковской карты <номер> на период от <дата>., задолженность Туманова А.А. составляет в размере 711 982,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 584 819,64 руб., просроченные проценты – 94 163,59 руб., неустойка – 32 998,79 руб.
Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступающие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору и исковые требования банка о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Туманова А. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте <номер> в размере 711 982 (семьсот одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг – 584 819,64 руб., просроченные проценты – 94 163,59 руб., неустойка – 32 998,79 руб..
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено 26.01.2019г.