Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2014 ~ М-168/2014 от 28.03.2014

Дело №2-265/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пгт Лучегорск                 02 апреля 2014 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению решения мирового судьи по делу № 2-1183 от 12.11.2013 года, в обоснование требований указывая, что 04.02.2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пожарскому району ФИО4 возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа по делу № 2-1183 от 12.11.2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» задолженности за тепловую электроэнергию и горячее водоснабжение на общую сумму <данные изъяты> рублей. Взыскателю своевременно направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства для сведения, однако судебным приставом-исполнителем требования исполнительного производства не исполнены, денежные средства не поступили до настоящего времени. После истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель ФИО4 не приняла меры принудительного исполнения, в том числе не произвела осмотр имущества должника с целью ареста, не выяснила получение доходов должника, наличие денежных средств в кредитных организациях, не ограничила выезд за пределы Российской Федерации. За период с 04.02.2014 года по день подачи жалобы взыскатель не имеет никакой информации по надлежащему исполнению решения суда. Просит суд бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Пожарского района ФИО4 по ненадлежащему исполнению решения суда по делу № 2-1183 от 12.11.2013 года признать незаконным.

ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, направило письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>», в котором указало, что от ранее заявленных требований отказывается и просит прекратить производство по жалобе в связи с тем, что ОАО «<данные изъяты>» получило все необходимые процессуальные документы, связанные с принятием судебным приставом-исполнителем всех допустимых законом мер по отысканию имущества должника, последствия прекращения производства по жалобе заявителю известны.

Судебный пристав-исполнитель, чьи действия (бездействие) обжалуются, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

На основании ст.167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа заявителя от заявленных требований.

Оснований для непринятия отказа от заявленных требований не имеется, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заявитель отказался от заявленных требований и отказ его принят судом, то производство по делу следует прекратить.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «<данные изъяты>» от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения через Пожарский районный суд.

Судья       Новоградская В.Н.