Приговор по делу № 1-6/2017 (1-227/2016;) от 14.07.2016

Дело № 1-227/2016

Поступило 14.07.2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года                                         г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Яковинова П.В.,

при секретарях Шварц Е.Ю., Сафроновой Н.Е., Смирновой Н.В.,

    с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Тарасовой С.В.,

подсудимых Юрганова Р.С., Сусляковой Н.А.,

защитников – адвокатов Корякиной Л.А. (в защиту подсудимого Юрганова Р.С.), Калинкиной О.А. (в защиту подсудимой Сусляковой Н.А.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Юрганова Р. С., 22 января 1983 года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, военнообязанного, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, ул. Динамовцев, 9-68, проживающего по адресу: г. Бердск Новосибирской области, ул. Попова, <данные изъяты>, не судимого, содержавшегося под стражей с 16 декабря 2015 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

Сусляковой Н. А., <данные изъяты>, ранее не судимой, содержавшейся под стражей с 16 декабря 2015 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрганов Р.С. и Суслякова Н.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (эпизод № 1); покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (эпизод № 2); покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод № 3), при следующих обстоятельствах.

Суслякова Н.А., Юрганов Р.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, в срок до 06 ноября 2015 года вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории г. Бердска Новосибирской области и г. Новосибирска, при этом распределили роли при совершении преступлений следующим образом:

Юрганов Р.С. осуществляет заказ и незаконно приобретает у неустановленного лица наркотические средства, которые доставляет к месту своего жительства в арендуемую совместно с Сусляковой Н.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; в арендуемой квартире по адресу: <адрес>, расфасовывает наркотические средства в полимерные пакеты, которые незаконно хранит по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью последующего незаконного сбыта; передает свёртки с наркотическим средством Сусляковой Н.А. для последующего их помещения в тайники с целью их незаконного сбыта в различных местах г. Бердска Новосибирской области и г. Новосибирска; получает посредством смс-сообщений от Сусляковой Н.А. информацию о местонахождениях тайников с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта, оборудованными последней; посредством смс-сообщений подыскивает покупателей наркотических средств, сообщает им номера платежной системы «Киви – кошелёк», на которые покупатели должны перечислять денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство; осуществляет контроль за поступлением денежных средств, полученных за приобретенные наркотические средства; посредством смс-сообщений сообщает адреса тайников с наркотическими средствами покупателям; помещает с целью дальнейшего незаконного сбыта свёртки с наркотическим средством в тайники, оборудованные в различных местах г. Бердска Новосибирской области и г. Новосибирска; часть денежных средств, поступивших в качестве оплаты за наркотические средства, тратит на собственные нужды и на приобретение новых партий наркотических средств;

Суслякова Н.А. в арендуемой совместно с Юргановым Р.С. квартире, расположенной по адресу: <адрес>, расфасовывает наркотические средства в полимерные пакеты, которые незаконно хранит по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью последующего незаконного сбыта; получает от Юрганова Р.С. наркотическое средство, расфасованное в полимерные пакеты, для оборудования тайников с целью последующего незаконного сбыта; помещает с целью дальнейшего незаконного сбыта свёртки с наркотическим средством в тайники, оборудованные в различных местах г. Бердска Новосибирской области и г. Новосибирска; получает посредством смс-сообщений от Юрганова Р.С. информацию о местонахождениях тайников с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта, оборудованными последним; осуществляет контроль за поступлением денежных средств, полученных за приобретенные наркотические средства; посредством смс-сообщений сообщает покупателям адреса тайников с наркотическими средствами.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Суслякова Н.А., действуя совместно и согласовано с Юргановым Р.С., согласно распределению ролей в соответствии с заранее разработанным преступным планом, в срок до 06 ноября 2015 года, в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрели в целях незаконного сбыта наркотическое средство, - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-018) и наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINAСA-CHM) – производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINAСA), массой не менее 0,913 грамма, которое стали незаконно хранить при себе, по месту своего жительства, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Впоследствии Суслякова Н.А., действуя совместно и согласовано с Юргановым Р.С., согласно своей роли, получив от Юрганова Р.С. указанное наркотическое средство массой 0,913 грамма, в срок до 15 часов 06 ноября 2015 года поместила его в тайник, оборудованный в металлической трубе, с правой стороны у третьего подъезда дома № 37 по ул. Ленина г. Бердска Новосибирской области.

Тем самым Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С. умышленно выполнили действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта данного наркотического средства, массой 0,913 грамма, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

06 ноября 2015 года в период времени с 15 часов до 15 часов 10 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в металлической трубе, расположенной с правой стороны у третьего подъезда дома № 37 по ул. Ленина г. Бердска Новосибирской области, сотрудники полиции обнаружили и изъяли фольгированный свёрток, в котором находился полимерный пакет с данным наркотическим средством - Метиловым эфиром 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-018) и наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINAСA-CHM) – производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINAСA), массой 0,913 грамма, что является крупным размером, тем самым, изъяв наркотическое средство из незаконного оборота.

В связи с чем, Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С. не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (эпизод № 1).

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Суслякова Н.А., действуя совместно и согласованно с Юргановым Р.С., согласно распределению ролей в соответствии с заранее разработанным преступным планом, в срок до 18 ноября 2015 года, в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрели в целях незаконного сбыта наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,308 грамма, которое стали незаконно хранить при себе, по месту своего жительства, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Юрганов Р.С., действуя совместно и согласовано с Сусляковой Н.А., согласно своей роли, наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,308 грамма, в срок до 13 часов 50 минут 18 ноября 2015 года поместил в тайник, оборудованный в монтажной пене, во втором дверном проеме с правой стороны первого подъезда дома № 17 по ул. Герцена г. Бердска Новосибирской области, после чего посредством мобильной связи путём смс-сообщения сообщил местонахождение тайника с наркотическим средством Сусляковой Н.А.

Тем самым, Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С. умышленно выполнили действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта указанного наркотического средства, массой 0,308 грамма, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

18 ноября 2015 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в монтажной пене, во втором дверном проеме справой стороны первого подъезда дома № 17 по ул. Герцена г. Бердска Новосибирской области, сотрудники полиции обнаружили и изъяли фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с указанным наркотическим средством - ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,308 грамма, что является значительным размером, тем самым, изъяв наркотическое средство из незаконного оборота.

В связи с чем, Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С. не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам (эпизод № 2).

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Суслякова Н.А., действуя совместно и согласовано с Юргановым Р.С., согласно распределению ролей в соответствии с заранее разработанным преступным планом, в срок до 16 декабря 2015 года, в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрели в целях незаконного сбыта наркотические средства: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 47,64 грамма; ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 5,009 грамма, что является крупным размером. Приобретённые наркотические средства, Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С. расфасовали в полимерные пакетики и стали незаконно хранить при себе, по месту своего жительства, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Суслякова Н.А., действуя совместно и согласовано с Юргановым Р.С., согласно своей роли, получив от Юрганова Р.С. заранее расфасованные наркотические средства: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 47,64 грамма; ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой, 5,009 грамма:

в срок до 10 часов 10 минут 16 декабря 2015 года часть наркотического средства - ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,317 грамма, поместила в тайник, оборудованный у металлической трубы, расположенной с правого торца дома № 12 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, после чего посредством мобильной связи путём смс-сообщения сообщила местонахождение тайника с наркотическим средством Юрганову Р.С.;

в срок до 10 часов 25 минут 16 декабря 2015 часть наркотического средства - ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,303 грамма, поместила в тайник, оборудованный возле правой ножки лавки, расположенной во дворе дома № 12 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, после чего посредством мобильной связи путём смс-сообщения сообщила местонахождение тайника с наркотическим средством Юрганову Р.С.;

в срок до 10 часов 40 минут 16 декабря 2015 часть наркотического средства, содержащего наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,920 грамма, поместила в тайник, оборудованный в верхнем правом углу в монтажной пене железного подвального окна, расположенного справа от первого подъезда дома № 12 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, после чего посредством мобильной связи путём смс-сообщения сообщила местонахождение тайника с наркотическим средством Юрганову Р.С.;

в срок до 10 часов 55 минут 16 декабря 2015 года часть наркотического средства - ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,334 грамма, поместила в тайник, оборудованный в снегу у железной перилы, расположенной с левого торца дома № 14 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, после чего посредством мобильной связи путём смс-сообщения сообщила местонахождение тайника с наркотическим средством Юрганову Р.С.;

в срок до 11 часов 10 минут 16 декабря 2015 года часть наркотического средства - ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,310 грамма, поместила в тайник, оборудованный у левого основания качели в виде жирафа, расположенной во дворе дома № 14 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, после чего посредством мобильной связи путём смс-сообщения сообщила местонахождение тайника с наркотическим средством Юрганову Р.С.;

в срок до 11 часов 25 минут 16 декабря 2015 года часть наркотического средства - ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,323 грамма, поместила в тайник, оборудованный за металлической решеткой в левом нижнем углу окна, расположенного справа от первого подъезда дома № 2 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, после чего посредством мобильной связи путём смс-сообщения сообщила местонахождение тайника с наркотическим средством Юрганову Р.С.;

в срок до 11 часов 40 минут 16 декабря 2015 года часть наркотического средства - ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой, 0,310 грамма, поместила в тайник, оборудованный в правой периле, расположенной у первого подъезда дома № 2 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, после чего посредством мобильной связи путём смс-сообщения сообщила местонахождение тайника с наркотическим средством Юрганову Р.С.;

в срок до 11 часов 55 минут 16 декабря 2015 года часть наркотического средства, содержащего наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,101 грамма, поместила в тайник, оборудованный в снегу, у металлической трубы, расположенной слева от второго подъезда дома № 7 по ул. Софийской Советского района г. Новосибирска, после чего посредством мобильной связи путём смс-сообщения сообщила местонахождение тайника с наркотическим средством Юрганову Р.С.;

в срок до 12 часов 10 минут 16 декабря 2015 года часть наркотического средства - ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,312 грамма поместила в тайник, оборудованный в монтажной пене правого нижнего угла окна, расположенного с левого торца дома № 10 по ул. Мухачева Советского района г. Новосибирска, после чего посредством мобильной связи путём смс-сообщения сообщила местонахождение тайника с наркотическим средством Юрганову Р.С.;

Часть оставшихся наркотических средств Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С. незаконно хранили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта у себя дома по адресу: <адрес>.

Тем самым, Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С. умышленно выполнили действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, хотя ими были предприняты все меры, направленные на его окончание, так как 16 декабря 2015 года около 11 часов 05 минут в <адрес>, сотрудниками полиции они были задержаны, наркотические средства изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2015 года в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий – «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» -

в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, у металлической трубы, расположенной с правого торца дома № 12 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска обнаружен и изъят фольгированный свёрток, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,317 грамма;

в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 35 минут у правой ножки лавки, расположенной во дворе дома № 12 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска обнаружен и изъят фольгированный свёрток, в котором находился полимерный пакет наркотическим средством ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,303 грамма;

в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут в верхнем правом углу в монтажной пене железного подвального окна, расположенного справа от первого подъезда дома № 12 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска обнаружен и изъят фольгированный свёрток, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,920 грамма;

в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 05 минут в снегу у железной перилы, расположенной с левого торца дома № 14 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, обнаружен и изъят фольгированный свёрток, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,334 грамма;

в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут у левого основания качели в виде жирафа, расположенной во дворе дома № 14 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,310 грамма;

в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 35 минут за металлической решеткой в левом нижнем углу окна, расположенного справа от первого подъезда дома № 2 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, обнаружен и изъят фольгированный свёрток, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,323 грамма;

в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут в правой периле, расположенной у первого подъезда дома № 2 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет наркотическим средством ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,310 грамма;

в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут в снегу, у металлической трубы, расположенной слева от второго подъезда дома № 7 по ул. Софийской Советского района г. Новосибирска обнаружен и изъят фольгированный свёрток, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,101 грамма;

в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут в монтажной пене правого нижнего угла окна, расположенного с левого торца дома № 10 по ул. Мухачева Советского района г. Новосибирска, обнаружен и изъят фольгированный свёрток, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,312 грамма.

Также 16 декабря 2015 года в период времени с 11 часов 05 минут до 12 часов 30 минут, в ходе обыска в жилище Сусляковой Н.А., Юрганова Р.С., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с наркотическими средствами, которые Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С. незаконно приобрели и хранили с целью дальнейшего незаконного сбыта:

?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,288 грамма;

Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,238 грамма;

Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,881 грамма;

?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,094 грамма;

?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 2,418 грамма;

Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 41,5 грамма (эпизод № 3).

В судебном заседании 08 сентября 2016 года подсудимая Суслякова Н.А. указала на полное признание вины в совершении преступлений по всем эпизодам (том 5 л.д. 157).

В дальнейшем в судебном заседании 13 октября 2016 года при допросе подсудимая вину в совершении преступления фактически не признала, указав, что она и Юрганов Р.С. полагали, что реализуют сильнодействующие тонизирующие вещества, а не наркотические средства. Данные вещества Юрганов Р.С. приобретал раз в неделю или реже на интернет-сайте (где было указано, что эти вещества абсолютно легальны для оборота на территории РФ) по 5 граммов каждого вещества, оплату за которое производил, используя «Киви-кошелёк». Затем от оператора Юрганов Р.С. получал адрес с закладкой, привозил вещество домой, где они (Суслякова Н.А., Юрганов Р.С.) его расфасовывали по пакетикам. Она (Суслякова Н.А.) также делала закладки. С покупателями общались и она (Суслякова Н.А.), и Юрганов Р.С., за приобретение вещества покупатели переводили деньги на «Киви-кошелёк», затем деньги переводили на свои «Киви-кошелки» и карту. Полученные от продажи деньги тратили вместе с Юргановым Р.С. на собственные нужды и покупку вещества. Переписка с покупателями осуществлялась с использованием сим-карты, которая не была на кого-либо оформлена, номер данной сим-карты сообщался покупателям. Вещество продавали по 500 руб. - россыпь, 1200 руб. – реагент. 15 декабря 2015 года ею (Сусляковой Н.А.) были сделаны закладки по адресам: г. Бердск, ул. Ленина, 37, и в г. Новосибирске, сообщить адреса закладок покупателям не успели, так как были задержаны. Изъятое в ходе обыска вещество Юрганов Р.С. оставил себе для личного употребления (том 5 л.д. 189-192).

Свои показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 4 л.д. 26-29, 33-35, 214-215) в той части, что они с Юргановым Р.С. сбывали именно наркотические средства, не подтверждает. К даче таковых её принудили оперативные сотрудники, указав, что в противном случае будут бить Юрганова Р.С.; при допросе практически ничего не говорила, подписала «готовый» протокол, находясь в шоковом состоянии. Оперативные сотрудники угрожали ей при задержании и при обыске. Полагает, что при первом допросе в качестве обвиняемого следователь скопировала её показания. При допросе 16 декабря 2015 года присутствовал оперативный сотрудник, со слов оперативного сотрудника она (Суслякова Н.А.) внесла адрес «Герцена, 17». При допросе следователем ККВ она (Суслякова Н.А.) указала, что сбывали наркотические средства, поскольку на тот момент уже знала, что эти вещества таковыми являются (том 4 л.д. 191, 192).

Подсудимый Юрганов Р.С. в судебном заседании вину в содеянном фактически не признал. В судебном заседании 08 сентября 2016 года указал на то, что не предполагал, что сбывает наркотические средства, поскольку заказывал вещества на официальном сайте, находящемся в свободном доступе (том 5 л.д. 157).

В судебном заседании 13 октября 2016 года Юрганов Р.С. показал, что для приобретения данных веществ использовал в июле 2015 года в сети «Интернет» поисковую систему «Яндекс». В связи с чем по выданным ссылкам нашёл интернет-магазин «Анашан», где было указано о реализации сильнодействующих тонизирующих веществ, согласно рекламе – абсолютно легальных. Юрганов Р.С. связался с этим магазином, и на его вопрос, почему данные вещества распространяются тайниками-закладками, были даны пояснения, что это связано с отсутствием магазина в г. Новосибирске, поскольку его (магазина) открытие обусловлено значительными затратами на аренду помещений, заработную плату сотрудников и т.д. Юрганов Р.С. показал сайт Сусляковой Н.А., и они совместно решили, что эти вещества не могут являться наркотическими, поскольку находятся в свободном доступе, и согласились их реализовывать. Юрганову Р.С. предложили загрузить программу «Brosix», он зарегистрировался, указал адрес своей электронной почты, свои настоящие данные, зарегистрировал свой «Киви-кошелёк» на собственный номер мобильного телефона. То же самое сделала и Суслякова Н.А. В дальнейшем они с Сусляковой Н.А. также приобрели еще две сим-карты, на которые в том числе зарегистрировали «Киви-кошелёк». В дальнейшем приобретали данные вещества (россыпь, реагент «ск») и с Сусляковой Н.А. продавали в г. Бердске и Советском районе г. Новосибирска путём «тайников-закладок» по цене 500 рублей за пакетик россыпи и по 1 200 рублей за пакетик с «ск», контролировали поступление денежных средств. О продаже договаривались устно и с помощью смс-сообщений. Вырученные денежные средства, которые им переводили покупатели на их (подсудимых) счета (с помощью «Киви-кошелька» покупателей и своих), совместно тратили на личные нужды и приобретение очередной партии указанных веществ.

Последний раз приобрели вещество в декабре 2015 года, которое Юрганов Р.С. расфасовал, перемешав реагент с «ромашкой», получилось 10-12 пакетиков, которые отдал Сусляковой Н.А., и она в тот же день сделала закладки. Также оставил часть вещества себе. В ходе обыска в их доме были изъяты «ромашка» и «ск», банковские карты, компьютер, планшет, телефон, деньги (том 5, л.д. 187-189).

На предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Юрганов Р.С., давая аналогичные показания, пояснял, что проживает по указанному адресу с Сусляковой Н.А., ранее употреблял несколько раз курительные смеси. Номер телефона, которым он пользуется №, оформлен на него, изъят в ходе обыска. В июле 2015 года интернете магазин «Анашан», который занимается сбытом реагента и «ск», приобрел данное вещество, после его изготовления и расфасовки они с Сусляковой Н.А. его реализовывали. Номер телефона, по которому осуществлялась переписка, раздали своим знакомым, те, впоследствии, раздали лицам, заинтересованным в продукции. Реагент приобретал примерно раз в неделю, изготавливали из него слабодействующие тонизирующие средства по адресу своего проживания. Сбыт осуществляли через «тайники-закладки», сооруженные в г. Бердске и на ОбьГЭСе. Стоимость одного пакетика «россыпи» составляла 500 рублей, «ск» - 1200 рублей. Для оплаты тонизирующего средства использовали электронную систему платежей КИВИ, периодически меняя номера счета. Денежные средства от продажи тонизирующих веществ, переводили на банковскую карту, оформленную на подставных лиц в Сбербанке и Газпроме, которые изъяты в ходе обыска, далее обналичивали в разных банкоматах. Денежные средства, полученные от сбыта, распределяли между собой для оплаты личных нужд, а также на приобретение очередной партии реагента. В его обязанности входило приобретение реагента, изготовление очередной партии тонизирующего средства, сооружение «тайников-закладок», отправка Сусляковой Н.А. смс-сообщений с их адресами с, обналичивание и распределение денежных средств. В обязанности Сусляковой Н.А.: помогать ему в изготовлении тонизирующего средства, фасовка, переписка с покупателями, в дальнейшем указание им счета, на который необходимо перечислять денежные средства за тонизирующее средство, после поступления денежных средств, отправка адреса с тайником – закладкой, контроль за поступлением денежных средств на Киви кошелек. В декабре 2015 года он в очередной раз приобрел реагент через интернет у магазина «Анашан», в районе ул. Разъездная, 13, корпус 1, около 10 грамм «ск» и 5 грамм реагента, после чего привез домой, где перемешал реагент с ромашкой, расфасовал. Далее 15 декабря 2015 года Суслякова Н.А. разложила закладки на ОбьГЭСе, он находился дома. 16 декабря 2015 года их задержали сотрудники полиции в адресе их проживания, где был произведен обыск, в ходе которого изъяты технические средства, денежные средства, полученные от продажи тонизирующих средств, банковские карты. Часть закладок в г. Бердске делал он и Суслякова Н.А. Помнит, что сооружал «тайники-закладки» в г. Бердске, возможно, по адресам: г. Бердск, ул. Ленина, 37, третий подъезд и г. Бердск, ул. Герцена, д. 17, первый подъезд. Когда Суслякова Н.А. делала закладки, он находился дома. Бывали такие случаи, что покупатели не находили данные закладки (том 4 л.д. 84-87, 91-93).

Вместе с тем, проверив и оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении указанных преступлений полностью доказанной.

Так, согласно показаниям на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1 ((протокол допроса от 23 ноября 2015 года, показания оглашены в судебном заседании (том 5 л.д. 186) в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ)), - на момент событий преступлений оперативного сотрудника 7-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Новосибирской области, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, в том числе технического характера, сотрудниками данного оперативного подразделения было установлено, что на территории Новосибирской области действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств синтетического происхождения, через «тайники-закладки», посредством смс-сообщений по телефону №. Указанная группа организовала устойчивую сеть сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории Новосибирской области и г. Новосибирска, путём сооружения закладок – тайников. В состав данной группы входят: неустановленная женщина, представляющаяся именем «Н.» - оператор (диспетчер) преступной группы и неустановленный мужчина, представляющийся именем «Р.» - закладчик преступной группы, проживающие по адресу: <адрес>.

В осуществление преступной деятельности, в роль указанной женщины, представляющейся именем Н., входит: поиск покупателей, переписка посредством смс - сообщений с покупателями, с указанием мест закладок наркотических средств и номерами расчетных счетов, куда покупатели переводят денежные средства за наркотики, прием от раскладчика адресов закладок, контроль за передвижением денежных средств по электронным счетам. В роль неустановленного мужчины, представляющегося именем Р., выступающего в роли закладчика наркотических средств, в том числе входит раскладка наркотических средств в тайники, передача адресов и мест закладок оператору (том 4 л.д. 1-3).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании (том 5 л.д. 164-166) и на предварительном следствии (том 4 л.д. 4-5, показания оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ), оперативный сотрудник того же оперативного подразделения, также дал показания о том, что в 2015 году в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий были установлены обстоятельства незаконного сбыта через «тайники-закладки» наркотических средств преступной группой, в состав которой входили подсудимые.

Кроме того, показал, что 16 декабря 2015 сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области было принято решение о задержании вышеуказанных лиц. В ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, которыми пользовались Юрганов Р.С. и Суслякова Н.А., при осуществлении своей преступной деятельности, наркотические средства, которые предназначались для последующего сбыта.

Согласно показаниям в судебном заседании (том 5 л.д. 166-167) и на предварительном следствии (том 4 л.д. 174-175, оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ) свидетеля Свидетель №5, на момент событий преступлений - старшего оперуполномоченного 7-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Новосибирской области, в конце октября 2015 года в данное подразделение неоднократно поступала оперативная информация о том, что на территории г. Новосибирска и Новосибирской области действует преступная группа, которая занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения через «тайники-закладки» (небольшие свёртки с наркотическими средствами). В дальнейшем установлено, что состав данной преступной группы составляли Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С., проживающие по адресу: <адрес>; были обнаружены и изъяты - сооружённые подсудимыми «закладки» наркотических средств; при обыске в жилище подсудимых – предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотические средства, принадлежащие подсудимым.

При осуществлении преступной деятельности в роли подсудимых, в том числе входило: Юрганова Р.С. - приобретение оптовых партий наркотических средств, подыскание покупателей наркотических средств, а также изготовление, расфасовка и раскладка наркотиков в «тайники-закладки»; Сусляковой Н.А. - поиск покупателей, переписка посредством смс – сообщений с покупателями, с указанием посредством смс – сообщений по абонентскому номеру №. Так же было установлено в ходе проведения ОРМ, что к данному абонентскому номеру был привязан «Киви- кошелёк», на который переводили деньги покупатели наркотических средств у подсудимых.

В судебном заседании (том 5 л.д. 168-172) и на предварительном следствии (том 4 л.д. 172-173, оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ), в рапорте об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 100-104) свидетель Свидетель №4, работавший до 14 июня 2016 года в должности старшего оперуполномоченного вышеуказанного оперативного подразделения, также указывал о поступлении (в конце октября 2015 года) в 7-ой отдел оперативной службы Управления ФСКН России по Новосибирской оперативной информации об осуществлении подсудимыми Сусляковой Н.А. и Юргановым Р.С. в составе группы лиц незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения через «тайники- закладки». При совершении преступлений подсудимые применяли меры конспирации. В роль Юрганова Р.С. также входила расфасовка наркотических средств, в роль Сусляковой Н.А. также - переписка посредством смс-собщений с покупателями с указанием мест закладок наркотических средств и номеров расчётных счетов «Киви-кошелька» №, на которые покупатели переводят денежные средства за наркотики (только после чего Суслякова Н.А. передает покупателю смс-сообщение с адресом «тайника-закладки»), контроль за передвижением денежных средств по счетам. В отношении подсудимых проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи».

В ходе проведения 16 декабря 2015 года обыска по месту проживания последних по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты принадлежащие подсудимым мобильные телефоны, ноутбук, планшетные компьютеры, банковские карты, сим-карты, а также наркотические средства, в том числе расфасованные, которые предназначались для последующего сбыта данными лицами через «закладки».

Согласно показаниям подсудимой Сусляковой Н.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемой, обвиняемой, оглашенным в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, она проживает по адресу: <адрес>, с сентября 2015 года с сожителем Юргановым Р.С.; ранее употребляла наркотические средства. Номера телефона, которыми она пользуется, - №, №, оформлены на неё, изъяты в ходе обыска. Указанные абонентские номера находятся в планшете «Ритмикс». Примерно в июле 2015 года Юрганов Р.С. через интернет нашёл лицо, которое занимается сбытом реагента, приобрёл данное вещество и они изготовили курительную смесь, которую решили реализовывать. Так же приобрели сим-карту с абонентским номером № для переписки с покупателями наркотических средств. Номер телефона, посредством которого осуществлялась переписка, раздали своим знакомым, которые впоследствии раздали лицам, употребляющим наркотические средства. Реагент приобретали примерно раз в неделю, изготавливали наркотики по адресу проживания. Сбыт осуществляли через «тайники – закладки», сооруженные в г. Бердске и на ОбьГЭСе. Стоимость одного пакетика составляла 500 рублей. Для оплаты наркотического средства использовали электронную систему платежей «Киви», периодически меняя номера счета. Денежные средства, полученные от продажи наркотиков, переводили на банковскую карту «Сбербанка России», оформленную на подставное лицо в Сбербанке, далее обналичивали в разных банкоматах. Денежные средства, полученные от сбыта, распределяли между собой для оплаты личных нужд, а также на приобретение очередной партии реагента.

В обязанности Юрганова Р.С. входило: приобретение реагента, изготовление очередной партии курительной смеси, фасовка, сооружение «тайников – закладок», отправка Сусляковой Н.А. в виде смс-сообщений адресов с «тайниками-закладками», обналичивание и распределение денежных средств; Сусляковой Н.А. - вместе с Юргановым Р.С. изготовление курительной смеси, фасовка, переписка с покупателями наркотических средств, в дальнейшем указание им счёта, на который необходимо перечислять денежные средства за наркотики, после поступления денежных средств, отправка адреса с «тайником – закладкой»; контроль за поступлением денежных средств на «Киви-кошелёк».

16 декабря 2015 года они (Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С.) были задержаны сотрудниками полиции в адресе их проживания, где в присутствии участвующих лиц был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство, приготовленное для дальнейшего сбыта, реагент, технические средства, посредством которых осуществлялся сбыт и контроль за поступлением денежных средств, денежные средства, полученные от продажи наркотиков, банковские карты, сотовый телефон «ХТС» с абонентским номером №, с которого Суслякова Н.А. отправляла смс–сообщения с адресами закладок покупателям.

Суслякова Н.А. запомнила, что сооружали «тайники-закладки» по адресам: г. Бердск, ул. Ленина, д. 37, третий подъезд и г. Бердск, ул. Герцена, д. 17, первый подъезд, поскольку покупатели не нашли данные закладки. 15 декабря 2015 года она соорудила тайники – закладки на ОбьГЭсе, в районе ул. Софийская и ул. Ветлужская.

Доход от продажи наркотических средств составлял 40 000 рублей в месяц. Понимает, что совершила преступление, в содеянном раскаивается (том 4 л.д. 26-29, л.д. 33-35, л.д. 214-215).

В ходе производства предварительного следствия по данному уголовному делу по запросу следователя акционерным обществом «КИВИ-Банк» представлены транзакции по балансу учетной записи № (то есть номера телефона, которым пользовалось Суслякова Н.А. при совершении преступлений), с детализацией счёта (ответа банка от 13 апреля 2016 года, том 4 л.д. 20) на оптическом диске.

При осмотре предмета – вышеуказанного оптического диска, представленного АО «КИВИ Банк», установлено наличие на диске информации о движении (поступлении, переводе) денежных средств за период с 29 октября 2015 по 16 декабря 2015 года на «Киви-кошелёк» подсудимой Сусляковой Н.А. (том 4 л.д. 176-182).

Как видно из протокола обыска (и фототаблицы к нему) в жилище Сусляковой Н.А. и Юрганова Р.С., расположенном по адресу: <адрес>, проведённого 16 декабря 2015 года, в ходе данного следственного действия обнаружены и изъяты: мобильные телефоны «Нокиа», «ХТС», планшеты «Ёстерс» и «Ритмикс», весы «ТДС»; сим-карты к сотовым телефонам; ноутбук «Асер», в крышке – вещество коричневого цвета; картонная коробка, в которой находилось восемь полимерных пакетов с порошкообразным веществом внутри, и четыре полимерных пакетов с веществом зелёно-коричневого цвета; полимерный пакет с веществом белого цвета; на полу в ванной комнате – пакет с веществом растительного происхождении коричневого цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (том 2 л.д. 10-28).

Вина подсудимых в содеянном ими, в том числе по третьему эпизоду, также подтверждается заключениями химических экспертиз, проведенных экспертами Базового экспертно – криминалистического отдела № 3 Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управления по Новосибирской области, согласно выводам которых вышеназванные вещества, изъятые 16 декабря 2015 года в ходе проведения обыска в жилище Сусляковой Н.А. и Юрганова Р.С., по адресу: <адрес>, являются:

наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,288 грамма (заключение химической экспертизы № 330 от 24 февраля 2016 года, том 2 л.д. 171-176);

вещество в крышке - наркотическим средством содержащим: наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,238 грамма. (заключение № 328 от 25 февраля 2016 года, том 2 л.д. 182-189);

наркотическим средством, содержащим: наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,881 грамма. (заключение № 329 от 05 февраля 2016 года, том 2 л.д. 195-201);

наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,094 грамма. (заключение № 331 от 05 февраля 2016 года, том 2 л.д. 207-212);

порошкообразные вещества, - наркотическим средством ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 2,418 грамма; вещества растительного происхождения, - наркотическим средством, содержащим наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 41,5 грамма. (заключение № 318 от 31 января 2016 года, том 2 л.д. 218-233).

Кроме того, согласно выводам экспертов вышеуказанного экспертного учреждения в заключении химической экспертизы № 322 от 03 февраля 2016 года, на поверхности электронных весов, изъятых 16 декабря 2015 года при обыске в жилище Сусляковой Н.А. и Юрганова Р.С., по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотических средств:

?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производного наркотического средства – N-метилэфедрона;

Метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201) – производного наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-018);

Метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производного наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида (другое название: AB-PINAСA-CHM) – производного наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINAСA);

Метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производного наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; Нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (другое название: СВL-2201) - производного наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (другое название: СВL-018) (том 2 л.д. 239-248).

Как следует из выводов эксперта в заключении компьютерно-технической экспертизы № 327 от 05 февраля 2016 года, в папке «Сообщения» памяти телефона «Нокиа 1280» и сим – карты, установленной в этом телефоне, изъятом 16 декабря 2015 года при производстве обыска в жилище подсудимых по адресу: <адрес>, и его идентификационного модуля (сим – карты №) обнаружена информация о названии наркотических средств, их весе, стоимости, информировании о наличии и месте закладок наркотических средств в смс-сообщениях за 14 декабря 2015 года (том 3 л.д. 27-44).

В соответствии с выводами эксперта в заключении компьютерно-технической экспертизы № 324 от 05 февраля 2016 года, в памяти телефона «ХТС», изъятого 16 декабря 2015 при производстве обыска в квартире по указанному адресу содержатся файлы с информацией, касающейся обстоятельств незаконного сбыта подсудимыми наркотических средств (информация по ключевым словам «соль», «ск», «кристаллы», «клад», «закладка»); данные контактов программы «Brosix». Обнаруженные файлы записаны на оптический диск, прилагаемый к заключению эксперта (том 3 л.д. 50-60).

Согласно выводам эксперта в заключении компьютерно-технической экспертизы № 316 от 05 февраля 2016 года, в памяти планшетного компьютера «Ритмикс РМД-1121», изъятого 16 декабря 2015 при производстве обыска в жилище подсудимых по адресу: <адрес>, содержатся файлы с информацией, соответствующей задачам исследования (информация по ключевым словам «соль», «ск», файлы со словами «реагент», «россыпь»). Обнаруженные файлы записаны на оптический диск, прилагаемый к заключению эксперта (том 3 л.д. 67-80).

В соответствии с выводами эксперта в заключении компьютерно-технической экспертизы № 323 от 05 февраля 2016 года, в памяти планшетного компьютера «Ёстерс», изъятого 16 декабря 2015 года при обыске в жилище подсудимых по указанному адресу имеется и была извлечена информация о веб-закладках и истории посещения веб-страниц, информация о работе программы персональной и групповой связи через Интернет «Brosix». Данная информация представлена на оптическом диске, прилагаемом к заключению эксперта. Абонентский номер использованной в планшете сим – карты: № (то есть номера телефона, которым пользовалась подсудимая Суслякова Н.А.) (том 3 л.д. 87-96).

Согласно выводам эксперта в заключении компьютерно-технической экспертизы № 317 от 05 февраля 2016 года, на жестких магнитных дисках, установленных в персональном компьютере (ноутбуке) «Асер», изъятом 16 декабря 2015 года при производстве обыска в жилище подсудимых, содержатся файлы с информацией, соответствующей задачам исследования (информация по ключевым словам «курительные смеси», «закладка», «клад», «шоколад», «тв», «ск», «россыпь», «ромашка», «мята», файлы со словами «реагент», с историями сообщений, контакт листами и звонками программ, в том числе «Brosix»). Обнаруженные файлы записаны на оптический диск, прилагаемый к заключению эксперта (том 3 л.д. 103-120).

И при осмотре (протокол осмотра от 23 июня 2016 года, том 4 л.д. 175-179) предметов – оптических дисков, прилагаемых к исследованным в судебном заседании заключениям компьютерно-технических экспертиз, установлено наличие:

в папке «Brosix» текстового документа с сообщениями, содержащими информацию о стоимости, адресах закладок наркотических средств за 04 ноября 2015 года; в папке «Отчет UFED Touch (контакты, вызова, SMS)» информации об адресах закладок наркотических средств за период с 07 октября 2015 года по 16 декабря 2015 года (на диске с данными памяти телефона «ХТС», изъятого при обыске в жилище подсудимых); в папке «Графические файлы» - четырёх фотографий, на которых зафиксированы три прозрачных полимерных пакетика с застежкой рельсового типа с находящимися в них порошкообразными веществами светлого цвета (к заключению эксперта № 324 от 05 февраля 2016 года);

информация в смс-сообщениях о закладках с наркотическим средством, изъятым сотрудниками полиции, при проведении оперативно-розыскных мероприятий в г. Бердске по ул. Ленина за 06 ноября 2015 года, а также за 16 декабря 2015 года г. Новосибирске по ул. Ветлужской, дома 2, 12 и 14, Мухачева, 10, Софийской, 7, за 16 декабря 2015 года;

файлов с папками и текстовыми документами планшетного компьютера «Ритмикс РМД-1121», в которых содержится информация об адресах «закладок» наркотических средств за период с 19 ноября 2015 года по 16 декабря 2015 года описание названия наркотических средств, вес и место «закладок» (на диске к заключению эксперта № 316 от 05 февраля 2016 года); также наличие информации о закладках наркотических средств по ул. Ветлужской, 1а, 12, 14, Мухачева, 10, Софийской, 7, за 16 декабря 2015 года;

в папке «Brosix» информации об адресах закладок за период с 23.11.2015 по 15.12.2015 ((на диске (с планшетного компьютера, изъятого при обыске в жилище подсудимых) к заключению экспертизы № 323 от 05 февраля 2016 года));

в файлах «Brosix», «ooVoo», «Skype», «Skype oт Forensic Assistant» сообщения, в которых содержится информация о названии наркотических средств, весе и местах закладок за период с 04 ноября 2015 года по 15 декабря 2015 года ((на диске (с ноутбука, изъятого в ходе обыске в жилище подсудимых) к заключению экспертизы № 317 от 05 февраля 2016 года)).

Согласно выводам эксперта в заключении компьютерно-технической экспертизы № 333 от 29 января 2016 года, проведенной в отношении сим-карты, изъятой при обыске в жилище подсудимых, обнаружена информация о переписке в смс-сообщениях, также связанная с незаконным оборотом наркотических средств в октябре 2015 года (том 3 л.д. 141-150).

Как видно из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 16 декабря 2015 года, в этот день у Сусляковой Н.А. получены образцы срезов ногтевых пластин с пальцев рук, смывы с ладоней рук (том 2 л.д. 35).

В соответствии с заключением химической экспертизы № 325 от 31 января 2016 года, на срезах ногтевых пластин и на ватном тампоне со смывами с ладоней рук Сусляковой Н.А. обнаружены следы наркотического средства ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрона (том 3 л.д. 15-21).

Согласно протоколам медицинского освидетельствования № 1722/3 и № 1723/3 от 16 декабря 2015 года, у подсудимых, соответственно, Сусляковой Н.А. и Юрганова Р.С. в этот день установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом амфетаминового ряда – PVP, производное N-метилэфедрона (том 2 л.д. 36, 37).

Вина подсудимых по первому эпизоду также подтверждается следующими доказательствами.

В своих показаниях в судебном заседании и на предварительном следствии, в рапорте об обнаружении признаков преступления от 07 ноября 2015 года (том 1, л.д. 36-37) свидетель - сотрудник полиции Свидетель №4 также указывал, что 06 ноября 2015 года была получена информация о том, что преступная группа, использующая в ходе преступной деятельности абонентский №, приготовила к сбыту наркотическое средство синтетического происхождения (тайник - закладку), по адресу: г. Бердск, ул. Ленина, д. 37, у третьего подъезда, справа, в трубе.

С целью документирования преступной деятельности данной группы, путём проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оперативная группа на служебном автомобиле выехала по указанному адресу, где в присутствии двух участвующих лиц, которым были разъяснены их права и обязанности и суть происходящего мероприятия, с применением фотофиксации, было проведено названное оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, д. 37, у третьего подъезда, справа в трубе, обнаружен фольгированный сверток с находившимся внутри прозрачным полимерным пакетом на рельсовой застежке с веществом растительного происхождения.

Данный свёрток с веществом был соответствующим образом изъят и упакован, изъятое вещество в дальнейшем направлено на исследование, в ходе которого установлено, что оно является наркотическим средством, смесью, содержащей производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,913 грамма.

Как видно из протокола от 06 ноября 2015 года оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», составленного оперуполномоченным Свидетель №4, фототаблицы к нему (том 1 л.д. 38-40), акта от этой же даты проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, составленного оперуполномоченным Управления ФСКН России по Новосибирской области Свидетель №1 (том 1 л.д. 55), по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, д. 37, 06 ноября 2015 года в период с 15 часов до 15 часов 10 минут, в присутствии граждан Свидетель №8 и Свидетель №7, около третьего подъезда с правой стороны в металлической трубе обнаружен и соответствующим образом изъят фольгированный сверток с находившимся внутри полимерным пакетом с веществом.

Согласно справке эксперта Базового экспертно – криминалистического отдела № 3 Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управления по Новосибирской области № 6711/2426 от 07 ноября 2015 года, указанное вещество, изъятое 06 ноября 2015 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 37, является наркотическим средством, содержащим: наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-018) и наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINAСA-CHM) – производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINAСA), массой 0,913 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,100 г наркотического средства (том 1 л.д. 45-49).

И в соответствии с заключением № 6722 от 26 ноября 2015 года химической экспертизы, проведённой экспертом соответствующего экспертного учреждения, данное вещество является указанным наркотическим средством, массой 0,813 грамма (том 2 л.д. 41-47).

Свидетели Свидетель № 8 и Свидетель №7 в судебном заседании (соответственно, том 5 л.д. 172-174, 184-186) и на предварительном следствии (оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, соответственно, том 4 л.д. 169, 168) показали, что 06 ноября 2015 года в дневное время около 15 часов они был приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении оперативно – розыскного мероприятия. Сотрудником полиции им были разъяснены права, обязанности и суть происходящего мероприятия. На участке местности около третьего подъезда д. 37 по ул. Ленина г. Бердска Новосибирской области, с правой стороны в металлической трубе, сотрудником полиции был обнаружен и изъят фольгированный свёрток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. В ходе проведения осмотра сотрудником полиции проводилось фотографирование. Сотрудник полиции упаковал в их присутствии изъятое вещество в пакет, на котором свои подписи поставили участники данного мероприятия. Также сотрудник полиции составил протокол обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, после ознакомления с которым в нём также поставили свои подписи последний, свидетели Свидетель № 8 и Свидетель №7

При осмотре 23 июня 2016 года предметов: оптического диска - к компьютерно-технической экспертизе № 324 от 05 февраля 2016 года, и результата оперативно-розыскной деятельности - оптического диска, содержащего информацию по результатам проведения в отношении подсудимых оперативно-розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи», установлено наличие файлов с информацией в смс-переписке абонентов №, № за 06 ноября 2015 года о закладке с наркотическим средством, изъятым сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия с указанием адресных данных: «Ленина 37падик 3с право труба в ней фольга», то есть по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, д. 37 (том 4 л.д. 176-182).

Как видно из результатов оперативно-розыскной деятельности в справке от 12 января 2016 года, составленной оперативным сотрудником Свидетель №4, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», Суслякова Н.А. использовала абонентские номера № и №;; неустановленный покупатель наркотических средств - №; Юрганов Р.С. - № и №.

06 ноября 2015 года Суслякова Н.А. переписывается с неустановленным покупателем путём смс-сообщений: в 14:53:43 отправляет неустановленному покупателю смс – сообщение с местом закладки наркотического средства: «Ленина 37 падик 3 с право труба в ней фольга», они ведут переписку, Суслякова Н.А. подтверждает оборудование закладки; покупатель осуществляет поиски наркотического средства, в итоге закладку не находит (том 1 л.д. 93-96).

По второму эпизоду доказательствами вины подсудимых в содеянном также являются следующие.

Согласно рапорту от 18 ноября 2015 года об обнаружении признаков преступления, составленному оперативным сотрудником Свидетель №4 (том 1 л.д. 58-59), свидетельским показаниям последнего, 18 ноября 2015 года была получена информация о том, что преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств синтетического происхождения, через «тайники-закладки», путём смс-сообщений по абонентскому номеру №, приготовила к сбыту наркотическое средство синтетического происхождения (тайник - закладку) по адресу: г. Бердск, ул. Герцена, д. 17, в первом подъезде, во втором дверном проеме, с правой стороны в монтажной пене.

С целью документирования преступной деятельности вышеуказанной группы, в этот день оперативная группа из числа сотрудников 7-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Новосибирской области, выехала по указанному адресу, где в присутствии участвующих лиц, с применением фотофиксации, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование (осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе данного мероприятия в первом подъезде названного дома, во втором дверном проёме, с правой стороны в монтажной пене, был обнаружен свёрток, обмотанный жёлто–зелёной изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, замотанный в фольгу.

Данный свёрток был соответствующим образом изъят и упакован, изъятое вещество направлено на исследование, по результатам которого установлено, что данное вещество является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,308 грамма.

Протокол от 18 ноября 2015 года оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», составленный оперуполномоченным Свидетель №4, фототаблицы к нему (том 1 л.д. 60-62), акт от этой же даты проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, составленный оперуполномоченным Управления ФСКН России по Новосибирской области Свидетель №1 (том 1 л.д. 79), содержит аналогичные обстоятельства обнаружения и изъятия по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Герцена, д. 17, 18 ноября 2015 года в период с 13 часов 50 минут до 14 часов, в присутствии граждан ДЛГ, Свидетель №6 в первом подъезде данного дома свёртка, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, замотанным в фольгу.

Согласно справке эксперта № 6856/2508 от 18 ноября 2015 года о химическом исследовании, вышеуказанное вещество, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Герцена, 17, является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,308 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,050 г наркотического средства (том 1 л.д. 67-71).

И в соответствии с заключением № 6966 от 10 декабря 2015 года химической экспертизы, проведённой экспертом соответствующего экспертного учреждения, данное вещество является указанным наркотическим средством, массой 0,258 грамма (том 2 л.д. 53-58).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии ((оглашены в судебном заседании (том 5 л.д. 186) в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ)), 18 ноября 2015 года она была приглашена сотрудником Управления ФСКН России по Новосибирской области в качестве представителей общественности, при проведении оперативно-розыскного мероприятия - осмотра участка местности, а именно первого подъезда д. 17 по ул. Герцена г. Бердска Новосибирской области. Перед началом производства оперативно – розыскного мероприятия, сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, а так же суть проводимых мероприятий. В ходе обследования, в их присутствии в первом подъезде, во втором дверном проёме д. 17 по ул. Герцена, г. Бердска, с правой стороны в монтажной пене, сотрудником Управления ФСКН был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный жёлто-зелёной изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, замотанным в фольгу.

Данный пакет с веществом был соответствующим образом упакован в полимерный пакет. На данном пакете, а также в протоколе мероприятия все участвующие лица, ознакомившись, расписались (том 4 л.д. 6-8).

При осмотре предметов: оптического диска - к компьютерно-технической экспертизе № 324 от 05 февраля 2016 года, и результата оперативно-розыскной деятельности - оптического диска, содержащего информацию по результатам проведения в отношении подсудимых оперативно-розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи», установлено наличие файлов с информацией в смс-переписке абонентов 9529424278, № за 06 ноября 2015 года о закладке с наркотическим средством, изъятым сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия с указанием адресных данных: «Ленина 37падик 3с право труба в ней фольга», то есть по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, д. 37 (том 4 л.д. 176-182).

Как видно из результатов оперативно-розыскной деятельности в справке, составленной оперативным сотрудником Свидетель №4, о проведении в отношении подсудимых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», 18 ноября 2015 года в 00:35:12, 00:35:33 Юрганов Р.С., используя абонентский №, отправил смс – сообщения Сусляковой Н.А. на абонент № с местом закладки наркотического средства: «Герцена 17 падик 1 как зашел вторые двери прошел развернись, на уровне пояса справа в пене сверток» (том 1 л.д. 93-96).

И при осмотре 23 июня 2016 года предмета - оптического диска, содержащего сведения по результатам проведения в отношении подсудимых оперативно-розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи», установлено наличие файлов с информацией указанного в справке оперативного сотрудника Свидетель №4 содержания (том 4 л.д. 176-182).

Доказательствами вины подсудимых по третьему эпизоду также являются следующие.

Согласно рапорту оперативного сотрудника Свидетель №4 от 17 декабря 2015 года (том 1 л.д. 100-104) об обнаружении признаков преступления, свидетельским показаниях последнего, в 7-ой отдел ОС Управления ФСКН России по Новосибирской области поступила оперативная информация о том, что Юрганов Р.С. приобрел очередную партию наркотического средства и привез наркотики к себе домой, 15 декабря 2015 Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С. изготовили, расфасовали наркотики на розничные партии и приготовили к последующему сбыту, разложив в тайники в районе улиц Ветлужской, Софийской, Мухачева г. Новосибирска. 16 декабря 2015 года в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий и следственных действий Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С. были задержаны. С целью документирования преступной деятельности вышеуказанной группы, в этот день оперативная группа выехала по адресам «тайников-закладок», с целью проведения оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где в присутствии участвующих лиц, с применением фотофиксации, были проведены данные мероприятия по адресам:

г. Новосибирск, ул. Ветлужская, д. 12, где с правого торца дома, у железной трубы обнаружен фольгированный свёрток с веществом;

г. Новосибирск, ул. Ветлужская, д. 12, где у правой ножки лавки, расположенной во дворе дома, обнаружен фольгированный свёрток с веществом;

г. Новосибирск, ул. Ветлужская, д. 12, где в верхнем правом углу, в монтажной пене, железного подвального окна, расположенного справой стороны первого подъезда, обнаружен фольгированный свёрток с веществом;

г. Новосибирск, ул. Ветлужская, д. 14, где с левого торца, у металлической перилы в снегу, обнаружен фольгированный свёрток с веществом;

г. Новосибирск, ул. Ветлужская, д. 14, где во дворе данного дома, у левого основания качели в виде жирафа, обнаружен фольгированный свёрток с веществом;

г. Новосибирск, ул. Ветлужская, д. 2, где с правой стороны первого подъезда, в левом нижнем углу, за металлической решеткой, обнаружен фольгированный свёрток с веществом;

г. Новосибирск, ул. Ветлужская, д. 2, где у первого подъезда, в правой периле, обнаружен фольгированный свёрток с веществом;

г. Новосибирск, ул. Софийская, д. 7, где с левой стороны второго подъезда, у металлической трубы, в снегу, обнаружен фольгированный свёрток с веществом;

г. Новосибирск, ул. Мухачева, д. 10, где в правом нижнем углу окна, с левого торца, обнаружен фольгированный свёрток с веществом;

Данные свёртки были изъяты и упакованы соответствующим образом, направлены на исследование, в ходе которого установлено, что находящиеся в свёртках вещества являются наркотическими средствами.

Акт проведения оперативно – розыскных мероприятий, составленный 17 декабря 2015 года оперативным сотрудником Свидетель №4 (том 1 л.д. 231-234), содержит аналогичные сведения о ходе и результатах проведения указанных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Как видно из протокола от 16 декабря 2015 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого в этот день в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минуты, у металлической трубы, расположенной с правого торца дома 12 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска обнаружен и изъят фольгированный свёрток, в котором находился полимерный пакет с веществом (том 1 л.д. 106-108).

Согласно справке эксперта № 7309/2693 от 16 декабря 2015 года, данное вещество, является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,317 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 г наркотического средства (том 1 л.д. 142-146).

И в соответствии с заключением химической экспертизы № 1022 от 12 марта 2016 года соответствующего экспертного учреждения, указанное вещество, является наркотическим средством ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,287 грамма (том 2 л.д. 64-69).

Как видно из протокола от 16 декабря 2015 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого в этот день в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 35 минут, у правой ножки лавки, расположенной во дворе дома 12 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска был обнаружен и изъят фольгированный свёрток, в котором находился полимерный пакет с веществом (том 1 л.д. 109-111).

Согласно справке эксперта № 7307/2691 от 16 декабря 2015 года, данное вещество является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,303 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 г наркотического средства (том 1 л.д. 148-152).

И в соответствии с заключением химической экспертизы № 1026 от 19 марта 2016 года, данное вещество, является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,273 грамма (том 2 л.д. 75-80).

Как следует из протокола от 16 декабря 2015 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого в этот день в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут, в верхнем правом углу в монтажной пене железного подвального окна, расположенного справа от первого подъезда дома 12 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом (том 1 л.д. 112-114).

Согласно справке эксперта № 7305/2689 от 17 декабря 2015 года данное вещество является наркотическим средством, содержащим: наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,920 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,100 г наркотического средства (том 1 л.д. 154-158).

И в соответствии с заключением химической экспертизы № 1023 от 31 марта 2016 года, данное вещество является указанным выше в справке № 7305/2689 наркотическим средством (согласно выводам эксперта в заключении - массой 0,820 грамма) (том 2 л.д. 86-93).

Как следует из протокола от 16 декабря 2015 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого в этот день в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 05 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия – «Обследование (осмотра) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в снегу у железной перилы, расположенной с левого торца дома 14 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом (том 1 л.д. 115-117).

Согласно справке эксперта № 7311/2695 от 16 декабря 2015 года, данное вещество является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,334 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 г наркотического средства (том 1 л.д. 160-164).

И в соответствии с заключением химической экспертизы № 1027 от 31 марта 2016 года данное вещество является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,304 грамма (том 2 л.д. 99-105).

Как следует из протокола от 16 декабря 2015 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого в этот день в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, у левого основания качели в виде жирафа, расположенной во дворе дома 14 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом (том 1 л.д. 118-120).

Согласно справке эксперта № 7313/2697 от 16 декабря 2015 года, данное вещество является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,310 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 г наркотического средства (том 1 л.д. 166-170).

И в соответствии с заключением химической экспертизы № 1028 от 19 марта 2016 года данное вещество является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,280 грамма (том 2 л.д. 111-116).

Как следует из протокола от 16 декабря 2015 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого в этот день в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 35 минут, за металлической решёткой в левом нижнем углу окна, расположенного справа от первого подъезда дома 2 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом (том 1 л.д. 121-123).

Согласно справке эксперта № 7301/2685 от 16 декабря 2015 года, данное вещество является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,323 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 г наркотического средства (том 1 л.д. 172-176).

И в соответствии с заключением химической экспертизы № 1025 от 31 марта 2016 года данное вещество является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,293 грамма (том 2 л.д. 122-128).

Как следует из протокола от 16 декабря 2015 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого в этот день в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут в правой периле, расположенной у первого подъезда дома 2 по ул. Ветлужской Советского района г. Новосибирска, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом (том 1 л.д. 124-126).

Согласно справке эксперта № 7303/2687 от 16 декабря 2015 года, данное вещество является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,310 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 г наркотического средства (том 1 л.д. 178-182).

И согласно заключению химической экспертизы № 1024 от 31 марта 2016 года данное вещество, является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,280 грамма (том 2 л.д. 134-140).

Как следует из протокола от 16 декабря 2015 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого в этот день в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут, в снегу, у металлической трубы, расположенной слева от второго подъезда дома 7 по ул. Софийской Советского района г. Новосибирска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом (том 1 л.д. 127-129).

Согласно справке эксперта № 7299/2683 от 17 декабря 2015 года, данное вещество является наркотическим средством, содержащим: наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,101 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,100 г наркотического средства (том 1 л.д. 184-188).

И согласно заключению химической экспертизы № 1029 от 19 марта 2016 года данное вещество является указанным выше в справке № 7299/2683 наркотическим средством (согласно выводам эксперта в заключении - массой 1,001 грамма) (том 1 л.д. 146-153).

Как следует из протокола от 16 декабря 2015 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого в этот день в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, в монтажной пене правого нижнего угла окна, расположенного с левого торца д. 10 по ул. Мухачева Советского района г. Новосибирска, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом (том 1 л.д. 130-132).

Согласно справке эксперта № 7297/2681 от 16 декабря 2015 года, данное вещество является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,312 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 г наркотического средства (том 1 л.д. 190-194).

И согласно заключению химической экспертизы № 1030 от 31 марта 2016 года данное вещество является наркотическим средством – ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,282 грамма (том 2 л.д. 159-165).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании и на предварительном следствии (том 4 л.д. 170-171, оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ), 16 декабря 2015 года около 10 часов она и ещё одна девушка (ТГ) были приглашены сотрудником Управления ФСКН РФ по Новосибирской области в качестве представителей общественности при проведении оперативно – розыскных мероприятий – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в целях отыскания и изъятия наркотических средств». Перед началом производства оперативно – розыскных мероприятий сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности и суть происходящих мероприятий. В их присутствии сотрудниками полиции в ходе указанных мероприятий обнаружены и изъяты по свёртку из фольги с находившимся внутри пакетом с веществом по каждому адресу:

г. Новосибирск, ул. Ветлужская, д. 12, - с правого торца дома, у железной трубы в снегу;

участка местности во дворе д. 12, ул. Ветлужская, г. Новосибирска, - возле правой ножки лавки, в снегу, где стоит деревянные столик и лавка;

г. Новосибирск, ул. Ветлужская, д. 12, - справа от первого подъезда данного дома, в верхнем правом углу подвального окна, в монтажной пене;

г. Новосибирск, ул. Ветлужская, д. 14, - с левого торца дома, у железной перилы в снегу;

г. Новосибирск, ул. Ветлужская, д. 14, - во дворе дома, у левого основания детской качели в виде жирафа в снегу;

г. Новосибирск, ул. Ветлужская, д. 2, - справа от первого подъезда данного дома в окне за металлической решеткой в нижнем углу;

г. Новосибирск, ул. Ветлужская, д. 2, - у первого подъезда данного дома в правой периле крыльца;

г. Новосибирск, ул. Софийская, д. 7, - слева от второго подъезда данного дома у металлической трубы;

г. Новосибирск, ул. Мухачева, д. 10, - с левого торца данного дома, в правом нижнем углу в монтажной пене, в правом окне.

В ходе проведения всех обследований (осмотров) сотрудником полиции проводилось фотографирование, изъятые свертки соответствующим образом упакованы; сотрудником полиции составлены протоколы обследований (осмотров) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по вышеуказанным адресам, после ознакомления с которыми, в нем поставили свои подписи все участвующие в данных мероприятиях лица (том 4 л.д. 170-171).

Как видно из результатов оперативно-розыскной деятельности в справке, составленной оперативным сотрудником Свидетель №4, о проведении в отношении подсудимых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», 16 декабря 2015 года Суслякова Н.А., используя абонентский №, и Юрганов Р.С., использующий абонентский №, ведут переписку путём смс-сообщений, содержащую сведения о «тайниках-закладках» наркотических средств, день Суслякова Н.А. отправляет Юрганову Р.С. смс-сообщения с местами «тайников-закладок»: с 00:02:56 до 00:03:06 - «4.Ветлужская12 правый торец две трубы торчат дальняя от дома со стороны дома в снегу фольга»; с 00:03:28 до 00:03:35 - «5.Ветлужская12 во дворе лавка со столиком к 12 дому спиной правая ножка лавки в снегу фольга»; с 00:03:49 до 00:03:56 - «6.Ветлужская14 во дворе качеля жираф, встань к ней так чтобы и дом и она была к тебе лицом, с лева в снегу в притык в фольге»; в 00:04:12 - «7.Мухачева10 с левого торца первое окно с права в пене сверток фольги»; в 00:04:32 - «8.Ветлужская2 падик 1 в правой перилле сверток фольги»; с 00:05:03 до 00:05:09 - «9.Ветлужская2 падик 1, справа лавочка у правой ее ножки в притык в снегу фольга»; с 00:06:06 до 00:06:12 - «10.Ветлужская2 падик 1, справо от крыльца первое окно за решеткой с левой стороны в угол под снег положил сверток фольги»; с 00:08:17 до 00:08:24 - «Россыпь.Ветлужская12 падик 1, справо железное окошко ее верхний правый угол в пене фольга»; в 00:08:36 - «Россыпь.Софийская 7 падик 2 слева труба к ней в притык в снегу фольга»; 00:09:09 - «Россыпь.Ветлужская12 падик 1 слева в углу под снегом фольга»; с 01:12:33 до 01:12:41 - «3.Ветлужская14 левый торец к первой трубе перилы в снегу сверток фольги» (том 1 л.д. 93-96).

Приведённые доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности вины подсудимых в содеянном.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями в приведённых показаниях, а также для самооговора Сусляковой Н.А. в её показаниях на предварительном следствии, приведенных в обоснование виновности подсудимых, суд не усматривает. Факт служебного положения свидетелей – сотрудников полиции об обратном не свидетельствует.

Свидетели, показания которых приведены выше в обоснование виновности подсудимых, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Их приведенные показания в целом последовательны, логичны, согласуются между собой, с другими доказательствами, взаимодополняют друг друга, существенных противоречий, влияющих на виновность подсудимых, не содержат.

Указание свидетелями в судебном заседании в показаниях: Свидетель №7 - первоначально иного цвета изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия наркотического средства, адреса закладки – Попова, д. 37 в г. Бердске вместо Ленина, д. 37 в г. Бердске (том 5 л.д. 172-173), фамилии второго гражданина при проведении данного мероприятия - ошибочно только в окончании фамилии (ХХХ вместо УУУ); свидетелем Свидетель №9 - первоначально места изъятия закладок наркотических средств в Ленинском районе г. Новосибирске; свидетелем Свидетель №8 - адреса закладки - Комсомольская, д. 37 в г. Бердске, и времени проведения мероприятия - 18 часов вместо 15 часов, в ходе которой был изъят порошок, а не вещество растительного происхождения (том 5 л.д. 185) не нашли своего подтверждения в судебном заседании, по мнению суда, обуславливаются истечением значительного периода времени, прошедшего с момента событий, при которых в рамках уголовного дела участвовали свидетели.

Кроме того, в судебном заседании до оглашения своих показаний на предварительном следствии Свидетель №9, первоначально указывая на место «тайника-закладки», пояснила, что не уверена, что это имело место в Ленинском районе г. Новосибирска, но показала, что эти события происходили на «левом» берегу р. Обь в г. Новосибирске. Свидетель №8 указал первоначально, что может ошибаться сообщённым им названием улицы.

Как видно из материалов дела, в том числе протоколов оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием указанных лиц, протоколов их допросов на предварительном следствии, которые они подписали, замечаний не имели, данные обстоятельства не следуют, остальные детали увиденного ими свидетели указали идентично, соответствующим обстоятельствам дела. Показания свидетелей, приведенные в обосновании виновности подсудимых, согласуются друг с другом, результатами оперативно-розыскной деятельности, полученными и в ходе технических оперативно-розыскных мероприятий. Из исследованных доказательств достоверно установлено, что изъятие наркотических средств с участием Свидетель №7 и Данькина (а не ХХХ имело место по ул. Ленина, 37 с 15 часов, изъятие наркотических средств с участием Свидетель №9 имело место на территории Советского района (у домов, географически находящихся в районе левого берега р. Обь) г. Новосибирска.

Факт участия указанных граждан в проведении названных оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с требованиями закона у суда сомнений не вызывает.

Сразу же после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по ул. Ленина, д. 37, в г. Бердске 06 ноября 2015 года, в ходе которого от начала до его окончания, в том числе в момент обнаружения, а впоследствии - изъятия в установленном порядке наркотического средства, участвовали Свидетель №7 и Свидетель №8, изъятое вещество в упакованном виде было направлено на химическое исследование. Как видно из справки эксперта об исследования от 07 ноября 2015 года (том 1 л.д. 45-46), данное вещество поступило в таком, упакованном виде и было извлечено при вскрытии изъятого свёртка, и имеет жёлто-коричневый цвет, на ощупь - растительного происхождения. По окончанию исследования данное наркотическое средство было соответствующим образом упаковано.

Таким образом, судом достоверно установлено, что данное вещество – растительного происхождения, имеет жёлто-коричневый цвет.

Как видно из материалов уголовного дела, в том числе протоколов допроса Сусляковой Н.А. в качестве подозреваемого, обвиняемого, приведенных судом в обоснование виновности подсудимых, допрашивалась последняя следователем после разъяснения ей (Сусляковой Н.А.) процессуальных прав, предусмотренных ст. 46 (в том числе п. 2 ч. 4 данной статьи) УПК РФ – при допросе в качестве подозреваемого, ст. 47 (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), ст. 51 Конституции РФ, в присутствии профессионального защитника – адвоката. Протоколы содержат соответствующие подписи подсудимой, адвоката, собственноручные записи Сусляковой Н.А., в том числе о том, что с её слов показания записаны верно, ею прочитаны. Какие-либо замечания, заявления от участников допросов, в том числе Сусляковой Н.А., не поступили.

Ни указанные протоколы допроса Сусляковой Н.А., ни иные материалы уголовного дела, составленные в период предварительного следствия, не содержат данных о том, что Суслякова Н.А. заявляла о недозволенных методах ведения в отношении неё предварительного следствия и оперативно-розыскной деятельности, в том числе, о которых она указала при рассмотрении дела в судебном заседании в дальнейшем.

Более того, в свидетельских показаниях в судебном заседании (том 1 л.д. 196-198) ККВ - следователь, в производстве которого находилось уголовное дело, и допрашивавшая Суслякову Н.А. в качестве обвиняемого, категорично указала на то, что последняя о недозволенных методах работы со стороны сотрудников полиции не заявляла, добровольно дала показания путём свободного рассказа, в присутствии адвоката, находясь в адекватном состоянии. При этом Суслякова Н.А. полностью признавала свою вину, указывала, что сбываемые вещества являются наркотическими средствами, запрещенными в гражданском обороте. По окончанию следственного действия прочитала протокол допроса, подписала его. О каком-либо воздействии на подсудимых со стороны сотрудников полиции ККВ не известно.

Объективных данных об оказании психического воздействия со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимых при и после задержания Сусляковой Н.А., Юрганова Р.С., при обыске в жилище подсудимых, о чём в доводах указала подсудимая Суслякова Н.А., материалы дела не содержат, показаниями допрошенных свидетелей, в том числе участвующих при задержании подсудимых, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, обыске в жилище последних не подтверждаются. Кроме того, Суслякова Н.А., Юрганов Р.С. в дальнейшем на предварительном следствии об этом не заявляли. Также они не указали конкретных сведений о лицах, которые, по их доводам, оказывали данное воздействие на них.

Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением участникам процессуальных прав и обязанностей, при необходимости эти действия проведены с участием понятых. Обыск в жилище подсудимых проведен на основании соответствующего постановления судьи (том 2 л.д. 9) с участием подсудимых.

Доводы подсудимых о недопустимости справок об исследовании и заключений экспертов в отношении изъятых по делу наркотических средств суд находит не состоятельными.

Обстоятельства служебного положения проводивших исследование веществ и химические экспертизы экспертов, являющихся сотрудниками экспертного учреждения, входившего на момент данных действий в Управление ФСКН России по Новосибирской области, сами по себе, по смыслу закона, не являются основанием, чтобы сомневаться в достоверности и допустимости их выводов, полагать, что данные лица заинтересованы в исходе дела.

Как видно из материалов дела, данные исследования и экспертизы проведены компетентными лицами - экспертами, являющимися специалистами в соответствующей области знаний, имеющими определенный стаж и опыт работы, соответствующее образование, с непосредственным исследованием представленных объектов.

Выводы экспертов обоснованы, надлежащим образом мотивированы. Перед проведением экспертиз эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта.

Из указанных справок, заключений эксперта, иных материалов дела не следует, что перед их проведением имелись следовые остатки наркотических средств от предыдущих исследований.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что использованные при исследовании приборы (весы, газовый хромотограф) на момент соответствующих действий в отношении наркотических средств были в установленном порядке поверены, о чём свидетельствуют соответствующие документы - свидетельства (том 6).

При этом при указанных процессуальных действиях использовались методики, которые соответствуют предмету исследований и экспертиз, в частности, для установления, относятся ли изъятые по уголовному делу вещества к наркотическим средствам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами синтетического или естественного происхождения, которые не включены самостоятельными позициями в государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень, химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества.

В случае если одно и то же вещество может быть отнесено к производным нескольких наркотических средств или психотропных веществ, оно признается производным наркотического средства или психотропного вещества, изменение химической структуры которого требует введения наименьшего количества заместителей и атомов (п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.

Как видно из справок исследований и заключений химических экспертиз, таковые полностью соответствуют требованиям закона, в том числе вышеуказанным положениям правовых актов.

Предметом преступлений по настоящему делу не являются аналоги наркотических средств, то есть вещества, в отношении которых, в отличии от наркотических средств необходимо установление факта того, воспроизводят ли таковые психоактивное действие, а являются наркотические средства и их производные, в отношении которых данных действий не требуется.

Поэтому оснований сомневаться в достоверности выводов судебной экспертизы, признания недопустимыми справок и заключений экспертов у суда не имеется, как не имелось оснований для назначения и проведения каких-либо повторных химических экспертиз по делу.

Все результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведённые с 28 октября 2015 года по 16 декабря 2015 года, были представлены органу предварительного расследования на основании соответствующих постановлений, в порядке законодательства об оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д. 34-35, 56-57, 80-89, 98-99) и закреплены в качестве доказательств в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона следователем.

Обстоятельства, зафиксированные в документах, составленных по итогам проведения оперативно-розыскных мероприятий, проверены и оценены в совокупности с другими доказательствами, отраженные в них имеющие значение события, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводились с участием представителей общественности – незаинтересованных в исходе дела лиц, с составлением протоколов данных действий. «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» проведены в отношении подсудимых на основании соответствующих постановлений судьи Новосибирского областного суда (том 1 л.д. 90-92), в связи с тем, что в действиях разрабатываемых лиц усматривались признаки преступлений соответствующей категории. Справки о результатах таковых соответствуют результатам компьютерных экспертиз, осмотра оптических дисков, полученных в результате следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

В результате суд приходит к выводу о допустимости и достоверности доказательств, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Доводы подсудимых о том, что они не знали, что реализуемые ими вещества являются наркотическими средствами, а полагали, что таковые относятся к сильнодействующим тонизирующим веществам, находятся в свободном обороте, исходя из легальности сайта, с помощью которого таковые приобретались, суд находит не состоятельными, данными с целью уйти от ответственности за содеянное.

Так, об обратном свидетельствуют характер и содержание осуществлённых подсудимыми действий при совершении преступлений.

В частности, из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, показаний подсудимой Сусляковой Н.А. на предварительном следствии, результатов обыска в жилище подсудимых, результатов оперативно-розыскных мероприятий, заключений компьютерных экспертиз, протокола осмотра дисков следует, что непременным условием деятельности подсудимых являлись меры конспирации. Так подсудимые использовали несколько сим-карт мобильной связи, в том числе не зарегистрированных на них; о месте закладки наркотического средства, его виде (наименовании), количестве, стоимости соучастники сообщали друг другу, потребителям не посредственным образом, а путём смс-сообщений в завуалированной форме, применяя специальную терминологию. Фасовка наркотических средств осуществляясь только подсудимыми при использовании их жилища. Кроме того, «тайники-закладки» наркотических средств для приобретателей оборудовались подсудимыми как в г. Бердске, так и в г. Новосибирске, в различных адресах этих населенных пунктов.

Тем самым подсудимые обеспечивали скрытность и безопасность своей преступной деятельности.

Кроме того, о совершении обоими подсудимыми действий, направленных на незаконный сбыт именно наркотических средств, показывала на стадии предварительного следствия Суслякова Н.А.

Также, как видно из показаний подсудимых, последние употребляли наркотические средства, соответственно, осведомлены о свойствах данных веществ.

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств, кроме принятия указанных выше мер конспирации, свидетельствуют их приобретение подсудимыми, хранение по месту своего жительства в нескольких упаковках, что следует из результатов обыска, количество (объём) изъятых наркотических средств, использование в ходе своей деятельности прибора для расфасовки наркотических средств - весов.

Кроме того, изъятые в ходе обыска в жилище Юрганова Р.С. и Сусляковой Н.А. в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий наркотические средства, совпадают по составу, формуле.

Данные обстоятельства свидетельствуют об умысле у обоих подсудимых на незаконный сбыт именно наркотических средств, опровергают их доводы о невиновности, в том числе о приобретении и хранении таковых, в том числе по месту своего жительства, для личного употребления.

Как видно из приведённых в обосновании виновности подсудимых доказательств, в том числе показаний Сусляковой Н.А., оперативных сотрудников, результатов оперативно-розыскной деятельности, подсудимые, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно, в соответствии с распределёнными ролями по каждому из эпизодов преступлений, осуществляли незаконную деятельность, направленную на возмездную реализацию наркотических средств другим лицам путём оборудования закладок таковых в обусловленных местах, что, по смыслу закона, свидетельствует об осуществлении ими действий, направленный на незаконный сбыт наркотических средств (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений (пункт 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14).

В судебном заседании установлено, что подсудимые, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с самостоятельным совместным умыслом в этой группе на совершение каждого эпизода преступлений (исходя из обстоятельств совершения, в том числе времени, места деяний), размещали ранее незаконно приобретённые ими наркотические средства в «тайниках-закладках» с целью дальнейшей передачи покупателям. Однако наркотические средства не были переданы последним по независящим от подсудимым причинам, поскольку были изъяты из незаконного оборота при проведении оперативно-розыскных мероприятий при обследовании мест закладок по каждому эпизоду, а также в результате того, что преступная деятельность Юрганова Р.С. и Сусляковой Н.А. была пресечена в результате их задержания, после проведения обыска в их жилище, при котором была обнаружена и изъята оставшаяся часть незаконно приобретенных и хранимых ими для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, подсудимые совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств по каждому эпизоду, в соответствующем размере, а не приготовление к таковому, вопреки доводам Юрганова Р.С.

Доводы подсудимых о наличии провокации в действиях оперативных сотрудников полиции по второму и третьему эпизодам со ссылками, в том числе на то, что последним уже были известны к этому времени данные, номера телефонов, место жительства подсудимых, суд находит не состоятельными.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Согласно пункту 2 статьи 6 данного Федерального закона, проведенные в отношении подсудимых оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предусмотрены как одними из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимых на совершение преступлений по всем эпизодам формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных действий, с начала их проведения подсудимые имели полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Как видно из исследованных по делу доказательств, в частности, рапортов оперативного сотрудника Свидетель №4 (том 1 л.д. 36-37, 58-59), приведённых показаний сотрудников полиции, оперативная информация о деятельности преступной группы по незаконному обороту наркотических средств поступила в октябре 2015 года. При этом согласно рапорту Свидетель №4 от 6 ноября 2015 года первоначально имелась информация на тот момент об участниках этой группы только как о неустановленных лиц по имени С. Д, , затем и женщине по имени Н., пользующихся соответствующими номерами сотовых телефонов, что также подтверждается постановлениями судьи Новосибирского областного суда от 28 октября 2015 года, которыми даны разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении этих лиц с такими их данными и номерами телефонов. Выявление «тайника-закладки» наркотических средств по первому эпизоду происходили при указанных обстоятельствах, при которых не были еще проверены, полностью известны данные соучастников группы, а первичные сведения содержали на тот момент данные об иных (не подсудимых) лицах (Сергей, Дмитрий).

И только в декабре 2015 года, на момент выявления преступления по последнему эпизоду сотрудникам полиции стали известны полные обстоятельства деятельности группы, в состав которых входят Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С., ранее представлявшийся другим именем. После чего были приняты меры к задержанию подсудимых, проведению обыска по месту их жительства. Данные обстоятельства подтверждается рапортом Свидетель №4 от 17 декабря 2015 года, а также поручением следователя и ответом на него оперативного подразделения (том 2 л.д. 1-2, 3-4).

Кроме того, основные оперативно-розыскные мероприятия, позволившие сотрудникам полиции выявить и задокументировать преступную деятельность подсудимых, - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», по своему характеру и содержанию не являлись мероприятиями, побуждающими подсудимых к совершению последующих действий, направленных на сбыт наркотических средств.

Более того, период оперативной разработки подсудимых составлял не длительный период времени (с октября по середину декабря 2015 года).

Таким образом, вопреки доводам подсудимых, оперативные подразделения каких-либо действий провокационного характера в отношении них не осуществляли.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Юрганова Р.С. и Сусляковой Н.А.:

по первому и третьему эпизодам (по каждому) - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по второму эпизоду - по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации их действий, оснований для оправдания подсудимых, прекращении уголовного дела не имеется.

О том, что подсудимые действовали в группе лиц по предварительному сговору, свидетельствуют их совместные и согласованные действия по каждому эпизоду преступлений, при совершении которых каждый из подсудимых действовал чётко, согласно отведённой ему роли, и то, что все они преследовали единую цель – незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере. О существовании группы в составе Юрганова Р.С. и Сусляковой Н.А., которая действовала по предварительному сговору между собой, о наличии предварительной договоренности между подсудимыми на незаконный сбыт наркотических средств по каждому эпизоду, ролях каждого поясняла в ходе предварительного следствия подсудимая Суслякова Н.А., а также показали свидетели Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5 Эти обстоятельства подтверждаются также результатами проведенного обыска по месту совместного жительства подсудимых; результатами оперативно-розыскных мероприятий технического характера, из которых следует, что подсудимые вели активную переписку между собой, приобретателями наркотических средств. При этом каждый из подсудимых был осведомлен о действиях друг друга, соблюдал конспирацию в целях не быть обнаруженными сотрудниками полиции.

Учитывая конкретные действия каждого, их слаженность относительно действий друг друга, суд приходит к выводу, что данные действия могли осуществляться только при наличии предварительного сговора.

В связи с чем, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, суд приходит к убеждению, что признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» по каждому эпизоду в отношении подсудимых нашёл своё полное подтверждение.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотических средств по первому и третьему эпизодам соответствует крупному размеру, второму – значительному размеру.

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1378-16 от 05 апреля 2016 года Суслякова Н.А. каким – либо психическим расстройством не страдала и не страдает; в период правонарушения могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Суслякова Н.А. так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. По своему психическому состоянию Суслякова Н.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ Суслякова Н.А. не страдает (том 1 л.д. 71-72).

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1350-16 от 30 марта 2016 года Юрганов Р.С. страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ (опиоидов, каннабиноидов, стимуляторов). Однако, степень указанных нарушений психики выражена не столь значительно и не лишала его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий Юрганов Р.С. не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии наркотического опьянения, После совершения преступления какого – либо иного психического расстройства у него не наступало. В настоящее время Юрганов Р.С. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию он способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет. Синдромом зависимости, вызванным употреблением алкоголя не страдает (том 4 л.д. 128-130).

С учётом всех обстоятельств содеянного, поведения подсудимых в период производства по делу на предварительном следствия и при рассмотрении дела судом, с учётом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что преступления совершены ими в состоянии вменяемости. В связи с чем в силу ст. 19 УК РФ Суслякова Н.А. и Юрганов Р.С. подлежат привлечению к уголовной ответственности и им должно быть назначено наказание за содеянное.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд в руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В связи с чем суд учитывает все данные о личности подсудимых, в том числе их семейное, имущественное положение, состояние здоровья подсудимых, все требования целей наказания, в том числе о его влиянии на условия жизни последних и их семей.

Суслякова Н.А. не судима, к административной ответственности не привлекалась (том 4 л.д. 61-62, 79), по месту жительства (том 4 л.д. 79), месту содержания под стражей (том 4 л.д. 77) характеризуется удовлетворительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит (том 4 л.д. 65, 66), имеет малолетнего ребёнка (том 4 л.д. 75).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении Сусляковой Н.А. учитывает по всем эпизодам преступлений: признание подсудимой вины в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений на предварительном следствии, её удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, тот факт, что ранее Суслякова Н.А. не судима.

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем эпизодам преступлений в отношении подсудимой Сусляковой Н.А. суд учитывает явку с повинной последней (том 4, л.д. 206), которую в судебном заседании она поддержала в части факта совершения инкриминируемых действий; пояснила, что явку давала добровольно, после разъяснения процессуальных прав, в том числе на защиту, положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии адвоката (том 5, л.д. 248).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сусляковой Н.А., не установлено.

Юрганов Р.С. не судим, к административной ответственности не привлекался (том 4 л.д. 117-118), по месту жительства (том 4 л.д. 143), месту содержания под стражей (том 4 л.д. 141) характеризуется удовлетворительно, на учёте психиатра не состоит (том 4 л.д. 122), имеет малолетнего ребёнка (том 4 л.д. 116).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает его удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, тот факт, что Юрганов Р.С. не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Юрганова Р.С. суд не находит.

Вместе с тем, суд учитывает и конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно покушений на особо тяжкие преступления, посягающие на здоровье населения, представляющих особую социальную значимость.

Данные обстоятельства в совокупности, требования целей наказания о его влиянии на исправление подсудимых, дают суду основания полагать, что исправление подсудимого Юрганова Р.С., подсудимой Сусляковой Н.А. возможно только в условиях изоляции от общества, и каждому из них по каждому эпизоду следует назначить основное наказание в виде реального лишения свободы, и оснований для применения в отношении каждого из подсудимых положений ст. 73 УК РФ, а также в отношении подсудимой Сусляковой Н.А. положений ст. 82 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для изменения категории каждого из совершённых подсудимыми деяний на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Также у суда не имеется оснований для применения в отношении каждого из подсудимых положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

При определении размера наказания суд в отношении всех подсудимых по каждому из эпизодов преступлений применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того, в отношении подсудимой Сусляковой Н.А. суд по каждому из эпизодов с учётом наличия явки с повинной, и отсутствия отягчающих обстоятельств, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, определяя Сусляковой Н.А. размер наказания по каждому эпизоду, суд учитывает требования Общей части уголовного закона (ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ), что, по смыслу закона, не влечет необходимости ссылки на положения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений каждому из подсудимых следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку данную совокупность составляют только покушения на особо тяжкие преступления, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяют суду не назначить обоим подсудимым дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (по эпизодам №№ 1 и 3), и в виде штрафа (все эпизоды), и ограничения свободы (эпизод № 2).

Отбывание наказания следует назначить: Юрганову Р.С. в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Сусляковой Н.А. - в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку они осуждается за совершение особо тяжких преступлений, Юрганов Р.С. ранее не отбывал лишение свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ приходит к следующему.

Согласно материалам дела, из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о преступлении, по факту незаконного сбыта подсудимым Сусляковой Н.А., Юрганову Р.С. неустановленным лицом наркотических средств. Сведений о принятии итогового процессуального решения, предусмотренного УПК РФ, по данному факту материалы дела не содержат.

Поэтому, суд, разрешая вопрос о судьбе данных вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области, до принятия итогового процессуального решения по указанному факту: наркотические средства: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-018) и наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)1H-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINAСA-CHM) – производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINAСA), массой 0,713 грамма; ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 4,497 грамма; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 46,64 грамма; упаковки из-под веществ, изъятых в ходе ОРМ, ноутбук «Асер Аспир», планшетный компьютер «Ритмикс РМД-1121», планшетный компьютер «Ёстерс Т72ЕР36», мобильный телефон «Нокиа 1280», мобильный телефон «ХТС Десир 400», накопитель флэш-памяти, 8 сим–карт оператора «Теле 2», 4 сим–карты (3 – оператора «Теле 2», 1 – оператора «Ростелеком»), записную книжку.

В соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

справку о проведении «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», два оптических диска с проведением ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентских номеров №, №, оптический диск с транзакцией по балансу учетной записи «Виза Киви» №, оптический диск с данными памяти телефона «ХТС Десир 400», оптический диск с данными памяти планшета «Ритмикс РМД-1121», оптический диск с данными памяти планшета «Ёстерс Т72ЕР36», оптический диск с данными памяти ноутбука «Асер Аспир», 3 банковские карты (2- Приватбанка, 1- Сбербанка) следует хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

электронные весы «ТДС» – уничтожить на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

диктофон «Ритмикс рр-950», изъятый при обыске в жилище подсудимых, – возвратить Сусляковой Н.А., как законному владельцу на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

денежные средства в сумме 600 рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии отдела МВД России по г. Бердску, учитывая, что они получены в результате преступной деятельности – незаконного сбыта наркотических средств, в силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.

Несовершеннолетние дети подсудимых переданы в установленном порядке их законным представителям, в связи с чем оснований для применения ч. 1 ст. 313 УПК РФ не имеется.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно: денежная сумма в размере 3 528 руб., выплаченная адвокату Корякиной Л.А., и денежная сумма в размере 4 704 руб., выплаченная адвокату Калинкиной О.А., за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, подлежат взысканию с Юрганова Р.С. и Сусляковой Н.А., соответственно, поскольку подсудимые имеют трудоспособный возраст, возможность трудиться, инвалидности не имеют, их дети находятся с законными представителями. Оснований для освобождения подсудимых от возмещения данных издержек из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юрганова Р. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 1) - 10 лет 3 месяца;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 2) - 8 лет 3 месяца;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 3) – 10 лет 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных за данные преступления наказаний, назначить Юрганову окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Юрганову Р.С. исчислять с 16 февраля 2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 15 декабря 2015 года по 15 февраля 2017 года.

Меру пресечения Юрганову Р.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, этапировав Юрганова Р.С. в учреждение ГУФСИН России по Новосибирской области.

Суслякову Н. А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 1) - на срок 9 лет 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 2) - на срок 7 лет 4 месяца;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 3) – на срок 9 лет 7 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных за данные преступления наказаний, назначить Сусляковой Н.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Сусляковой Н.А. исчислять с 16 февраля 2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 15 декабря 2015 года по 15 февраля 2017 года.

Меру пресечения Сусляковой Н.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, этапировав Суслякову Н.А. в учреждение ГУФСИН России по Новосибирской области.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-018) и наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)1H-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINAСA-CHM) – производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINAСA), массой 0,713 грамма; ?-пирролидинопентиофенон (другое название: ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 4,497 грамма; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 46,64 грамма; упаковки из-под веществ, изъятых в ходе ОРМ, ноутбук «Асер Аспир», планшетный компьютер «Ритмикс РМД-1121», планшетный компьютер «Ёстерс Т72ЕР36», мобильный телефон «Нокиа 1280», мобильный телефон «ХТС Десир 400», накопитель флэш-памяти, 8 сим–карт оператора «Теле 2», 4 сим–карты (3 – оператора «Теле 2», 1 – оператора «Ростелеком»), записную книжку - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области до принятия итогового процессуального решения по факту незаконного сбыта неустановленным лицом Сусляковой Н.А., Юрганову Р.С. данных наркотических средств;

- справку о проведении «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», два оптических диска с проведением ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентских номеров №, №, оптический диск с транзакцией по балансу учетной записи «Виза Киви» №, оптический диск с данными памяти телефона «ХТС Десир 400», оптический диск с данными памяти планшета «Ритмикс РМД-1121», оптический диск с данными памяти планшета «Ёстерс Т72ЕР36», оптический диск с данными памяти ноутбука «Асер Аспир», 3 банковские карты (2- Приватбанка, 1- Сбербанка) - хранить при уголовном деле;

- электронные весы «ТДС» – уничтожить;

- диктофон «Ритмикс рр-950» возвратить Сусляковой Н.А;

- денежные средства в сумме 600 рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии отдела МВД России по г. Бердску, - конфисковать.

Взыскать с Юрганова Р. С. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 528 руб., выплаченные адвокату Корякиной Л.А. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению.

Взыскать с Сусляковой Н. А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4 704 руб., выплаченные адвокату Калинкиной О.А. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись). Приговор обжалоан, оставлен без изменения