Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6576/2014 ~ М-5501/2014 от 01.08.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к АДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к АДВ о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 495 рублей 39 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 294 рубля 95 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и АДВ заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 29,90% годовых. Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 22-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 6 359 рублей 52 копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ кредит в указанной сумме был зачислен на текущий счет № ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский» Однако ответчик неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредиту, установленные кредитным договором, и неосновательно уклонился от их надлежащего исполнения. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление, о досрочном погашении образовавшееся задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени кредит не возвращен, иные платежи не выплачены. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженности АДВ перед истцом составила: основной долг - 98 931 рубль 28 копеек, просроченный основной долг - 51 068 рублей 72 копейки, проценты - 59 495 рублей 39 копеек, итого 209 495 рублей 39 копеек.

Истец - представитель ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласены на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. №

Ответчик - АДВ в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д.№

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и АДВ, путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита в российских рублях от ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 29,90% годовых (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 150 000 рублей зачислен на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.№).

Таким образом, обязательства банка перед ответчиком были выполнены в полном объеме.

Из представленного суду расчета задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору в размере 209 495 рублей 39 копеек, из которой: основной долг - 98 931 рубль 28 копеек, просроченный основной долг - 51 068 рублей 72 копейки, проценты - 59 495 рублей 39 копеек, (л.д. №

У суда нет оснований не доверять данному расчету, наличие задолженности в меньшем размере суду ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика денежных средств по указанному кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ЗАО Банк «Советский» судебные издержки, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 5 294 рубля 95 копеек.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 5 294 рубля 95 копеек (л.д№

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ЗАО Банк «Советский» к АДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с АДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Подольска Московской области, в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 495 рублей 39 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 294 рубля 95 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                    В.Г. Сидоренко