Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2014 ~ М-55/2014 от 24.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

        город Реж                                                                                     11 марта 2014 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Быкова А.Н.

при секретаре Тетериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеснокова С. А. к Савиной Н. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в спорное жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

        Спорное жилое помещение представляет собой индивидуальный жилой <адрес> <адрес>. Истец - Чесноков С.А. и ответчик - Савина Н.А. в равных долях - по 1/2 доле каждый являются собственниками указанного дома.

Чесноков С.А., обращаясь в суд с иском, указал, что ответчик препятствует его вселению и проживанию в спорном доме, не передает ему ключи от запорных устройств спорного дома. Обращаясь в суд с иском, Чесноков С.А. просил понудить ответчика не чинить ему препятствий в пользовании его собственностью, передать ему ключи от запорных устройств для изготовления дубликатов для себя, вселить его в спорное жилое помещение.

          В судебном заседании Чесноков С.А. от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, о чем оформил заявление, указав в нем, что на сегодняшний день ответчиком совершены действия по признанию иска, ему переданы ключи от запорных устройств. А также то, что ему последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Обозрев заявление истца Чеснокова С.Н., выслушав доводы Чеснокова С.Н. и его представителя - адвоката Ситникова О.А., мнение ответчика Савиной Н.А. и ее представителя - Ежовой И.С., не возражавших против принятия судом отказа Чеснокова С.А. от иска, пояснивших, что Савиной Н.А. переданы Чеснокову С.А. ключи от запорных устройств спорного дома, не оспаривается его право на вселение в спорный дом, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право истца отказаться от иска.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как - то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком Савиной Н.А. добровольно переданы Чеснокову С.А. ключи от запорных устройств спорного жилого дома, заявлено о признании права Чеснокова С.А. на вселение и проживание в спорном жилом доме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Чеснокова С. А. от исковых требований к Савиной Н. А. устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в спорное жилое помещение.

Производство по гражданскому делу № г. по иску Чеснокова С. А. к Савиной Н. А. устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в спорное жилое помещение прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

        Судья:                                                                                                     А.Н.Быков