Решение по делу № 2-971/2019 ~ М-907/2019 от 12.11.2019

Дело- 2-971/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16декабрь2019г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре Гаджиевой И.А., с участием помощника прокурора г.Буйнакска Омарова М.М., ответчика ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 1-заместителя прокурора г.Буйнакска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1., о приостановлении предпринимательской деятельности по торговле в магазине до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора г. Буйнакска обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, который поддержал в судебном заседании помощник прокурора г. Буйнакска Омаров М.М. по тем основаниям, что в прокуратуру г.Буйнакска с МРИ ФНС №7 по РД поступил материал проверки по факту осуществление Эйбатовой Н.А предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Проверкой, проведенной МРИ ФНС №7 по РД, установлено, что в помещении под магазин одежды расположенный, в г.Буйнакске, ул. И.Шамиля 115, осуществляет предпринимательскую деятельность по обслуживанию клиентов без регистрации в налоговом органе в установленном законом порядке и не выполняет обязанности по уплате налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГКРФ под предпринимательской деятельно­стью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от поль­зования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном зако­ном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предприни­мательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт осуществления Эйбатовой Н.А. предпринимательской деятель­ности, без регистра­ции в налоговом органе подтверждается протоколом осмотра 11.10.2019 и постановлением по делу об административном правонарушении от 28.05.2019 года.

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля орга­низации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых орга­нах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту физического лица и по иным основани­ям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно уста­новленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физиче­ских лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муници­пальных образований.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002 г. № 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрации юридических лиц, крестьян­ских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сбо­рам является уполномоченным федеральным органом исполнительной вла­сти, осуществляющим начиная с 1 июля 2002 г. государственную регистра­цию юридических лиц, с 1 января 2004 г. государственную регистрацию фи­зических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также госу­дарственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.

Таким образом, предпринимательская деятельность Эйбатова Н.А направленная на систематическое получение прибыли в указанном магазине является незаконным и подлежит обязательной государственной регистра­ции.

Игнорирование законодательства в части обязанности пройти государ­ственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предприниматель­скую деятельность, напрямую связанно с отказом платить налоги, чем нару­шается требования ст. 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопреде­ленного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Россий­ской Федерации муниципальных образований.

Как налогоплательщик Эйбатова Н.А. должна была состоять на учете и платить единый налог на вмененный доход (ЕНВД). Данный вид налога от­носится к собственным доходам местного бюджета, который идет на реше­ние вопросов местного значения. Неисполнение своей конституционной обя­занности выплачивать налоги от занятия предпринимательской деятельности влечет за собой неисполнение администрацией города своих расходных обя­зательств перед населением (оказание услуг ЖКХ, освещение улиц, содержа­ние и строительство автомобильных дорог общего пользования, обеспечение общественной безопасности и т.д.), тем самым затрагиваются интересы не­определенного круга лиц - жителей города, которые не могут реализовать в полном объеме свои жилищные, социальные права, права на услуги в сфере ЖКХ.

В связи с этим, настоящий иск прокурора предъявлен в защиту неопре­деленного круга лиц и муниципального образования.

Согласно ст. 12 ГПК РФ одним из способов зашиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В качестве способа защиты нарушенных прав ст. 11 Гражданского ко­декса РФ предусмотрена судебная защита. Просит суд признать осуществляемую Эйбатова Н.А. установлено, что в помещении под магазин одежды расположенный, в г.Буйнакске, ул. И.Шамиля 115 до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

В судебном заседании ответчик Эйбатова Н.А иск зам. прокурора г.Буйнакска признала и пояснила, что он действительно занимается торговлей в магазине, одежды расположенный, в г.Буйнакске, ул. И.Шамиля 115 без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования зам. прокурора г.Буйнакска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковое заявление зам. прокурора г.Буйнакска в интересах муниципального образования ГО «город Буйнакск» и неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Признать осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельности в помещении под магазин одежды расположенный, в г.Буйнакске, ул. И.Шамиля 115,

Приостановить осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельности по торговле в помещении под магазин одежды расположенный, в г.Буйнакске, ул. И.Шамиля 115, до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлено 16.12.2019 года.

Решение в окончательной форме принято 17.12.2019 года

Председательствующий Р.А.Амирханов