Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2019 ~ М-1248/2019 от 30.10.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001610-95

2-1252/19

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 декабря 2019 года                                                                                г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                                             Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                            Панариной Ю.С.,

с участием истца -                                                                                     Гузенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гузенко Ивана Николаевича к Рясновой Надежде Владимировне о взыскании суммы долга и процентов за неправомерное пользование денежными средствами,

                                                              установил:

истец Гузенко И.Н. обратился в суд с иском, указывая, что 12.10.2013 Ряснова Н.В. взяла у него в долг денежные средства в сумме 109 000 (сто девять тысяч) рублей и обязалась выплатить долг до 30 октября 2016 г., уплачивая ежемесячно по 3027 р., о чём собственноручно написала договор-расписку.

По утверждению истца, Ряснова Н.В. не произвела ни одного платежа и в установленный срок и долг не погасила, чем причинила ему материальный ущерб. До настоящего времени принятые на себя обязательства по указанному договору не выполнены.

Истец полагает, что в связи с тем, что Ряснова Н.В. уклонилась от возврата денег, имеются основания для взыскания с неё, кроме основного долга, ещё и процентов в размере ставки рефинансирования банковского процента за каждый день просрочки за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2013 г. по день предъявления иска 27.10.2019г. Согласно расчету истца сумма процентов от 109 000 рублей составляет 55 765,98 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15, 395, 808 ГК РФ, ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с Рясновой Надежды Владимировны задолженность по договору займа в размере 164 765,98 руб., в том числе:

- 109 000 руб. - сумму основного долга,

- 55 765,98 руб. – проценты за период неправомерного пользования денежными средствами,

а также 4 495,32 руб. – в возмещение расходов, по оплате государственной пошлины при подаче иска,

а всего – 169 261 (сто шестьдесят девять тысяч двести шестьдесят один) рубль 29 копеек.

Истец Гузенко И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ряснова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2013 истец передал ответчику денежные средства в размере 109 000 рублей. А ответчик обязалась возвратить указанную денежную сумму в срок до 30.10.2016, выплачивая её ежемесячными платежами по 3 027 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается письменным договором.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в редакции от 23.07.2013, действовавшей на момент заключения договора:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Срок возврата суммы займа установлен договором – 30.10.2016 г.

Согласно объяснениям истца, денежные средства в размере 109 000 рублей не возвращены до настоящего времени.

Ответчик возражений против этого утверждения истца не представил.

Поскольку сумма займа ответчиком истцу не возвращена, подлежит удовлетворению требование Гузенко И.Н. о взыскании с Рясновой Н.В. 109 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации п. 37 Постановления от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

К иску Гузенко И.Н. приложен расчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 55 765,98 рублей. Ответчик возражений против расчета или альтернативного расчета суду не представил.

На основании изложенного с ответчика в пользу Гузенко И.Н. следует взыскать проценты за период с 12.10.2013 по 27.10.2019, включительно, в размере 55 765,98 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска не представил.

На основании изложенного с Рясновой Н.В. в пользу Гузенко И.Н. следует взыскать задолженность в сумме 164 765,98 руб.:

- 109 000 руб. - сумму основного долга,

- 55 765,98 руб. – проценты за период с 12.10.2013 по 27.10.2019, включительно.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд Гузенко И.Н. оплатил государственную пошлину в размере 4 495,32 руб., следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 решил:

Исковые требования Гузенко Ивана Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Рясновой Надежды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, в пользу Гузенко Ивана Николаевича задолженность по договору займа в размере 164 765,98 руб., в том числе:

- 109 000 руб. - сумму основного долга,

- 55 765,98 руб. – проценты за период неправомерного пользования денежными средствами,

а также 4 495,32 руб. – в возмещение расходов, по оплате государственной пошлины при подаче иска,

а всего – 169 261 (сто шестьдесят девять тысяч двести шестьдесят один) рубль 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                Председательствующий                                                      А.Ю. Ишкова