Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-395/2021 от 16.11.2021

Дело № 5-395/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рудня 17 ноября 2021 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Баранова А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Преловской В.В.,

при секретаре Филипповой М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Преловской Виктории Викторовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , <данные изъяты>

права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ П разъяснены и понятны, ходатайств нет

УСТАНОВИЛ:

УУП МО МВД России «Руднянский» капитаном полиции М 16.11.2021 года составлен протокол об административном правонарушении № в отношении П, из которого следует, что П 16.11.2021 года в 15 час. 05 мин. по адресу: , отказалась пройти в служебный автомобиль для последующего доставления в МО МВД России «Руднянский» с целью установления личности после совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании П вину признала.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает правонарушение установленным, а вину П в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - доказанной.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что П 16.11.2021 года в 15 час. 05 мин. по адресу: , отказалась пройти в служебный автомобиль для последующего доставления в МО МВД России «Руднянский» с целью установления личности после совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 16.11.2021 года в отношении П;

-учетными данными в отношении П;

-копией заявления о выдаче (замене) паспорта в отношении П;

-рапортом УУП МО МВД России «Руднянский» капитана полиции М от 16.11.2021 года в отношении П;

-фототоматериалами в отношении П;

-копией протокола об административном правонарушении № от 16.11.2021 года в отношении П

Иных доказательств не представлено.

При исследовании письменных доказательств судом установлено, что один из файлов видеозаписи не относится к рассматриваемому делу об административном правонарушении, второй файл не открывается.

Вместе с тем суд полагает, что представленных доказательств достаточности для установления виновности П в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Пв пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие инвалидности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность П

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, суд полагает возможным применить в отношении в отношении П наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Перечислить данную сумму на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Правонарушитель, не представивший судье в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документа, подтверждающего уплату штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного им административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Баранова А.Е.