дело № 5-128/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Лучегорск 7 сентября 2017 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Степанова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Степанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работает в ОАО <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Степанов И.В. 25.08.2016 года в 13 часов 35 минут управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный знак №, двигался по автомобильной дороге А-370 Хабаровск-Владивосток со стороны г. Хабаровск в сторону г. Владивосток в районе 254 километра (253 км + 800 м) при совершении манёвра обгон нарушил требования дорожной разметки 1.1 выехав на полосу встречного движения на участке дороги с ограниченной видимостью, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, двигавшегося со стороны г. Владивостока. В результате столкновения автомобилей пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями Степанов И.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно примечания к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Степанов И.В., согласился с протоколом, признал свою вину в совершении административного правонарушения. Дополнительно пояснил, что он возместил затраты на лечение потерпевшей в размере 30000 рублей, а также оказывал транспортировку разбитого автомобиля ФИО5 в <адрес>.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Виновность Степанова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, материалами дела в том числе: рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Пожарскому району от 25.08.2016, из которого следует, что по сообщению диспетчера ПЧ-56 на 254 км. гострассы Хабаровск-Владивосток произошло ДТП с пострадавшими; рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Пожарскому району от 25.08.2016, из которого следует, что по сообщению фельдшера ПП Лучегорская ЦРБ получено сообщение о том, что 25.08.2016 за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1 диагнозом закрытый перелом правой ключицы, ушиб грудной клетки; извещением; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 25.08.2016 из которого следует, что осмотрен 253 километр - 800 метров автодороги Хабаровск-Владивосток, на котором на левой обочине по направлению в сторону г. Владивостока находится автомобиль «<данные изъяты>» государственный знак № и по правой обочине по направлению в г. Хабаровск автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, передние части автомобилей имеют повреждения, дорожное покрытие - асфальт, мокрое. Осмотр проводится в пасмурную погоду при дожде. Имеется схема ДТП.
Виновность Степанова И.В. также подтверждается его объяснениями, данными в ходе административного расследования, где указано, что он, управляя транспортным средством, действительно при совершении обгона не заметил как началась сплошная линия разметки, а также встречный автомобиль, поскольку шёл дождь, в результате чего произошло ДТП. Указанные обстоятельства также подтверждаются и объяснениями самой потерпевшей Потерпевший №1 и водителя автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4, в которых, также изложены обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №1 на момент поступления в ортопедо-травматологическое отделение ГАУЗ «ГКБ» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ имелся закрытый оскольчатый перелом грудного конца правой ключицы со смещением. Перелом образовался не задолго до поступления потерпевшей в лечебное учреждение (ДД.ММ.ГГГГ) от взаимодействия твёрдого тупого предмет с достаточной силой в результате автомобильной травмы, и по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Пункт 11.4 Правил Дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что обгон запрещён в конце подъёма, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Согласно протокола осмотра места происшествие столкновение автомобилей произошло на участке дороги с асфальтовым покрытием, которое мокрое от дождя и имеет разделительную линию дорожной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, что в судебном заседании подтвердил сам Степанов И.В., указав, что дорога была мокрой, погода пасмурной, видимость была ограничена. Он, совершая обгон впереди идущего транспортного средства, не увидел встречный автомобиль в связи с чем, произошло столкновение.
Полагаю, что в данном случае имеется причинно-следственная связь между нарушением водителем Степановым И.В. требований п. 11.4 ПДД РФ и наступлением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1, следовательно Степанов И.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного - Степанова И.В., его положительную характеристику, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренное п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба.
Учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, полагаю необходимым определить для Степанова И.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Применение такого вида и размера наказания, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степанова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по Пожарскому району) ИНН 2526002332, расчётный счёт 40101810900000010002, Дальневосточное отделение ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, КПП 252601001, ОКТМО 05634000, КБК 18811630020016000140.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность.
Квитанция об оплате штрафа представляется в Пожарский районный суд по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт. Лучегорск, 4 микрорайон, д. 2, каб. № 13.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Пожарского районного суда В.В. Шупейко