Дело № 2-695/2021
УИД 26RS0001-01-2020-014885-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес> 01.03.2021
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кулиевой Н.В.
помощника судьи Смахтиной И.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,
с участием представителя ответчика Величко Н.В. по ордеру Жучкан И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Величко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Величко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» извещенный надлежащим образом о дате и времени, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя.
Ответчик Величко Н.В., извещенный по адресу, указанному в иске (<адрес>), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представителя ответчика Величко Н.В. по ордеру Жучкан И.Е. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
В силу статьи 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом ограничений, установленных на территории Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в ст. 20 ГК РФ, Законе Российской Федерации от дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон РФ от дата №), так и в других нормативных актах.
Согласно ст. 2 Закона РФ от дата № местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Положениями ст. 3 Закона РФ от дата № предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.
Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд считает, что местожительство гражданина должно совпадать с местом его регистрации.
Согласно сведениям, предоставленным на запрос суда отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>, ответчик Грицаев А.Г. с дата зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Адрес места жительства ответчика территориально относится к юрисдикции Шпаковского районного суда <адрес>.
При изложенных обстоятельствах иск должен быть предъявлен в Шпаковский районный суд <адрес> по правилам территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Шпаковский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Величко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Шпаковский районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Н.В. Кулиева
Копия верна. Судья Н.В. Кулиева
Подлинник определения подшит
в материалах дела №
Судья Н.В. Кулиева