Определение по делу № 2-3823/2015 ~ М-4118/2015 от 13.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2015 года                              город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре – Черниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3823/15 по иску Филатова С.В. к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» об обязании демонтировать базовую станцию сотовой радиотелефонной связи-антенно-фидерное устройство,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Филатов С.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» об обязании демонтировать базовую станцию сотовой радиотелефонной связи-антенно-фидерное устройство, установленное по адресу: <адрес>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г.Тулы.

Представитель ответчика ПАО «Вымпел-Коммуникации» по доверенности Косарева И.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения здания, а именно в Зареченский районный суд г. Тулы.

    Истец Филатов С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что иск заявлен в отношении устранения нарушений прав собственности истца, не связанных с лишением владения объектом недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10 / 22 в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество (в частности иски об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения) рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Поскольку спорный объект недвижимости расположен в Зареченском районе города Тулы, гражданское дело по иску Филатова С.В. к ПАО «ВымпелКом» об обязании демонтировать базовую станцию сотовой радиотелефонной связи не подсудно Центральному районному суду города Тулы, а подлежит рассмотрению Зареченским районным судом города Тулы.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 30 ГПК РФ, гражданское дело по иску Филатова Сергея Валериевича к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» об обязании демонтировать базовую станцию сотовой радиотелефонной связи-антенно-фидерное устройство подлежит передаче по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес> в Зареченский районный суд г. Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -