Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-808/2012 (2-5418/2011;) ~ М-5089/2011 от 01.12.2011

дело № 2-808/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

15 марта 2012 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Мультибанк» ОАО к Федотову Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Представитель истца АКБ «Мультибанк» не явился в суд по вызову 02.02.2012 года и по вторичным вызовам 16.02.2012 года и 15.03.2012 года, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик Федотов Ю.В. не возражал против оставления иска без рассмотрения в виду повторной неявки истца, на рассмотрении дела не настаивал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление АКБ «Мультибанк» ОАО к Федотову Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья:......

......