Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4825/2018 ~ М-3385/2018 от 23.04.2018

№ М-3385/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

«26» апреля 2018 года                                                                              г. Благовещенск

       Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Степенко А. И. к Тарасову И. А. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Степенко А.И., в лице представителя Бревниковой И.В., действующей на основании доверенности, обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском.

    В силу ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; цена иска, если он подлежит оценке, перечень прилагаемых к заявлению документов.

    Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

    Между тем, исковое заявление не соответствует указанным требованиям.

    В силу требований ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины при подаче искового заявления регулируется ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в том числе, при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке.

К настоящему исковому заявлению, поданному ИП Степенко А.И., в лице представителя Бревниковой И.В., не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

С учетом изложенного истцу следует указать цену иска, в соответствии с которой оплатить государственную пошлину в размере, установленном положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, либо представить документы, подтверждающие освобождение от ее уплаты (справка об инвалидности 1, 2 группа).

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

            Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Степенко А. И. к Тарасову И. А. о взыскании материального ущерба - оставить без движения.

Установить истцу срок для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков заявления не позднее 07 мая 2018 года.

Разъяснить, что в случае не устранения недостатков иска в установленный срок, исковое заявление подлежит возвращению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                           А.А. Касымова