Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-99/2013 ~ М-289/2013 от 13.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2013 года                      г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Радченко С.В., рассмотрев исковое заявление Сердега Сергея Васильевича к Комарову Сергею Александровичу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

истец Сердега С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Комарову Сергею Александровичу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Однако истцом исковое заявление и его копии, поданные в суд, не подписаны, что является основанием для его возвращения заявителю.

После устранения допущенных нарушений истец не лишен возможности обратиться с данным исковым заявлением в суд с соблюдением положений гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Сердега Сергея Васильевича к Комарову Сергею Александровичу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда возвратить Сердега С.В.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья