Решение по делу № 2-3158/2016 ~ М-2736/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-3158/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенности №Д-111 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ УФРС по РБ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу 159 929,17 рублей, из которых: основной долг в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 762,50 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 25 166,67 рублей.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у него в долг денежные средства в размере 100 000 рублей на срок два месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 7 % в месяц, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени долг не вернул, на требования о возврате долга ответчик отвечает отказом. На сегодняшний день сумма основного долга составляет 100 000 рублей, проценты по договору займа составляют 14 000 рублей за два месяца, из расчета: 100 000 рублей /100%*7%*2 мес.

Кроме того, указывает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со ст. 395 ГК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой рефинансирования, установленной Центральным Банком, на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из процентной ставки рефинансирования 8,25 %, согласно указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-у, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 мес. + 6 дней = 30*30+6=906 дней) составляет: 100 000 рублей/100%*8,25%/360 дней*906 дней = 20 762,50 рублей.

Также подлежат взысканию с ответчика в его пользу проценты за неисполнение денежного обязательства, предусмотренного ст. 395 ГК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов для целей применения ст. 395 ГК РФ определяется ключевой ставкой Банка России.

С ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России определена в 10% согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ставки банковского процента 8,25%, установленной Центральным Банком РФ, размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 мес. + 6 дней = 30*30+6=906 дней) составляет: 100 000 рублей/100%*10%/360 дней*906 дней = 25 166,67 рублей.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, его интересы представлял по доверенности ФИО4

Ответчику ФИО1 копия искового заявления с приложениями и извещение о судебном заседании высылались по адресам: РБ <адрес>А и <адрес>. Последний адрес указан ФИО1 собственноручно в представленной в материалы дела расписке о получении денежных средств (л.д. 4). Однако извещения, направленные заказной корреспонденцией по указанным адресам возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно справки ОУФМС России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, ул. им. Бехтерева <адрес>.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ввиду отсутствия у суда сведений о месте жительства ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель ответчика – адвокат Белебеевского городского филиала НО «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» ФИО5, которой представлено удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ УФРС по РБ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования истца поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении требований настаивает. Дополнительно просил взыскать с ответчика уплаченную при подаче в суд сумму государственной пошлины в размере 4 399 рублей.

Представитель ответчика – адвоката ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований, обеспечить явку ответчика. Полагала завышенной сумму процентов, поскольку она несоразмерна сумме основного долга.

Выслушав объяснения и доводы представителя истца, адвоката, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом и с условиями обязательств и требований закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом в обоснование своих требований представлен оригинал расписки, датированной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, которую ответчик ФИО1 берет у ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 7% в месяц. Обязуется вернуть в срок.

Текст расписки соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к договору займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что расписка соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к договору займа, доказательства наличия обмана, насилия, угрозы, или стечения тяжелых обстоятельств отсутствуют. Факт реальной передачи денежных средств от истца ответчику доказан.

Как указывает истец, ответчик до настоящего времени, в нарушение требований заключенного договора займа, денежные средства не верн<адрес> возврата денег в размере 100 000 рублей ответчиком суду не представлено. Данное обстоятельство также подтверждается тем, что истцом представлен в материалы дела оригинал расписки.

Учитывая изложенное, суд считает факт неисполнения ответчиком обязательств перед истцом и факт наличия задолженности в размере 100 000 рублей, подтвержденным.

Договор займа, соответствует требованиям ст. 807-808 ГК РФ, подписан заемщиком, что означает достижение между сторонами соглашения по всем его условиям и является основанием возникновения их взаимных прав и обязанностей, письменная форма договора закрепила факт передачи денежных средств ответчику.    

Представленный расчет процентов судом проверен, соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ, является обоснованным. Поэтому требование о взыскании процентов в сумме 14 000 рублей суд также считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Указанное положение действует с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Указанное положение действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом и его представителем расчёт, суд не может с ним согласиться, полагая его не верным. При расчете процентов по ст. 395 ГК РФ суд исходит из следующего.

Сумма долга по расписке составляет 100 000 рублей. Период, за который подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма процентов составляет 21 846,37 рублей, исходя из следующего: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8,25%) - 9 402,74 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по 14.06.2015     года (11,15%)     427,67 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по 14.07.2015    года (11,16%) 917,26 рублей; с 15.07.2015     года по 16.08.2015    года (10,14%)     916,77 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10,12%)     804,05 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9,59%)     788,22 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по 16.11.2015     года (9,24%) 835,40 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9,15%) 701,92 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7,07%) 329,29 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7,07%) 463,61 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7,57%)     517,08 рублей; с 19.02.2016     года по 16.03.2016     года (8,69%)     641,07 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.2016     года (8,29%) 656,86 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по 18.05.2016     года (7,76%) 720,87 рублей; с 19.05.2016     года по 15.06.2016     года (7,53%) 576,07 рублей; с 16.06.2016    года по ДД.ММ.ГГГГ (7,82%)     619,62 рублей; с     15.07.2016     года по ДД.ММ.ГГГГ (7,10%) 329,78 рублей; с     ДД.ММ.ГГГГ по     18.09.2016     года (10,50%) 1 405,74 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по     ДД.ММ.ГГГГ     (10%) 792,35 рублей.

Поскольку факт передачи истцом ответчику в долг денежных средств подтверждается договором займа, а ответчиком сам договор и вышеизложенные обстоятельства не оспорены и каких либо доказательств возврата денежных средств не представлены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга, процентов по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, а требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению. Доводы представителя ответчика о завышенности процентов по договору займа не нашли своего подтверждения в суде, поэтому не могут быть приняты во внимание.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 399 рублей, что повреждается квитанцией, тогда как общая сумма удовлетворённых требований составляет (100 000 + 14 000 + 21 846) 135 846 рублей. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 3 916,92 рублей.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты по договору в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 21 846 (двадцать одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 37 коп.; понесённые расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 916 (три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 92 коп.

Разъяснить о том, что мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья (подпись) Савина О.В.

Копия верна

Судья

Белебеевского городского суда РБ Савина О.В.