Определение по делу № 2-4047/2015 ~ М-3122/2015 от 08.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень, 26 июня 2015 года Дело № 2-4047/2015

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием представителя истца Дашунина Д.Н.,

при секретаре Юрьевцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яхина Р.Х. к Омельченко М.А., Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яхин Р.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Омельченко М.А., Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о прекращении права собственности Омельченко М.А. на земельный участок № по <адрес> в садоводческом товариществе «Липовый остров» <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общей площадью 800 кв.м., о признании за Яхиным Р.Х. права собственности в отношении земельного участка № по <адрес> в садоводческом товариществе «Липовый остров» <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общей площадью 800 кв.м., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ № Омельченко М.А. был выдан государственный акт на право собственности на землю серии №, который был зарегистрирован в книге записей государственных актов на право собственности на землю за №. На основании данного акта Омельченко М.А. стала собственником земельного участка № по <адрес> в садоводческом товариществе «Липовый остров». С 1996 года Омельченко земельным участком не пользовалась, не обрабатывала и не поставила в известность правление товарищества о факте своего отказа от прав на землю. ДД.ММ.ГГГГ по рекомендации правления с/т «Липовый остров», когда были подготовлены списки лиц на отказные участки ФИО1 в связи с ненадобностью ввиду невозможностью обрабатывать, собственноручно написала заявление на имя главы <адрес>, в котором просила расприватизировать, принадлежащий ей земельный участок и передать данный участок на дальнейшее распределение в с\т «Липовый остров». ДД.ММ.ГГГГ Яхиным Р.Х. было подано заявление с просьбой о выделении двух смежных земельных участков в с/т «Липовый остров» для ведения садоводства и огородничества. Он был принят в члены товарищества и ему распределен был также смежный участок № по <адрес> в с/т «Липовый остров». ДД.ММ.ГГГГ, после всех необходимых формальностей, председателем правления с/т «Липовый остров» было направлено заявление № о расторжении договоров приватизации земельных, садовых участков в с/т «Липовый остров», согласно прилагаемых списков и заявлений о добровольном отказе собственников от принадлежащих им на праве собственности земельных участков. Однако до настоящего времени какое – либо решение Администрацией Новотарманского сельского совета по данному факту принято не было. В течении всего периода, начиная с 1996 года и по настоящее время какие-либо заявлении или претензий от Омельченко М.А. к Яхину Р.Х. относительно возврата земельного участка не поступали.

Истец Яхин Р.Х. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя.

Представитель истца Дашунин Д.Н. в судебном заседании отказалась от исковых требований к Омельченко М.А., Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области последствия отказа от иска ему понятны, просит производство по делу прекратить.

Ответчик Омельченко М.А., представитель ответчика Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, представитель третьего лица СНТ «Липовый остров» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомление о вручении судебной повестки, о причинах своей не явки суду не сообщили, с ходатайством об отложении дела не обращались.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Дашунина Д.Н., суд считает возможным принять данный отказ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

Поскольку отказ представителя истца Дашунина Д.Н. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца Дашунин Д.Н. отказался от исковых требований предъявляемых к ответчикам Омельченко М.А., Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в полном объеме, и отказ принят судом, а, также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ представителю истца Дашунину Д.Н. разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску Яхина Р.Х. к Омельченко, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о прекращении права собственности на земельный участок, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Ю.А.Никитина