Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2021 ~ М-1876/2021 от 12.07.2021

Производство № 2-2646/2021

УИД 67RS0003-01-2021-004158-33

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего     Коршунова Н.А.,

с участием пом. прокурора     Ивановой Е.В.,

при секретаре            Моисеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Смоленска к Волкову Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к Волкову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что жилое помещение – квартира № <адрес> является муниципальной собственностью, в указанном жилом помещении с 26.06.1986 зарегистрирован ответчик. На основании постановления Администрации города Смоленска от 21.11.2013 № 2054-адм «О реализации решений городской межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда города Смоленска» жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации г. Смоленска от 29.12.2020 № 2950-адм «О предоставлении жилых помещений по договорам социального найма» ФИО2., зарегистрированной с семьей из 5 человек (она, бывший муж – Волков С.В., сын – ФИО4., дочь – ФИО3., мать бывшего мужа – ФИО1.) в жилых помещениях №, общей площадью 57,8 кв.м., в том числе жилой 44,7 кв.м., в доме <адрес>, предоставлена трехкомнатная квартира №, площадью 71, 1 кв.м., в доме <адрес> на указанный состав семьи. 30.12.2020 с Волковой С.В. на вышеуказанный состав семьи заключен договор социального найма на предоставленную трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Однако ответчик до настоящего времени продолжает сохранять регистрацию как по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>

Просит суд признать Волкова С.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

    Представитель истца Трегубова М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Волков С.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные в его адрес по месту регистрации и фактическому месту жительства, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования Администрации г. Смоленска подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес> проживали на условиях договора социального найма жилого помещения Волков С.В., ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4

На основании постановления Администрации города Смоленска от 21.11.2013 № 2054-адм «О реализации решений городской межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда города Смоленска» жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.Постановлением Администрации г. Смоленска от 29.12.2020 № 2950-адм «О предоставлении жилых помещений по договорам социального найма», ФИО2., зарегистрированной с семьей из 5 человек (она, бывший муж – Волков С.В., сын – ФИО4., дочь – ФИО3., мать бывшего мужа – ФИО1) в жилых помещениях №, общей площадью 57,8 кв.м., в том числе жилой 44,7 кв.м., в доме <адрес>, предоставлена трехкомнатная квартира №, площадью 71, 1 кв.м., в доме <адрес> на указанный состав семьи.

В силу ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В соответствии со ст. 86, 89 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

30 декабря 2021 г. с ФИО2 на вышеуказанный состав семьи заключен договор социального найма на предоставленную трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>

Однако до настоящего времени ответчик продолжает сохранять регистрацию по адресу: <адрес>

С учетом вышеизложенного правового регулирования, применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд считает, что заявленные исковые требования Администрации г. Смоленска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Основания для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета установлены пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, одним из которых является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, c ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

    Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Администрации г.Смоленска - удовлетворить.

    Признать Волкова Сергея Васильевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Взыскать с Волкова Сергея Васильевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            Н.А. Коршунов