Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-325/2020 от 11.08.2020

Материал № 4/15-325/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                    4 сентября 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Белкиной Е.М.,

с участием прокурора Захарова А.А.,

представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю Трушникова Ю.И.,

осужденного Царегородцева Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении:

Царегородцева Е.Г., <данные изъяты>, осужденного:

- 23 апреля 2019 года <данные изъяты> городским судом Пермского края по ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Царегородцев Е.Г., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

          Представитель исправительного учреждения указал, что Царегородцев Е.Г. характеризуется положительно, поддержал его ходатайство.

          Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Перевод в колонию-поселение является смягчением назначенного вида исправительного учреждение, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию-поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Царегородцев Е.Г. отбыл необходимую часть срока наказания по истечении которой у него возникло право на перевод в колонию-поселение.

Согласно представленной суду характеристике Царегородцев Е.Г. прибыл в ИК№ 20 июня 2019 года, трудоустроен, к труду относится добросовестно, к работам по благоустройству учреждения и отряда относится положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед делает для себя положительные выводы, посещает библиотеку и храм, участвует в кружковой деятельности, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, на профилактическом учете не состоит, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным перевод осужденного Царегородцева Е.Г. в колонию-поселение.

Согласно представленной суду справке, в отношении осужденного имеются исполнительные листы, удержаний по которым нет.

Согласно психологической характеристике, факторов, препятствующих переводу Царегородцева Е.Г. в колонию-поселение, не выявлено.

За период отбывания наказания осужденный имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, состоит на обычных условиях содержания.

Несмотря на то, что осужденный в период отбывания наказания дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, однако суд принимает во внимание характер допущенных нарушений, не относящихся к категории злостных, отсутствие действующих взысканий, а также последующее поведение осужденного, который стремился к досрочному снятию взысканий, и считает, что указанное обстоятельство не препятствует переводу осужденного Царегородцева Е.Г. в колонию-поселение.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, отношение к труду, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что Царегородцеву Е.Г. может быть изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором суда. К числу лиц, не подлежащих переводу в колонию-поселение, указанных в ч.3 ст.78 УИК РФ, Царегородцев Е.Г. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Царегородцева Е.Г. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором, удовлетворить.

Перевести осужденного Царегородцева Е.Г. для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                А.С. Катаева