Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-228/2011 от 20.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Салехардского городского суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев протест прокурора <адрес> ЯНАО на постановление заместителя директора Департамента экономики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №АД47-2011, которым в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин России, проживающий по адресу <адрес>,

прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 7.30 КоАП РФ, за малозначительностью,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя директора Департамента экономики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №АД47-2011 в отношении должностного лица ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 7.30 КоАП РФ, за малозначительностью.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подробно изложены в постановлении.

В протесте прокурором <адрес> ЯНАО ставиться вопрос об отмене постановления по мотивам не извещения прокурора о рассмотрении дела об административном правонарушении, возбуждённого по его инициативе, отсутствия малозначительности.

О дате, месте и времени рассмотрения жалобы ФИО1 и прокурор <адрес> ЯНАО извещены надлежащим образом, в суд не явились. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив производство по делу в полном объёме, суд находит постановление подлежащим отмене, а протест прокурора – удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 25.11 КоАП РФ, прокурор извещается о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, возбуждённого по его инициативе.

Из материалов дела видно, что оно возбуждено постановлением заместителем прокурора <адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в деле отсутствуют доказательства извещения прокурора о месте, дате и времени его рассмотрения, в постановлении должностного лица не мотивирован вывод о рассмотрении дела в отсутствие прокурора.

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

При данных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу на основании пункта 4 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ – в виду наличия существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При новом рассмотрении дела необходимо принять меры по надлежащему извещению участников производства о месте, дате и времени его рассмотрения, проверить доводы прокурора об отсутствии признаков малозначительности в содеянном, установить все имеющие значения для разрешения дела фактические обстоятельства, дать им надлежащую оценку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ №░░47-2011 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░.7.30 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                    ░░░2