Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2015 ~ М-477/2015 от 20.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1506 по иску <...> к Воронову Е. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У с т а н о в и л:

Истец <...> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Воронова Е.А. задолженность по транспортному налогу в сумме <...> руб., по налогу на имущество в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб., всего <...> руб.

В обоснование требований ссылается на то, что согласно сведений из органов ГИБДД, полученных в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщику Воронову Е.А. был начислен транспортный налог в сумме <...> руб., за <дата> год со сроком уплаты <дата> года. Кроме того, Воронов Е.А. является собственником квартиры, по адресу: МО, <адрес>. Ставки имущественного налога на <дата> год установлены Решением Совета депутатов городского поселения Раменское от <дата> №<номер> Согласно сведений, полученных в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику Воронову Е.А. был начислен налог на имущество в сумме <...> руб., со сроком уплаты налога – <дата> года. За просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога Воронову Е.А. начислены пени в сумме <...> руб. Поскольку обязанность по уплате налога вороновым Е.А. не исполнена по настоящее время, просит взыскать выше названную сумму в принудительном порядке.

В судебном заседании представитель истца - <...> ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Воронов Е.А. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.34). Ранее представил письменное мнение, в котором просил в иске отказать в связи с пропуском срока на подачу искового заявления.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что по сведениям из органов ГИБДД, Воронов Е.А. является собственником автомобилей «<...>» и собственником квартиры по адресу: МО, <адрес>. Согласно требования <номер> от <дата> сумма налога составляет <...> руб., пени – <...> руб., срок оплаты был установлен до <дата> года.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно закону Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ, определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода. Статьей 1 данного закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в сумме <...> руб.

Одновременно истцом заявлены требования о взыскании с ответчика налога на имущество, а именно на квартиру, по адресу: МО, <адрес>.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п.4 ст. 5 указанного Закона исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ФЗ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения.

Ставки имущественного налога на 2011 год установлены Решением Совета депутатов городского поселения Раменское от <дата> №<номер> Согласно сведений, полученных в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику Воронову Е.А. был начислен налог на имущество в сумме <...> руб., со сроком уплаты налога – <дата> года.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество начислены пени в сумме <...> руб.

Суд полагает, что налог и пени рассчитаны правильно, но взысканию не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора; установление судом факта пропуска данного срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Ответчику было направлено требование N <номер> от <дата> об уплате налога и пени со сроками исполнения до <дата> года.

<дата> <...> обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче приказа о взыскании задолженности по налогу с Воронова Е.А. В связи с поступившими от Воронова Е.А. возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен (л.д.14).

Согласно п. 20 Пленума ВС РФ № 41 и Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, требование <номер> об уплате налога направлено Воронову Е.А. по почте заказным письмом <дата> сроком уплаты налога до <дата> года. Из материалов приобщенного гражданского дела <номер> г. следует, что с заявлением о выдаче приказа о взыскании задолженности по налогу с Воронова Е.А. <...> обратилась к мировому судье только <дата> года, т.е. с пропуском срока установленного законом. При подаче искового заявления истец требований о восстановлении срока не заявлял.

Руководствуясь Налоговым Кодексом РФ, Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.02г. № 129/2002-ОЗ, ст.ст.56,103,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к Воронову Е. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <...> руб., пени – <...> руб., задолженности по налогу на имущество в сумме <...> руб. и пени в сумме <...> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2015 года.

Судья