Решение по делу № 2-2453/2018 ~ М-981/2018 от 21.02.2018

Дело №2-2453/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 апреля 2018

Балашихинский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

При секретаре Корниловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-Банк» к Демидову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у ПАО «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом, открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-Банк» возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг Банк» и Демидовым Д.В. был заключен договор , под 25,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Кредитным договором Банк перечислил Ответчику денежные средства в сумме 500000 руб. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитентными платежами в количестве 60штук. Ежемесячный платеж составляет 14 941руб.

Оплата производится ежемесячно в срок 26 числа каждого текущего месяца.

Согласно п. 4.2, п.2.5 условий Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 0,05 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. По состоянию на 01.09.2017 задолженность Ответчика составляет 800 687,61 руб., в том числе:

•    задолженность по кредиту -629 771,83руб.;

•    задолженность по процентам -145 367,90 руб.;

•    штраф за просрочку возврата кредита - 12 358,96 руб.;

• штраф за просрочку оплаты процентов - 13 188, 92руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возвратить всю сумму кредита, процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату государственной пошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Демидов Д.В. не явился в судебное заседание, о дне слушания извещался неоднократно, судебные извещения возвращаются за истечением срока хранения.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Выборг-Банк» является кредитором, а Демидов Д.В. - заемщиком по кредиту на сумму 500 000 руб. Кредит выдавался сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 25,90% годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитентными платежами в количестве 60штук. Ежемесячный платеж составляет 14 941руб.

Оплата производится ежемесячно в срок 26 числа каждого текущего месяца.

Согласно п. 4.2, п.2.5 условий Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 0,05 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 800 687,61 руб., в том числе:

•    задолженность по кредиту -629 771,83руб.;

•    задолженность по процентам -145 367,90 руб.;

•    штраф за просрочку возврата кредита - 12 358,96 руб.;

• штраф за просрочку оплаты процентов - 13 188, 92руб.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик нарушал условия Кредитного договора, а именно: платежи в счет погашения задолженности производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием возвратить всю сумму кредита, процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26.03.2004 №254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой и расчетом Банка.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Возражений ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности в размере 800 687,61 руб. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 8647,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Демидова Дмитрия Викторовича в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 687,61 руб.,     задолженность по кредиту -629 771,83руб.;    задолженность по процентам -145 367,90 руб.;штраф за просрочку возврата кредита - 12 358,96 руб.; штраф за просрочку оплаты процентов - 13 188, 92руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8647,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 В.В.Пономарёва

Мотивированное решение изготовлено 08 мая2018 года

Судья В.В.Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2453/2018 ~ М-981/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Выборг-Банк"
Ответчики
Демидов Дмитрий Викторович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Пономарёва В.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
21.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Судебное заседание
08.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.11.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее