Приговор по делу № 1-47/2018 от 11.10.2018

№ 1-47/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего и.о. судьи Беляевского районного суда Асфандиярова М.Р. при секретаре Лотоцкой Т.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Беляевского района Оренбургской области Киясова А.А.,

защитника Новожилова В.А.,

подсудимого Глазкова Д.Г.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глазкова Д.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Глазков Д.Г. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

Так, Глазков Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, в нарушение ст.ст. 9, 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, следуя пешком без прохождения пограничного и иных видов контроля, в месте, расположенном между пограничных знаков и , в 600 метрах северо-западнее пограничного знака , в 7 500 метрах западнее <адрес>, в 26 600 метрах юго-восточнее <адрес>, незаконно, с целью незаконного пребывания на территории Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации. После чего убыл вглубь территории Российской Федерации, где в последующем был выявлен и задержан сотрудниками отделения (погз) в <адрес> отдела (погк) в <адрес> в месте, расположенном в 1 200 метрах севернее пограничного знака , в 7 300 метрах западнее <адрес>, 26 200 метрах юго–восточнее <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Глазков Д.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал вместе с защитником ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удовлетворяя заявленное ходатайство, удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке, в частности, судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Глазкова Д.Г. по ст.322 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания подсудимому Глазкову Д.Г. суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: явку с повинной (л.д.23), признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Глазкову Д.Г., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Глазкову Д.Г. суд также учитывает его положительную характеристику по месту жительства, удовлетворительную - по месту содержания.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ , Глазков Д.Г. обнаруживает <данные изъяты> Указанная выше зависимость <данные изъяты> не лишала подэкспертного, в исследуемой ситуации, и не лишает его в настоящее время возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может лично осуществлять свои процессуальные права. Суд признает Глазкова Д.Г. вменяемым.

Суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного Глазковым Д.Г. преступления, данные о его личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение преступления впервые небольшой тяжести, приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 76.2 УК РФ с учетом характера и степени опасности совершенного деяния, обстоятельств дела и данных о личности не имеется.

Меру пресечения Глазкову Д.Г. в виде содержания под стражей следует отменить ввиду назначения наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ суд, учитывая срок содержания Глазкова Д.Г. под стражей с 01.08.2018г. по 24.10.2018г., приходит к выводу о необходимости полностью освободить его от уплаты назначенного штрафа.

Оснований для возложения на Глазкова Д.Г., признанному больным <данные изъяты>

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глазкова Д.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ полностью освободить Глазкова Д.Г. от отбывания наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Меру пресечения Глазкову Д.Г. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе воспользоваться услугами избранного ими защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Заявление об этом может быть им подано в срок 10 дней со дня получения копии приговора или в срок для принесения возражений.

Председательствующий М.Р. Асфандияров

1-47/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Новожилов Владимир Александрович
Глазков Денис Григорьевич
Суд
Беляевский районный суд Оренбургской области
Судья
Асфандияров М.Р.
Статьи

ст.322 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belyaevsky--orb.sudrf.ru
11.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
11.10.2018Передача материалов дела судье
12.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.10.2018Судебное заседание
24.10.2018Провозглашение приговора
24.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2018Дело оформлено
06.12.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее