Дело № 2-3677/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» сентября 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Щелканова М.В.
при секретаре Королевой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерцева В.И. к Масловой Л.И., МИ ФНС РФ № 3 по МО о признании права собственности,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. Окончательно исковые требования сформулированы истцом 02.09.2010. Истец просит суд признать за ним право собственности на ? доли земельного участка по адресу: ...
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Маслова Л.И. признала иск, последствия признания иска судом разъяснены.
Представитель МИ ФНС РФ № 3 по МО в судебное заседание не явился, о слушании извещен.
Судом установлено.
ФИО1 умер 01.02.2002, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 12).
Его супруга ФИО2 умерла 09.10.2005, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 9).
Решением Пушкинского горсуда от 29.05.2009 установлен юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 Также установлен юридический факт принятия наследства Белозерцевым В.И. и Масловой Л.И. после смерти ФИО2 За Белозерцевым В.И. и Масловой Л.И. признано право собственности (по ? доли за каждым) на садовый дом и гаражный бокс.
Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено судом, ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО1, а истец и ответчик по настоящему иску приняли наследство после смерти ФИО2
Из представленных документов следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 602 кв.м. по адресу: ... что подтверждается свидетельством на право собственности л.д. 19).
Таким образом, указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1
ФИО2, приняв наследство после смерти ФИО1, также стала владеть на праве собственности указанным земельным участком, в связи с чем в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит включению также спорный земельный участок.
Истец и ответчик в равных долях наследуют указанный земельный участок как наследники первой очереди, принявшие наследство.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Белозерцева В.И. к Масловой Л.И., МИ ФНС РФ № 3 по МО о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Белозерцевым В.И. и Масловой Л.И. право собственности в равных долях (по ? доли каждый) на земельный участок (категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства) по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 24.09.2010.
Судья: подпись
Копия верна: судья секретарь