Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2017 ~ М-645/2017 от 23.05.2017

Дело №2-806/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 13 июля 2017 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Петрова А.В. к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Петров А.В. обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

Представитель истца Евсиенко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование иска указав, что ФИО1, которая является супругой ФИО2, а он приходится истцу отцом, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ Петрова Л.Г. умерла, завещания при жизни она не составляла. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного земельного участка. Отец истца ФИО2 находился с ней в браке и являлся ее единственным наследником. Он фактически принял наследство после смерти ФИО7. в установленном законом срок, вступив во владение спорным земельным участком и расположенным на нем домовладением, не оформив своих наследственных прав на спорное имущество. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Он(истец) является единственным наследником ФИО2 первой очереди. Он наследство фактически принял в установленный срок, поскольку использовал спорный земельный участок по целевому назначению, обрабатывал его, пользовался домовладением. Просит признать за Петровым А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации МО СП «д. Кривское», третьих лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, истец Петров А.В. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно архивной копии от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации МО СП «с. Совхоз Боровский», ФИО1 принадлежало домовладение на спорном земельном участке по <адрес> в <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака, Петрова Л.Г. и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации МО СП «с. Совхоз Боровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал и был зарегистрирован в домовладении на спорном земельном участке по <адрес> в <адрес>.

Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство после смерти Петровой Л.Г. в установленном законом срок, вступив во владение спорным земельным участком и расположенным на нем домовладением, не оформив своих наследственных прав на спорное имущество.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности лицу распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности этому лицу.

В данном случае отсутствие регистрации права собственности на земельный участок не может свидетельствовать о том, что спорное недвижимое имущество реально не находилось во владении ФИО2, поскольку из содержания представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного имущества на праве собственности вышеназванному лицу.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 завещания составлено не было.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети и супруг наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец Петров А.В. фактически принял наследство в установленный срок, вступив во владение спорным имуществом.

Истец Петров А.В. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования Петрова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -