№ 2-728/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2015 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Золотухина А.П.
при секретаре Левицкой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Матюхиной М.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССС России по Орловской области ФИО5 о взыскании исполнительного сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Матюхина М.В. обратилась в Северный районный суд г. Орла с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО5 о взыскании исполнительного сбора в размере № рублей, указав, что 27.05.2015г. она получила постановление судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла о взыскании с Матюхиной М.В. исполнительного сбора от 28.04.2015г. Из данного постановления заявителю стало известно, что 17.11.2014г. в Северном РОСП г. Орла в отношении нее было возбуждено исполнительное производство об обязании передать ИП ФИО6 дубленку в течение 7 дней после вступления в силу решения мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от 10.10.2014г. Постановление о возбуждении исполнительного производства она не получала, в связи с чем, не могла добровольно выполнить указанные судебным приставом-исполнителем действия в установленный срок. Заявитель полагает, что неисполнение требований исполнительного документа вызвано чрезвычайными обстоятельствами. В связи с изложенным, просит суд постановление судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССС России по Орловской области ФИО5 о взыскании исполнительного сбора от 28.04.2015г. признать незаконным и отменить его.
В судебном заседании Матюхина М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора отменено 11.06.2015г.
Судебный пристав-исполнитель Северного РОСП г. Орла УФССС России по Орловской области ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.
Заинтересованные лица: представитель УФССП России по Орловской области и взыскатель ИП ФИО6 надлежаще извещенные в суд не явились, ходатайств о рассмотрении заявления в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
Судья, принимая отказ Матюхиной М.В. от заявления, установил, что отказ является добровольным, значение отказа представителю заявителю понятно, ничьих интересов он не нарушает.
Последствия прекращения производства по делу Матюхиной М.В. понятны, о чем она указала в своем письменном заявлении от 17.06.2015г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Матюхиной М.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССС России по Орловской области ФИО5 о взыскании исполнительного сбора прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Золотухин А.П.