Решение по делу № 2-4044/2013 ~ М-3384/2013 от 16.05.2013

Дело № 2 – 4044/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 июля 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Запсибкомбанк» к Поддубной Г.А. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к Поддубной Г.А. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.149 рублей 89 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Запсибкомбанк» ОАО и Поддубная Г.А. заключили дополнительное соглашение № к договору банковского счета № об открытии кредитной линии (предоставлении кредита). Во исполнение данного соглашения истец перечислил на счёт ответчицы денежную сумму в размере <данные изъяты> (п. 1.2.), то есть «Запсибкомбанк» ОАО в полном объёме выполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании. В соответствии с условиями дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен с окончательной датой возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.), размер процентов за пользование кредитом в пределах обусловленного срока составляет 18% годовых (п. 3.1.1.), свыше обусловленного срока (повышенные проценты) 36% годовых (п. 3.1.2.). Поддубной Г.А. был установлен льготный период пользования кредитом длительностью 60 календарных дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части) (п.1.4.). Сумма займа подлежала возврату путем внесения обязательных минимальных ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту сумма задолженности ответчицы перед «Запсибкомбанк» ОАО по дополнительному соглашению к договору банковского счёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данная сумма состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов по ставке 18% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенных процентов по ставке 36% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате задолженности по дополнительному соглашению, однако данное требование осталось без ответа.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Запсибкомбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объёме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного рассмотрения.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем суд с учётом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Поддубная Г.А. и ОАО «Запсибкомбанк» заключили дополнительное соглашение № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии (л.д. 16-19). В соответствии с условиями дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ банк открывает клиенту кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты>, кредит предоставлен с окончательной датой возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.), размер процентов за пользование кредитом в пределах обусловленного срока составляет 18% годовых (п. 3.1.1.), свыше обусловленного срока (повышенные проценты) 36% годовых (п. 3.1.2.).

Согласно выписке по счёту (л.д. 20-43) Поддубная Г.А. использовала денежные средства, находящиеся на кредитной карте «Запсибкомбанк» ОАО, при этом вносила денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитной карте с нарушением установленных дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сроков.

Согласно расчету задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13) Поддубная Г.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ОАО «Запсибкомбанк» на сумму <данные изъяты>. Данная сумма состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов по ставке 18% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенных процентов по ставке 36% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчицей в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке.

Таким образом, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчицей кредитных обязательств, суд пришёл к выводу, что исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» к Поддубной Г.А. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. ст. 235, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» к Поддубной Г.А. удовлетворить.

Взыскать с Поддубной Г.А. в пользу ОАО «Запсибкомбанк» задолженность по дополнительному соглашению к договору банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчица вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 июля 2013 года.

Председательствующий: подпись И.Э. Михайлова

Копия верна:

Судья:                       И.Э. Михайлова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-4044/2013, хранится в Центральном районном суде города Тюмени