Дело № 2-8260/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Рыбалко О.Г.,
при секретаре Йылмаз Л.Н.,
с участием:
представителя третьего лица Гонтарь Е.И.,
помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Урбан И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерлыгина Владимира Михайловича к Пашкову Олегу Викторовичу о возмещении компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шерлыгин В.М. обратился в суд с иском к Пашкову О.В. о возмещении компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 16 декабря 2015 года Пашков О.В., являясь командиром воздушного судна - вертолета МИ-8, выполняя коммерческий рейс по маршруту Николаевка-2-Вахтовый жилой комплекс (ВЖК), нарушил правила безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, являясь лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, повлекшее по неосторожности смерть Шерлыгина С.В., который приходится ему сыном.
Смерть Шерлыгина С.В. наступила в результате закрытой травмы шеи и груди (сдавливания) с развитием механической компрессионной асфиксии, причинивших тяжкий вред по признаку опасности для жизни человека, а также другие множественные телесные повреждения.
По приговору Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 10 апреля 2017 года Пашков О.В. признан виновным по ст. 263 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
В авиакатастрофе погиб единственный сын, который являлся надеждой и опорой отца-пенсионера, оказывал постоянную существенную материальную помощь истцу. В результате гибели сына он испытал и продолжает испытывать нравственные страдания от потери близкого человека, боль утраты не утихает и невосполнима никакими денежными возмещениями. В результате постоянных нравственных страданий ухудшилось его здоровье, обострились хронические заболевания. Ответчик материальной помощи не оказал, своих извинений не принес, соболезнований по поводу гибели сына не высказал. Участия в проведении похорон не принял и до настоящего времени не загладил причиненный моральный вред.
На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Истец Шерлыгин В.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пашков О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебное заседание не явился, доказательств уважительно причин не явки не представил.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО АК «ВИТЯЗЬ-АЭРО» Гонтарь Е.И., действующий на основании доверенности, требования истца полагал не обоснованными, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Выслушав представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования Шерлыгина В.М. необоснованными, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2015 года около 14 час. 22 мин. вертолёт Ми-8Т бортовой номер RA-24402, собственником которого является ООО АК «ВИТЯЗЬ-АЭРО», под управлением командира воздушного судна Пашкова О.В., выполняя с 3 членами экипажа и 22 пассажирами, на борту коммерческий рейс по маршруту вахтовый жилой комплекс (ВЖК) Соболевского района Камчатского края – п. Николаевка-2 Елизовского района Камчатского края, через непродолжительное время после взлета с посадочной площадки ВЖК упал и столкнулся с поверхностью земли на расстоянии 300 м. от посадочной площадки ВЖК – вертолетной посадочной площадки «Кшукская» Кшукского газоконденсатного месторождения Соболевского района Камчатского края и в 32 км. от населенного пункта Крутогорово Соболевского района Камчатского края, в результате чего Шерлыгин С.В. погиб, другие пассажиры и члены экипажа получили телесные повреждения.
Командиром указанного воздушного судна при происшествии (работником Общества) являлся Пашков О.В.
По приговору Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 10 апреля 2017 года по делу № 1-15/2017, Пашков О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пашкову О.В. наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год. Также судом удовлетворен частично гражданский иск Шерлыгина В.М., с ООО «ВИТЯЗЬ-АЭРО» в его пользу взыскана компенсация морального вреда 1100000 руб.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из представленного суду представителем третьего лица платежного поручения № 2236 от 13 июня 2017 года следует, что взысканная по приговору в его пользу компенсация морального вреда Шерлыгиным В.М. получена.
Поскольку по приговору Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 10 апреля 2017 года по делу № 1-15/2017 гражданский иск истца Шерлыгина В.М. о компенсации морального вреда удовлетворен, суд приходит к выводу о том, что требования истца Шерлыгина В.М. по настоящему делу о взыскании компенсации морального вреда с Пашкова О.В. не обоснованы и удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что работодателю, возместившему причиненный работником вред, в силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставлено право регресса, то есть обратного требования с работника возмещенного потерпевшему вреда. При таком положении, взыскание с работника компенсации морального вреда по настоящему делу, приведет к его двойной ответственности за одни и те же виновные действия.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-8260/17.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░