Мотивированное решение составлено 28 марта 2016 года
№ 2-476/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2016 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Емшановой А.И., с участием помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Нурмухаметова Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Березовского Свердловской области в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Лото 2009» о признании движимых вещей бесхозяйными, передаче их в собственность Российской Федерации и обращении в доход государства,
установил:
прокурор г.Березовского Свердловской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лото 2009» (далее по тексту также по сокращенному наименованию юридического лица ООО «Лото 2009») о признании движимых вещей бесхозяйными, передаче их в собственность Российской Федерации, обращении в доход государства, в обоснование иска указав на следующие обстоятельства.
Прокуратурой г.Березовского Свердловской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия осуществлению незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе, принятие мер, направленных на уничтожение изъятого игрового оборудования. В ходе проведения проверки установлено, что согласно договору аренды нежилого помещения № от дата часть нежилого помещения по адресу: <адрес>, передана Г. в пользование ООО «Лото 2009». Должностными лицами ОВД по Березовскому городскому округу Свердловской области дата в ходе проверки нежилого помещения по указанному адресу установлена деятельность по организации и проведению азартных игр без соответствующей лицензии (разрешения). Согласно протоколу осмотра места происшествия по указанному адресу обнаружено и изъято 5 игровых автоматов, которые переданы в последующем на хранение в Администрацию Березовского городского округа Свердловской области. дата между Администрацией Березовского городского округа Свердловской области и Отделом МВД России по г.Березовскому Свердловской области заключен договор хранения №, по условиям которого Отдел МВД России по г.Березовскому Свердловской области передал на ответственное хранение в Администрацию Березовского городского округа Свердловской области изъятые по адресу: <адрес>, игровые автоматы. Поскольку до настоящего времени ответчик ООО «Лото 2009» попыток к возврату игрового оборудования не предпринимал, прокурор г.Березовского Свердловской области, ссылаясь на ст.ст.218,225,226 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая изъятые игровые автоматы и денежные средства бесхозяйным имуществом, от которого собственник отказался, просил суд признать бесхозяйным, передать в собственность Российской Федерации и обратить в доход государства следующее движимое имущество, изъятое в рамках проверки по материалу КУСП № от дата, по адресу: <адрес>:
- электронное устройство №, электронное оборудование в корпусе из металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 127 см верхней точки, в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор, 10 кнопок белого цвета, заводской номер отсутствует, данное электронное устройство изъято с адреса: <адрес>-б, в рамках материала проверки КУСП № от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить на три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а на нижней части электронного устройства изображена надпись на иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствует, с правой стороны имеется три замка;
- электронное устройство №, электронное оборудование в корпусе из металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 127 см верхней точки, в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор, 10 кнопок белого цвета, заводской номер отсутствует, данное электронное устройство изъято с адреса: <адрес>, в рамках материала проверки КУСП № от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить на три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а на нижней части электронного устройства изображена надпись на иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствует, с правой стороны имеется три замка;
- электронное устройство №, электронное оборудование в корпусе из металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 127 см верхней точки, в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор, 10 кнопок белого цвета, заводской номер отсутствует, данное электронное устройство изъято с адреса: <адрес>, в рамках материала проверки КУСП № от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить на три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а на нижней части электронного устройства изображена надпись на иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствует, с правой стороны имеется три замка;
- электронное устройство №, электронное оборудование в корпусе из металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 127 см верхней точки, в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор, 10 кнопок белого цвета, заводской номер отсутствует, данное электронное устройство изъято с адреса: г <адрес>, в рамках материала проверки КУСП № от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить на три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а на нижней части электронного устройства изображена надпись на иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствует, с правой стороны имеется три замка;
- электронное устройство №, электронное оборудование в корпусе из металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 127 см верхней точки, в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор, 10 кнопок белого цвета, заводской номер отсутствует, данное электронное устройство изъято с адреса: <адрес>, в рамках материала проверки КУСП № от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить на три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а на нижней части электронного устройства изображена надпись на иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствует, с правой стороны имеется три замка.
В судебном заседании помощник прокурора г.Березовского Свердловской области Нурмухаметов Н.Ф. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Лото 2009» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду адресу: <адрес>, ответчику ООО «Лото 2009» было направлено исковое заявление прокурора г.Березовского Свердловской области и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Представитель ответчика ООО «Лото 2009» о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску прокурора г.Березовского Свердловской области от ответчика ООО «Лото 2009» в адрес суда также не поступало.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Березовского городского округа Свердловской области, Отдела МВД России по г.Березовскому Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания к суду не обращались.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Суд, с учетом мнения помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Нурмухаметова Н.Ф., определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Нурмухаметова Н.Ф., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Как установлено судом в судебном заседании, следует из материалов дела, во владении и пользовании ответчика ООО «Лото 2009» в период с дата по дата находилась часть нежилого помещения общей площадью 25 кв.м, в том числе торговой площадью 25 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды нежилого помещения № от дата, заключенным между Г. и ООО «Лото 2009».
Право собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>-б, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением от дата.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от дата инспектором ОБППРи ИАЗ ОВД по Березовскому городскому округу Г.Е.В. дата был произведен осмотр места происшествия зала лотерейного клуба ООО «Лото-2009» по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты электронные устройства - игровые автоматы в количестве 5 штук с серийными номерами №, №, №, №, №.
На основании договора хранения № от дата, заключенного между МКУ «Благоустройство и ЖКХ» Березовского городского округа Свердловской области и Отделом МВД России по г.Березовскому Свердловской области, игровые автоматы в количестве 5 штук, изъятые по адресу: <адрес>, были переданы на хранение в помещение МКУ «Благоустройство и ЖКХ» Березовского городского округа Свердловской области по адресу: <адрес>-б.
дата оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г.Березовскому Свердловской области Б. был осуществлен осмотр изъятых и находящихся на хранении игровых автоматов в количестве 5 штук, оперуполномоченным определены индивидуально-определенные признаки каждого игрового автомата, которые, как установлено судом, соответствуют признакам, указанным прокурором в иске. Из протокола осмотра от дата также следует, что спорное движимое имущество с момента изъятия и по настоящее время располагается в ангарном помещении по адресу: <адрес>, на основании договора хранения от дата.
Действующее законодательство в зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности на нее.
В силу положений ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Частью 2 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался.
Так, в соответствии со ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
При этом, согласно ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.
Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факт отказа собственника при его установлении от своего права.
Учитывая нормы законодательства, в совокупности оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником электронных устройств, изъятых в ходе осмотра места происшествия дата по адресу: <адрес>, является ответчик ООО «Лото 2009», поскольку в пользовании именно данного юридического лица находилось помещение в момент изъятия спорного движимого имущества. Доказательств обратного ответчиком ООО «Лото 2009» суду не представлено, как и сведений о том, что в помещении, расположенном по указанному адресу, находилось имущество, принадлежащее третьим лицам.
Как следует из содержания искового заявления и материалов дела с заявлением о возврате изъятого движимого имущества ответчик ООО «Лото 2009» не обращался, каких-либо требований в отношении указанного имущества, в том числе и при рассмотрении настоящего дела в суде, не заявлял, что свидетельствует об устранении ответчика от владения спорным имуществом и об отказе от своего права собственности, исходя из чего суд приходит к выводу о том, что данное имущество является брошенным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им.
В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных материально-правовых требований в рамках настоящего гражданского дела суду заявлено не было.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Лото 2009» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 руб.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Лото 2009» о признании движимых вещей бесхозяйными, передаче их в собственность Российской Федерации и обращении в доход государства - удовлетворить.
Признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации следующие электронные устройства, изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес> по материалу КУСП № от дата:
- электронное устройство №, электронное оборудование в корпусе из металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 127 см верхней точки, в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор, 10 кнопок белого цвета, заводской номер отсутствует, данное электронное устройство изъято с адреса: <адрес>, в рамках материала проверки КУСП № от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить на три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а на нижней части электронного устройства изображена надпись на иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствует, с правой стороны имеется три замка;
- электронное устройство №, электронное оборудование в корпусе из металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 127 см верхней точки, в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор, 10 кнопок белого цвета, заводской номер отсутствует, данное электронное устройство изъято с адреса: <адрес>, в рамках материала проверки КУСП № от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить на три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а на нижней части электронного устройства изображена надпись на иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствует, с правой стороны имеется три замка;
- электронное устройство №, электронное оборудование в корпусе из металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 127 см верхней точки, в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор, 10 кнопок белого цвета, заводской номер отсутствует, данное электронное устройство изъято с адреса: <адрес>, в рамках материала проверки КУСП № от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить на три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а на нижней части электронного устройства изображена надпись на иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствует, с правой стороны имеется три замка;
- электронное устройство №, электронное оборудование в корпусе из металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 127 см верхней точки, в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор, 10 кнопок белого цвета, заводской номер отсутствует, данное электронное устройство изъято с адреса: г <адрес>, в рамках материала проверки КУСП № от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить на три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а на нижней части электронного устройства изображена надпись на иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствует, с правой стороны имеется три замка;
- электронное устройство №, электронное оборудование в корпусе из металла, лицевая часть из металла серебристого цвета 127 см верхней точки, в ширину 55 см, глубина 61 см, электронное оборудование имеет монитор, 10 кнопок белого цвета, заводской номер отсутствует, данное электронное устройство изъято с адреса: <адрес>, в рамках материала проверки КУСП № от дата, лицевую часть электронного оборудования условно можно разделить на три части, на 1/3 верхней части имеется надпись на иностранном языке, а на нижней части электронного устройства изображена надпись на иностранном языке, средняя часть имеет монитор, монитор оборудован защитным стеклом черного цвета, нижняя часть выполнена из металла серого цвета, имеется купюра приемник, шнур питания отсутствует, с правой стороны имеется три замка.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лото 2009» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.
Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/
***
***
***
***
***
***
***