Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2019 ~ М-60/2019 от 18.02.2019

дело № 2-140/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск 19 марта 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Бакшеевой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Маргариты Дмитриевны к Ивановой Галине Семеновне о взыскании суммы долга по расписке,

у с т а н о в и л:

Макарова М.Д. обратилась в суд с иском к Ивановой Г.С. о взыскании долга по договору займа по расписке от 29 марта 2012 г. В обоснование иска указала, что 29 марта 2012 г. между ней и Ивановой Г.С. заключен договор займа, по которым она передала Ивановой Г.С. 15 000 рублей под 15 % в месяц с оплатой процентов ежемесячно. Расписку Иванова Г.С. написала добровольно с твердым обещанием вернуть долг в срок. На неоднократные требования Иванова Г.С. обещала вернуть, она отправляла ей письма с напоминанием вернуть долг, но ответчик добровольно не вернула, свои обязательства не выполнила. Просит взыскать с Ивановой Г.С. долг по вышеуказанной расписке в размере 15 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 152 000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 540 рублей.

    Истец Макарова М.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Иванова Г.С. в судебном заседании иск признала, но просит с учетом материального положения снизить сумму взыскания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, Иванова Г.С., согласно расписки от 29 марта 2012 года получила от Макаровой М.Д. денежные средства в размере 15 000 рублей, под 15 % ежемесячно с обязательством уплаты процентов ежемесячно до выплаты основного долга.

Указанная расписка подписана Ивановой Г.С. собственноручно, что и не отрицается ею в судебном заседании.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место договоры займа, заключенные между вышеуказанными сторонами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено судом, что в счет погашения задолженности по процентам по договору займа от 29 марта 2012 г. Иванова Г.С. выплатила Макаровой М.Д. 11 октября 2013 г. 20 000 рублей, 22 ноября 2015 г. 5 000 рублей, 29 мая 2016 г. 5 000 рублей, 29 июня 2017 г. 7 000 рублей, что подтверждается расписками.

Как следует из представленных материалов, со стороны заемщика Ивановой Г.С. имеет место ненадлежащее исполнение обязательства, ответчик в обусловленный договорами срок, так и после их истечения не исполнила обязательства, на основании ст. 809 п. 2 ГК РФ с Ивановой Г.С. подлежат взысканию проценты на сумму займа в полном объеме, за вычетом частично выплаченных в погашение процентов денежных средств.

Проверив правильность представленного истцом расчета суммы долга по расписке от 29 марта 2012 г. за период с 29 марта 2012 г. по март 2019 г., суд признает его обоснованным и арифметически верным.

Доводы ответчика о снижении взыскиваемой суммы задолженности, в связи с материальным положением, суд находит необоснованными, поскольку согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Подписывая расписку без внесения изменений Иванова Г.С. выразила согласие с условиями предоставления займа и установленной процентной ставкой.

Согласно ст. 98 ГПК РФ если стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, исковые требования Макаровой М.Д. подлежат удовлетворению, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 4 540 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2012 ░. ░ ░░░░░░░ 167 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 540 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░ 171 540 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░ 2019 ░░░░

2-140/2019 ~ М-60/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макарова Маргарита Дмитриевна
Ответчики
Иванова Галина Семеновна
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Никиенко Наталья Константиновна
Дело на сайте суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
18.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2019Передача материалов судье
19.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2019Судебное заседание
21.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Дело оформлено
07.05.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее