Решение по делу № 2-4784/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-4784/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                                                                                                  29 декабря 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

с участием ответчика Коровина Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Калыгина С.О. к Коровину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Калыгин С.О. обратился в суд с иском к Коровину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> мировым судьей судебного участка Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> с Коровина Р.И. в пользу ОАО «Сбербанк России». <дата> определением мирового судьи судебного участка БСР Пермского края судебный приказ отменен, так как от ответчика в суд поступили возражения относительно его исполнения. В связи с неисполнением Коровиным Р.И. взятых на себя обязательств по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» руководствуясь ст. ст.382. 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) Калыгину С.О. на основании договора уступки прав (требований) от <дата> Согласно акта приема – передачи прав (требований), истец принял права (требования) по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере ..... руб...... коп., где сумма основного долга по договору - ..... руб...... коп. Таким образом, права (требования) по кредитному договору от <дата> в полном объеме перешли к Калыгину С.О., в том числе право на предъявление к ответчику имущественных требований о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 1.1 договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить все иные обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора в сумме ..... руб., в том числе: задолженность по договору уступки прав (требований) в размере ..... руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб., неустойку за период <дата> по <дата> в размере    ..... руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере ..... руб., расходы на оказание юридической помощи в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец Калыгин С.О. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Направил в суд уточненные исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору от <дата> в размере ..... руб., из которых ..... руб. - задолженность по договору уступки прав (требований), ..... руб. – проценты за пользование кредитом с <дата> по <дата> ..... руб. – неустойка за несвоевременное внесение платежа с <дата> по <дата> ..... руб. – неустойка за несвоевременно уплаченные проценты с <дата> по <дата> проценты за пользование денежными средствами в размере .....% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга ..... руб. за период с <дата> по дату исполнения решения суда; неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере .....% в день от суммы просроченного платежа, начисленных на просроченные проценты за период с <дата> по дату исполнения решения суда; расходы на оплату услуг представителя в размере ..... руб., расходы по госпошлине в размере ..... руб., почтовые расходы в размере ..... руб.

Ответчик Коровин Р.И. в судебном заседании возражений по иску не привел, размер задолженности не оспаривал. Просит снизить размер неустойки в связи с ее несоразмерностью.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 – 818 ГК РФ (заем).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Коровиным Р.И. заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязался выдать заемщику кредит на потребительские нужды в сумме ..... руб. под ..... % годовых на ..... месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен п. 4.1 кредитного договора, которым предусмотрен ежемесячный платеж, в соответствии с Графиком погашения задолженности 17 числа каждого месяца (л.д. .....).

ОАО «Сбербанк России» руководствуясь ст. ст.382. 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) Калыгину С.О. на основании договора уступки прав (требований) от <дата> Согласно акта приема – передачи прав (требований), истец принял права (требования) по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере ..... руб...... коп., в том числе сумма основного долга по договору - ..... руб...... коп.

            Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и о досрочном истребовании задолженности (л.д. .....).

Данное требование оставлено должником без удовлетворения.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору от <дата> на <дата> составила ..... руб., из которых ..... руб. - задолженность по договору уступки прав (требований..... руб. – проценты за пользование кредитом с <дата> по <дата> ..... руб. – неустойка за несвоевременное внесение платежа с <дата> по <дата>., ..... руб. – неустойка за несвоевременно уплаченные проценты с <дата> по <дата>

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. С ответчика подлежит взысканию в пользу Калыгина С.О. задолженность по договору уступки прав (требований) в размере ..... руб., проценты за пользование кредитом с <дата> по <дата> в размере ..... руб.

Истцом исчислена неустойка в общей сумме ..... руб.

Суд считает, что исчисленная неустойка явно несоразмерна последствиям неисполнения принятого ответчиком обязательства по исполнению кредитного договора с учетом того, что ответчик три года исполнял обязанность по уплате долга и процентов своевременно. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить неустойку до ..... руб.

    Истец просит взыскать проценты и неустойку по день фактического исполнения решения суда, данные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В ходе судебного заседания установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. .....), почтовые расходы в размере ..... руб. Данные расходы являются судебными, подлежат взысканию с ответчика.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере ..... руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с подготовкой документов для подачи иска в суд, составлению возражений по заявлению об отменен заочного решения, суд принимает во внимание сложность дела, соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права, объем проделанной представителем работы, значимость защищаемого права и определяет ко взысканию в пользу истца с ответчика ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                         р е ш и л:

Взыскать с Коровина Р.И. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Калыгина С.О. задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в сумме ..... руб., в том числе: задолженность по договору уступки прав (требований) в размере ..... руб., проценты за пользованием кредитом в размере ..... руб., неустойка в размере ..... руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере ..... руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере ..... руб., расходы по госпошлине в размере ..... руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя отказать.

Взыскать с Коровина Р.И. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Калыгина С.О. проценты за пользование денежными средствами по ставке .....% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга ..... руб., начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с Коровина Р.И. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Калыгина С.О. неустойку в размере .....% в день, начисленных на сумму остатка основного долга ..... руб., начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (<дата>.)

Судья                                    Н.А.Бабинова

2-4784/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Калыгин Сергей Олегович
Ответчики
Коровин Руслан Ибадерович
Другие
ПАО Сбербанк России
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бабинова Н.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
19.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.12.2016Передача материалов судье
19.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2016Судебное заседание
30.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2017Дело оформлено
20.02.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее