Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5459/2016 ~ М-4526/2016 от 03.08.2016

дело № 2-5459/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2016 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Н.В. к СК ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов, штрафа,

установил:

Демидова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к СК ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия в размере 36 655 рублей 13 копеек, услуг нотариуса в размере 1 500 рублей, судебных расходов в размере 15 000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа.

Впоследствии исковые требования истцом были уточнены в сторону уменьшения.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче по подсудности настоящего дела для рассмотрения мировому судье, поскольку заявлены имущественные требования при цене иска менее 50 000 рублей, Пушкинским городским судом к своему производству иск принят ошибочно

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Мухин С.В. (л.д.4) не возражал против направления дела по подсудности мировому судье, просил направить дело по месту жительства истца.

Представитель ответчика СК ПАО «Росгосстрах» по доверенности Салпагаров Р.Х. в судебном заседании разрешение вопроса о направлении дела по подсудности мировому судье оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из исковых требований следует, что при подаче иска истец просил взыскать с СК ПАО «Росгосстрах» ущерб, причиненный вследствие дорожно-транспортного происшествия, в размере 36 655 рублей 13 копеек, указанная сумма составляет цену иска.

Требование о компенсации морального вреда является производным от основного требования и не входит в цену иска, также в цену иска не входят заявленные судебные расходы, и штрафные санкции.

Таким образом, настоящее дело принято к производству Пушкинским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель - по месту его жительства; по месту жительства или пребывания истца; по месту заключения или исполнения договора.

Учитывая, что рассмотрение настоящего дела по существу Пушкинским городским судом Московской области приведёт к безусловной отмене судебного постановления, так как неподсудно Пушкинскому городскому суду Московской области, в силу прямого указания закона, ст. 33 п.2 ГПК РФ, настоящее дело подлежит направлению по подсудности мировому судье по месту жительства истца, как об этом просит его представитель.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-5458/2016 по иску Демидовой Н.В. к СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов, штрафа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 204 Пушкинского судебного района <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: