Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-351/2020 от 28.07.2020

дело № 1-351/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Боровичи                                                                 02 сентября 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Карповой А.В.,

подсудимого ФИО16 С.В.,

его защитника, адвоката Глазунова Е.А., представившего удостоверение № 498, выданное Управлением МЮ РФ по Новгородской области 26 декабря 2019 года, и ордер № 150046 от 05 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО16 Сергея Валентиновича, <данные изъяты>,

судимого 10 декабря 2019 года Боровичским районным судом Новгородской области по ч.3 ст. 30 – ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто,

задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 24 апреля 2020 года, находящегося под стражей в качестве меры пресечения до настоящего времени,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

виновность ФИО16 С.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённом при следующих обстоятельствах:

ФИО16 С.В. в период времени с 18 часов 00 минут 09 апреля 2020 года по 18 часов 05 минут 10 апреля 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат дома расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, к находящемуся там же ФИО20 Д.С., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, действуя умышленно, нанёс не менее 2 ударов руками по голове и не менее 2 ударов руками и ногами по телу ФИО20 Д.С., вследствие чего ФИО16 С.В. причинил ФИО20 Д.С. телесные повреждения в виде: закрытых переломов 7,8,9,10 ребер слева по задней подмышечной линии, осложненные левосторонним гемопневмотораксом, которые образовались от ударных воздействий тупых твердых предметов и квалифицируются как тяжкий опасный для жизни вред здоровью (в соответствии с п. 6.1.10 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом от 24.04.2008 № 194н Минздравсоцразвития РФ), а так же ФИО16 С.В. причинил ФИО20 Д.С. телесные повреждения в виде множественных «ушибов» и ссадин головы, туловища и конечностей, не повлекшие за собой вреда здоровью (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом от 24.04.2008 № 194н Минздравсоцразвития РФ)

Подсудимый ФИО16 С.В. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и показал, что в указанный в обвинении период он в компании потерпевшего и других лиц употреблял спиртные напитки, приобретенные, в том числе, за его личные средства. Спиртные напитки употребляли в доме по ул. Вышневолоцкой, потом на улице с молодыми ребятами. В какой-то момент он обнаружил, что потерпевший куда-то ушёл взяв с собой спиртное, ему это не понравилось, он подумал, что его обманули. Тогда он вернулся в дом на ул.Вышневолоцкой, где обнаружил потерпевшего, которого стал избивать, при этом потерпевший нецензурно выразился в отношении него. Потерпевшего ФИО20 Д.С. он ударил несколько раз руками по голове и несколько раз ногами по телу в область спины.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО20 Д.С. следует, что 10 апреля 2020 года они распивали спиртное с ФИО29 Олегом и ФИО16 Сергеем по кличке «Воркута» дома у ФИО29 Олега по адресу: <адрес>. Когда спиртное закончилось, они втроем пошли на улицу. На улице они с Олегом решили сходить в магазин «Пятерочка» и похить оттуда кофе или что-нибудь еще, чтобы потом обменять похищенное на спиртное. ФИО16 С.В. с ними не пошел, а остался на улице. В магазине он похитил 4 пачки кофе, которые положил себе под одежду. После этого, он сходил и обменял кофе на 1 литр спиртного и 100 рублей наличными и пошел обратно на улицу. Когда он вышел на улицу, там стояли ФИО16, ФИО29 и несколько молодых людей, на вид несовершеннолетних, которых он не знал. Когда он пришел к ним, то ФИО16 попросил его, угостить молодых людей спиртным. Он передал тем бутылку и ребята каждый выпили понемногу спиртного. Далее он позвал ФИО29, и они пошли к тому домой. Придя домой к ФИО29, они стали распивать спиртное. Примерно через 10 минут в дом к ФИО29 пришел ФИО16 С.В. и еще один молодой человек. Практически сразу же ФИО16 С.В. стал его избивать, наносить удары руками и ногами по голове и телу, при этом говоря, что он «кинул» тех на спиртное и сигареты. Он сначала говорил, что никого не кидал и что спиртное и деньги лежат на столе. ФИО16 С.В. продолжил его избивать. От побоев он потерял сознание. Очнулся он на следующий день, и у него изо рта текла кровь, и очень болело в области левого легкого. Он спросил у ФИО29, что произошло, на что тот сказал, что его избил ФИО16 С.В. и он потерял сознание. Избил ФИО16 С.В. за то, что он якобы не поделился с тем спиртным и сигаретами. После этого, его доставили в Боровичскую ЦРБ (том 1 л.д. 73-76, 162-164).

Свидетель ФИО45 Г.Г., в присутствии своего законного представителя и социального педагога суду показал, что 10.04.2020 года в вечернее время, он вместе со своими друзьями Иваном ФИО46 и Марком ФИО47 находились за <адрес>. Они сидели во дворе дома и общались. В какой-то момент они увидели троих мужчин. Мужчины подошли к ним, попросили у них прикурить сигарету. После чего мужчины стали втроем распивать спиртное. В ходе распития мужчины представились, сказали, что их зовут Сергей и Олег, третий мужчина, имени своего не называл. С ними больше общался Сергей, а его знакомые стояли как бы сами по себе. Они с ребятами так же выпили немного спиртного. В какой-то момент он обратил внимание, что двое мужчин стали уходить. Через некоторое время Сергей сам обратил на это внимание. Они ему сказали, что мужчины ушли вместе со спиртным и показали, куда те направились. Сергей возмутился этому, сказав, что их надо будет найти. Сергей попросил сходить с ним, так как тот был пьяный и если что помочь. Он согласился, а Марк с Иваном ушли по домам. На <адрес> они вошли во двор дома красного цвета. Со стороны, дом выглядел заброшенным. Входная дверь в дом была закрыта, поэтому Сергей выбил ударом ноги данную дверь и пошел внутрь. Так как внутри дома было темно, он включил на своем телефоне фонарик и также пошел в дом следом за Сергеем. Они с Сергеем прошли в комнату. В этой комнате находился Олег и второй мужчина, который лежал на диване. Сергей сразу же начал избивать лежавшего мужчину руками и ногами по всем частям тела. Потом тот успокоился и стал вместе с Олегом выпивать спиртное. Мужчина, которого избил ФИО16, был без сознания. Через некоторое время, он и Сергей попрощались с Олегом и пошли по домам. С Сергеем они разошлись у перекрестка <адрес> Сергей сказал ему, что о произошедшем никто не должен знать.

Из показаний свидетеля ФИО46 И.В. усматривается, что 10.04.2020 года в вечернее время, около 21 часа, точного времени он не помнит, он вместе со своими друзьями ФИО45 Григорием и Марком ФИО47 гуляли во дворе дома <адрес>. Они сидели во дворе дома и общались. В какой-то момент к ним подошли трое мужчин, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Один из мужчин представился как «Воркута», имени того он не запомнил. Они стали разговаривать и мужчины распивали спиртное. Они с ребятами так же выпили немного спиртного. Через некоторое время двое мужчин куда-то ушли, а «Воркута» остался стоять с ними. Некоторое время спустя «Воркута» обратил внимание на то, что его знакомых с ними нет. «Воркута» спросил у них, куда делись те двое мужчин. ФИО45 Григорий сказал «Воркуте», что мужчины ушли и указал направление, куда те ушли. После этого, «Воркута» выпил еще спиртного, а потом попросил их сходить с ним к тем мужчинам, чтобы разобраться, почему те ушли и «кинули» их. Они с Марком отказались и пошли домой, а ФИО45 согласился и пошел с «Воркутой». Он видел, что «Воркута» и ФИО45 пошли в сторону <адрес> На следующий день он со своим другом Владом гулял на ул. Вышневолоцкая г. Боровичи. В это время они встретил «Воркуту», и тот стал спрашивать у него, с кем он вчера был в доме на <адрес> Они сказали, что не знают. После этого «Воркута» ушел, а они пошли дальше гулять. Позже, Влад сказал, что ФИО45 Григорий рассказал тому, что когда он с «Воркутой» вчера пошли в дом тех мужчин на <адрес>, то находясь там «Воркута» избил одного из мужчин, с которыми они ранее стояли и распивали спиртное (том 1 л.д.174-176).

Из показаний свидетеля ФИО47 М.И. следует, что 10.04.2020 г., в вечернее время, около 21 часа, но точного времени он не помнит, он вместе со своими друзьями ФИО45 Григорием и ФИО46 Иваном гуляли во дворе дома <адрес>. Когда они находились во дворе дома и общались, к ним подошли трое мужчин, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Один из мужчин, который представился им как «Воркута», о чем-то спросил их, и они стали разговаривать. У мужчин с собой была бутылка спиртного, и они его распивали. Они так же выпили с теми немного спиртного. Через некоторое время двое мужчины куда-то ушли, а «Воркута» остался стоять с ними. Некоторое время спустя «Воркута» обратил внимание на то, что его знакомых с ними нет. «Воркута» спросил у них, куда делись те двое мужчин. ФИО45 Григорий сказал «Воркуте», что мужчины ушли и указал направление, куда те ушли. После этого, «Воркута» выпил еще спиртного, а потом попросил их сходить с ним к тем мужчинам, чтобы разобраться, почему те ушли и «кинули» их. Они с Иваном отказались и пошли домой, а ФИО45 согласился и пошел с «Воркутой». Он видел, что «Воркута» и ФИО45 пошли в сторону <адрес> (том 1 л.д.169-171).

Из показаний свидетеля ФИО29 О.А. следует, что 10 апреля 2020 года они распивали спиртное с ФИО20 Дмитрием и ФИО16 Сергеем по кличке «Воркута» у него дома по адресу: <адрес>. Когда спиртное закончилось, они втроем пошли на улицу. На улице он увидел, что ФИО20 пошел в магазин «Пятерочка», расположенный на <адрес>. Он пошел с Дмитрием, ФИО16 С.В. с ними не пошел, а остался на улице. Спустя некоторое время он увидел, что ФИО20 уходит из магазина. Он пошел следом. Когда они были на улице, он узнал, что ФИО20 похитил из магазина несколько пачек кофе. Затем ФИО20 ушел, чтобы поменять кофе на спиртное. Они с ФИО16 С.В. остались на улице и разговаривали с молодыми ребятами, которые стояли рядом. Через некоторое время ФИО20 вернулся и у того с собой был 1 литр спиртного и 100 рублей наличными. Когда ФИО20 пришел к ним, то ФИО16 попросил ФИО20 угостить спиртным молодых людей. ФИО20 передал тем бутылку, и ребята выпили понемногу спиртного. Когда бутылка спиртного вернулась к ФИО20, тот оставил её себе и куда-то пошёл. Далее, ФИО20 позвал его, и они пошли к нему домой, чтобы продолжить распивать спиртное. Придя домой, они стали распивать спиртное. Примерно через 10 минут, к нему домой пришел ФИО16 С.В. и еще один молодой человек. Практически сразу же ФИО16 С.В. стал избивать ФИО20, наносить удары руками и ногами по голове и телу, при этом говоря, что тот «кинул» их на спиртное и сигареты. ФИО20 сначала говорил, что никого не кидал и что спиртное и деньги лежат на столе. ФИО16 С.В. продолжил избивать ФИО20. Ему показалось, что ФИО20 потерял сознание, так как тихо лежал и не двигался. После этого, он крикнул, чтобы ФИО16 С.В. перестал бить ФИО20, на что ФИО16 так же ударил его по лицу. Он перетащил ФИО20 ни диван, после чего сам лег спать. На следующий день, когда он проснулся, ФИО20 попросил вызвать ему скорую помощь, так как у него изо рта текла кровь, и болело лёгкое. Он рассказал ФИО20 все, что вчера произошло. После чего он вызвал скорую помощь, которая отвезла ФИО20 в ЦРБ. (том 1 л.д.82-84).

Вина ФИО16 С.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.04.2020, согласно которому осмотрено помещение дома ФИО29 О.А. по адресу: <адрес> В ходе ОМП ничего не изъято (том 1 л. д.10-19);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.04.2020, согласно которому осмотрено помещение дома ФИО29 О.А. по адресу: <адрес> В ходе ОМП изъято: 1 светлая дактопленка со следами пальцев рук, след обуви (том 1 л. д. 40-45);

- протоколом выемки от 23.04.2020, согласно которому у свидетеля ФИО45 Г.Г. изъят мобильный телефон «Honor 8A» в корпусе серого цвета и мужские кроссовки черного цвета с оранжевыми вставками (том 1 л.д.32-34);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено изъятое в ходе выемки имущество: мобильный телефон «Honor 8A» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле, мужские кроссовки черного цвета с оранжевыми вставками (том 1 л.д.155-157);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 19.05.2020, согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщено следующее имущество: мобильный телефон «Honor 8A» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле, мужские кроссовки черного цвета с оранжевыми вставками (том 1 л.д.158);

    - постановлением о возвращении вещественных доказательств от 01.06.2020, согласно которому мобильный телефон «Honor 8A» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле возвращен владельцу ФИО45 Г.Г. (том 1 л.д.160);

- заключением эксперта №306 от 27.04.2020, согласно которому у ФИО20 Д.С. при госпитализации в Боровичскую ЦРБ 10.04.2020, имели место телесные повреждения: закрытые переломы 7,8,9,10 ребер слева по задней подмышечной линии, осложненный левосторонним гемомневмотораксом; множественные «ушибы» и ссадины головы, туловища, конечностей.

Переломы ребер слева, осложненные гемопневмотораксом у ФИО20 Д.С. образовались от ударных воздействий тупых, твердых предметов незадолго до госпитализации и квалифицируются как тяжкий, опасный для жизни вред здоровью (в соответствии с п. 6.1.10 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом от 24.04.2008 № 194н Минздравсоцразвития РФ) (том 1 л.д. 123-124).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признаёт их допустимыми, оценивает как достоверные, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. А потому суд приходит к выводу о том, что вина ФИО16 С.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью при обстоятельствах, изложенных выше, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Сам ФИО16 С.В. признал вину в совершении инкриминируемого преступления, дал подробные показания об обстоятельствах его совершения, подтвердил, что нанёс потерпевшему не менее двух ударов руками по лицу и не менее двух ударов ногами по туловищу в область спины, в результате которого сломал ребра потерпевшему.

Степень тяжести телесных повреждений, причинённых ФИО20 Д.С., и причинно-следственная связь между действиями ФИО16 С.В. установлена заключением судебно-медицинской экспертизы.

Суд приходит к выводу, что ФИО16 С.В. действовал с косвенным умыслом на причинение вреда здоровью потерпевшему, поскольку нанося удары руками и ногами по телу потерпевшего, со значительной силой, будучи физически развитым, он, хотя и не желал наступления тяжких последствий, но осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и относился безразлично к наступлению тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО16 С.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение ФИО16 С.В. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, исследуя заключение эксперта № 617 от 15.06.2020 года, суд приходит к выводу о том, что ФИО16 С.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО16 С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО16 С.В. совершено одно тяжкое оконченное преступление против личности.

При исследовании данных о личности подсудимого ФИО16 С.В. установлено, что он ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеет, проживает с престарелыми родителями, страдает рядом заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт в соответствии с п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья, оказание помощи престарелым родителям, публичное принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая тяжесть, степень общественной опасности, характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, сведения о его личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления. Кроме того, суд не усматривает оснований для замены ФИО16 С.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении срока наказания ФИО16 С.В. в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая, что ФИО16 С.В. будучи условно осуждённым, в период испытательного срока, установленного приговором Боровичским районного суда Новгородской области от 10 декабря 2019 года, совершил преступление, которое относится к тяжкому преступлению, на основании ч.ч. 4,5 ст. 74 УК РФ его условное осуждение по указанному выше приговору подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО16 С.В. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования данного уголовного дела выплачено вознаграждение адвокату Глазунову Е.А. в сумме <данные изъяты>

Указанные расходы признаны процессуальными издержками.

В соответствии с пп. 4, 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая, что ФИО16 С.В. является трудоспособным, инвалидности не имеет, суд полагает возможным взыскать процессуальные издержки с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 300, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО16 Сергея Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО16 Сергею Валентиновичу условное осуждение по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 10 декабря 2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 10 декабря 2019 года, и назначить ФИО16 С.В. окончательно наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО16 С.В. исчислять со 02 сентября 2020 года.

Зачесть ФИО16 С.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 апреля 2020 года до вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта, предусмотренного п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ, один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Honor 8A» в силиконовом чехле считать возвращенным владельцу ФИО45 Г.Г., мужские кроссовки, которые находятся при уголовном деле, после вступления в законную силу передать по принадлежности ФИО45 Г.Г.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Глазунову Е.А. в сумме <данные изъяты> взыскать с осуждённого ФИО16 С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Боровичский районный суд Новгородской области в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

    Судья                                                                                   Е.И. Арсеньева