Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2012 ~ М-1446/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-1776/2012          

                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Рославль     29 ноября 2012 года

                                Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Мясищева И.Н.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомоловой Евгении Стефановны, в интересах которой по доверенности действует Иванова Татьяна Владимировна, к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай,

           УСТАНОВИЛ:

Богомолова Е.С., в интересах которой по доверенности действует Иванова Т.В., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - Богомолов Н.М., в связи с чем, открылось наследство в виде земельного пая в размере <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, который находится в границах ТОО «<данные изъяты> <адрес>. Завещания ФИО14 не оставил. Единственным наследником ФИО3 является - Богомолова Е.С. Истица фактически приняла наследство в виде вышеуказанного земельного пая, поскольку проживала совместно с супругом до его смерти, и пользуется всем совместно нажитым имуществом. Для принятия данного наследства в установленном законом порядке истица обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО9, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный пай не указано в каком именно хозяйстве находится вышеуказанный пай и рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем, просит признать за Богомоловой Е.С. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок

(пай) в размере <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером №

Богомолова Е.С. подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Фалина Н.А. исковые требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>- Демиш Ю.А. не возражает в удовлетворении исковых требований Богомоловой Е.С.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Казакова Л.Ф. подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус <данные изъяты> нотариального округа Корнейцева З.И. подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.           

          Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.1152 ГК РФ (нормы которого в силу ст.5 ФЗ от 26.11.2001г. № 147-ФЗ применяются к данным правоотношениям) для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок ( пай) в размере <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО3 в коллективно - долевой собственности имеет земельный участок с разрешенным использованием (назначением) - для сельскохозяйственного производства, в размере <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетеля ФИО10 видно, что с ФИО3 он был знаком, истица является его супругой, которая проживала вместе с ним и осуществила его похороны. ФИО3 был предоставлен земельный участок в границах ТОО «<данные изъяты>

Свидетель ФИО11 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на день смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним в <адрес> сельского поселения <адрес> проживала ФИО4

Из свидетельства о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между ФИО3 и ФИО12 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Богомолова Е.С., являясь в силу ст.ст.1111 и 1118 ГК РФ единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, в том числе и земельным участком размером <данные изъяты>, расположенным в границах ТОО «<данные изъяты>

Указанные действия в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ являются одним из способов принятия наследства.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Признать за Богомоловой Евгенией Стефановной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (пай) в размере <данные изъяты>. из земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

                      Судья       И. Н. Мясищев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>