Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2014 ~ М-342/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-346/2014 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Пировское                                  ДД.ММ.ГГГГ

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи – Головиной Е.В.

при секретаре – Тазутдиновой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» к Васильевой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Васильевой С.С., просив взыскать с нее 51 082 рублей 67 копеек - задолженность по кредитному договору №9539 от 03.06.2013 года и уплаченную им при подаче иска госпошлину в сумме 1732 рубля 48 копеек. Также истец просит расторгнуть кредитный договор №9539 от 03.06.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Васильевой С.С. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчику по кредитному договору №9539 от 03.06.2013 года был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на срок 36 месяцев под 21,35 % годовых. Ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту не исполняет. В связи с неисполнением Васильевой С.С. обязательств по возврату кредита и процентов по состоянию на 16.10.2014 г. задолженность составила 51 082 рубля 67 копеек, в том числе: основной долг – 39592,22 руб., проценты –4685,28 руб., неустойка - 6805,17 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть иск без своего участия, на иске настаивает.

В судебном заседании ответчик Васильева С.С. исковые требования признала в полном объеме, предоставила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина 1732 рубля 48 копеек.

Итого подлежит взысканию с ответчика в пользу банка: 51 082 рубля 67 копеек + 1732 рубля 48 копеек = 52 815 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Васильевой Светланы Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» 52 815 (пятьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 15 копеек.

    Расторгнуть кредитный договор №9539 от 03.06.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Васильевой Светланой Сергеевной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 10.12.2014 года.

Председательствующий: Головина Е.В.

Копия верна: Судья: