Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1419/2014 ~ М-1779/2014 от 04.09.2014

Дело № 2-1419/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2014 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ершове Д.В.,

с участием:

представителя истца Б.А.В. – М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Б.А.В. к администрации муниципального образования Юцкого сельского совета Предгорного района о признании имущества наследственным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Юцкого сельского совета Предгорного района о признании имущества наследственным и признании права собственности, в обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б.В.М.. После его смерти открылось наследство в виде 4300/191350 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> На данное наследственное имущество отец завещание не оставил. Наследниками по закону после смерти отца были истец (1/3 доля в праве) и его мать (2/3 доли в праве) Б.И.М.. ДД.ММ.ГГГГ года, не успев получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца, мама умирает. Согласно справки, выданной нотариусом К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме Б.И.М. наследником, принявшим наследство после смерти Б.В.М. является Б.А.В..

Согласно справки, выданной нотариусом по Предгорному нотариальному округу исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного им заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Б.И.М., проживавшей по адресу: <адрес>.

На основании отказа нотариуса о совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ года, нотариус К., рассмотрев заявление матери истца о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.В.М. отказал в совершении нотариального действия по причине того, что регистрация права собственности на недвижимое имущество, а именно на 4300/191350 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> на имя наследодателя Б.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ была проведена после его смерти ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследственное имущество 4300/191350 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> принадлежало отцу истца на основании Постановления главы Предгорной районной государственной администрации СК № от ДД.ММ.ГГГГ года, Соглашения участников долевой собственности об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастрового плана земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю, протокола общего собрания собственников земельных участков в СПА «Пролетарская воля» № от ДД.ММ.ГГГГ года, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастрового паспорта земельного участка ( выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ставропольскому краю, соглашения участников долевой собственности об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ года.

При жизни его отцом Б.В.М. была выдана доверенность человеку для оформления и регистрации на основании данных документов за ним право собственности на указанное выше недвижимое имущество в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Документы были сданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю после его смерти. Истец указывает, что не знал о том, что на основании ч. 1 п. 6 ст. 188 ГК РФ действие доверенности, которая была выдана его отцом, прекратилось в связи с его смертью. И таким образом прошедшая государственная регистрация его права на принадлежащее ему недвижимое имущество была проведена незаконно.

В управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю разъяснили, что на основании положения ч. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года (с дальнейшими изменениями) государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

После смерти отца, а в последующем и после смерти матери, истец фактически принял наследство, данный факт подтверждается справками, выданными от нотариусов К.

Таким образом, обращение в суд с данным иском является единственной возможностью для истца воспользоваться своим наследственным правом.

Просит суд признать наследственным имуществом умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.В.М. - 4300/191350 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, назначение земли: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> Признать наследственных имуществом умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.И.М. – 2/3 доли на 4300/191350 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> Признать за мной Б.А.В. право собственности на 4300/191350 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>

Истец Б.А.В. в судебное заседание не явился. Принимая во внимание, что интересы истца в судебном заседании представляет его доверенное лицо, наделенное всеми правами стороны по делу, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца Б.А.В.

Представитель истца М. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Юцкого сельсовета Предгорного района Ставропольского края в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо врио нотариуса по Предгорному районному нотариальному округу А. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Б.Т.В. в судебное заседание не явилась. Суду представлено заявление из содержания которого следует, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Б.И.М., от причитающейся ей доли наследства она отказывается. Не возражает против удовлетворения исковых требований Б.А.В.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Б.А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт родственных отношений Б.А.В. с Б.В.М. и Б.И.М. подтверждается свидетельством о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Б.А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: отец – Б.В.М., мать – Б.И.М..

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.М., <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В материалах дела имеется копия наследственного дела № Б.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследниками умершего Б.В.М. являются: сын – Б.А.В., дочь – Б.Т.В., супруга – Б.И.М.

Согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированному в реестре за №, Б.Т.В. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти Б.В.М. в пользу его жены Б.И.М..

Таким образом, в соответствии со ст. 1111, 1142 ГК РФ, наследниками имущества умершего Б.В.М. по закону являлись истец Б.А.В. и Б.И.М.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, наследники Б.А.В. и Б.И.М. обратились к нотариусу по Предгорному РНО К. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Б.В.М. Таким образом, наследство принято наследниками в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ.

Как видно из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ Б.И.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства во вкладах, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. и жилой дом, по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>.

Также ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства во вкладах, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. и жилой дом, по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>.

Вместе с тем, письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус по Предгорному РНО К. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя Б.В.М., состоящего из 4300/191350 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в связи с тем, что право собственности на данное имущество зарегистрировано уже после смерти наследодателя. Истцу рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, в связи с тем, что государственная регистрация права собственности Б.В.М. на указанный земельный участок произведена после смерти Б.В.М., и по сути является незаконной, истец не имеет возможности оформить свои права на указанное наследственное имущество. При таких обстоятельствах, Б.А.В. обоснованно обратился в суд за защитой своих интересов.

Между тем, право собственности Б.В.М. на 4300/191250 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается следующими документами: постановлением главы Предгорной районной государственной администрации СК № от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашением участников долевой собственности об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым планом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю, протоколом общего собрания собственников земельных участков в СПА «Пролетарская воля» № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ставропольскому краю, соглашением участников долевой собственности об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как видно из материалов дела, при жизни Б.В.М. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на принадлежащий ему спорный земельный участок. Регистрация права собственности была произведена после его смерти доверенным лицом. В настоящее время, данное обстоятельство препятствует Б.А.В. реализовать свои наследственные права.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, суд считает возможным признать 4300/191250 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом Б.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, Б.И.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом признано, что 4300/191250 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, являются наследственным имуществом Б.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 2/3 доли из 4300/191250 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок должно было перейти по праву на наследство по закону Б.И.М. Однако при жизни Б.И.М. право собственности в установленном законом порядке на указанное имущество не зарегистрировала.

Таким образом, суд признает, что 2/3 доли из 4300/191250 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> обладают признаками наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.И.М.

Как следует из материалов наследственного дела № 292/2014, наследниками по закону умершей Б.И.М. являются: сын Б.А.В., дочь – Б.Т.В.

Согласно представленному в суд заявлению, Б.Т.В. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти Б.И.М., положения статей 1157 и 1158 ГК РФ ей понятны.

Таким образом, истец Б.А.В. является единственным наследником Б.И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, истец Б.А.В. обратился к нотариусу по Предгорному РНО К. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Б.И.М. Таким образом, наследство принято истцом в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152, ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации,

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку судом установлено, что Б.А.В. своевременно принято наследство после смерти отца Б.В.М. и матери Б.И.М., 4300/191250 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> признаны наследственным имуществом Б.В.М. и Б.И.М., за истцом должно быть признано право собственности на указанное наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Б.А.В. право собственности в порядке наследования на 4300/191250 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец Б.А.В. представил достаточно доказательств в обоснование заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, исковые требования Б.А.В. о признании имущества наследственным и признании права собственности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.А.В. к администрации муниципального образования Юцкого сельского совета Предгорного района о признании имущества наследственным и признании права собственности – удовлетворить:

- признать 4300/191350 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, назначение земли: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, наследственным имуществом Б.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года;

- признать 2/3 доли из 4300/191350 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> наследственным имуществом Б.И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года

- признать за Б.А.В. право собственности на 4300/191350 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: