ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2021 года город Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Пивак Ю.П.,
при секретаре Тимергалиевой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №71RS0029-01-2021-003201-68 (производство № 2-1616/2021) по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к Козлову Виктору Петровичу о возложении обязанности по установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в жилом доме, взыскании судебных расходов,
установил:
акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с иском к Козлову Виктору Петровичу о возложении обязанности по установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в жилом доме, взыскании судебных расходов.В обоснование исковых требований указало, что Козлов В.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.Указанный жилой дом является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб. м в час. АО «Газпром газораспределение Тула» выполняет работы по техническому обслуживанию газового оборудования Козлова В.П.- акт о выполненных работах по ТО от 25.05.2020.До 01 января 2015 года собственники жилых домов и помещений многоквартирных жилых домов обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета расхода используемого природного газа (далее прибор учета газа), а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа, которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).Ответчик отказался от установки прибора учета газа, что подтверждается актом о не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме от 02.09.2020.Отказ собственника жилого дома от установки приборов учета газа препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной законом, что приведет к негативным последствиям для истца в виде наличия рисков привлечения его к административной ответственности.С учетом изложенного, АО «Газпром газораспределение Тула» просил суд обязать Козлова В.П. установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода газа в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: г<адрес> течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с Колова В.П. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.
Представитель истцаАО «Газпром газораспределение Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия
Ответчик Козлов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать дело в его отсутствие не просил, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд по существу спора приходит к следующему.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.
Согласно ч. 5.1 вышеуказанной статьи до 01.01.2015 г. собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.
В силу предл. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении, требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту, а также объекты, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа), на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трех лет.
Судом установлено, что принадлежащий ответчику жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования, максимальный объем потребляемого газа, исходя из мощности газового оборудования в жилом доме истца составляет более 2 куб. м в час.
Между сторонами заключен договор от 07.06.2017 на техническое обслуживание и ремонт газопроводов, бытового газоиспользующего оборудования и технических устройств на газопроводах, систем по адресу<адрес> в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.
АО «Газпром газораспределение Тула» выполнил работы по техническому обслуживанию газового оборудования Козлова В.П.- акт о выполненных работах по ТО от 25.05.2020.
Согласно акта от 02.09.2020 ответчик не допустил к месту установки прибора учета газа в жилом доме по адресу: <адрес> работников филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в п. Косая гора.
Принимая во внимание, что дом ответчикане относится к объектам, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также учитывая, что Козлов В.П. не исполнил обязанность по оснащению принадлежащего ему на праве собственности домовладения прибором учета потребления газа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Газпром газораспределение Тула»в возложении на Козлова В.П. обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода газа в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: г<адрес> в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.07.2019.
С учетом удовлетворенных судом исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.
На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к Козлову Виктору Петровичу о возложении обязанности по установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в жилом доме (помещении), взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Обязать Козлова Виктора Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода газа в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Козлова Виктора Петровичав пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Тула», ИНН 7107029245, ОГРН 1027100507180, юридический адрес: 300012, г.Тула, ул. М. Тореза, д.5А, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда принято в окончательной форме 23.08.2021.
Председательствующий