Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2021 от 17.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021 года город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Тимергалиевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №71RS0029-01-2021-003201-68 (производство № 2-1616/2021) по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к Козлову Виктору Петровичу о возложении обязанности по установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в жилом доме, взыскании судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с иском к Козлову Виктору Петровичу о возложении обязанности по установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в жилом доме, взыскании судебных расходов.В обоснование исковых требований указало, что Козлов В.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.Указанный жилой дом является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб. м в час. АО «Газпром газораспределение Тула» выполняет работы по техническому обслуживанию газового оборудования Козлова В.П.- акт о выполненных работах по ТО от 25.05.2020.До 01 января 2015 года собственники жилых домов и помещений многоквартирных жилых домов обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета расхода используемого природного газа (далее прибор учета газа), а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа, которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).Ответчик отказался от установки прибора учета газа, что подтверждается актом о не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме от 02.09.2020.Отказ собственника жилого дома от установки приборов учета газа препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной законом, что приведет к негативным последствиям для истца в виде наличия рисков привлечения его к административной ответственности.С учетом изложенного, АО «Газпром газораспределение Тула» просил суд обязать Козлова В.П. установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода газа в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: г<адрес> течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с Колова В.П. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Представитель истцаАО «Газпром газораспределение Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия

Ответчик Козлов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать дело в его отсутствие не просил, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд по существу спора приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

Согласно ч. 5.1 вышеуказанной статьи до 01.01.2015 г. собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.

В силу предл. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении, требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту, а также объекты, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа), на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трех лет.

Судом установлено, что принадлежащий ответчику жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования, максимальный объем потребляемого газа, исходя из мощности газового оборудования в жилом доме истца составляет более 2 куб. м в час.

Между сторонами заключен договор от 07.06.2017 на техническое обслуживание и ремонт газопроводов, бытового газоиспользующего оборудования и технических устройств на газопроводах, систем по адресу<адрес> в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

АО «Газпром газораспределение Тула» выполнил работы по техническому обслуживанию газового оборудования Козлова В.П.- акт о выполненных работах по ТО от 25.05.2020.

Согласно акта от 02.09.2020 ответчик не допустил к месту установки прибора учета газа в жилом доме по адресу: <адрес> работников филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в п. Косая гора.

Принимая во внимание, что дом ответчикане относится к объектам, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также учитывая, что Козлов В.П. не исполнил обязанность по оснащению принадлежащего ему на праве собственности домовладения прибором учета потребления газа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Газпром газораспределение Тула»в возложении на Козлова В.П. обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода газа в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: г<адрес> в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.07.2019.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к Козлову Виктору Петровичу о возложении обязанности по установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в жилом доме (помещении), взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Обязать Козлова Виктора Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода газа в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Козлова Виктора Петровичав пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Тула», ИНН 7107029245, ОГРН 1027100507180, юридический адрес: 300012, г.Тула, ул. М. Тореза, д.5А, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда принято в окончательной форме 23.08.2021.

Председательствующий

2-1616/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпром газораспределение Тула"
Ответчики
Козлов Виктор Петрович
Другие
Бонадыченко Е.И.
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Пивак Юлия Петровна
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
17.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.06.2021Передача материалов судье
18.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2021Дело оформлено
01.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее