Дело № 5-29/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Бакчар Томской области 25 ноября 2015 года
Судья Бакчарского районного суда Томской области Прохорова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Морозова К.А., родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Морозов К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 10 минут, находясь в холле здания ОМВД России по Бакчарскому району, в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия Морозов К.А. не реагировал.
Своими действиями Морозов К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В суде Морозов К.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, подробности не помнит, допускает, что мог выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, поскольку в состоянии алкогольного опьянения агрессивен.
Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о виновности Морозова К.А. в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
рапортом начальника ДЧ ОМВД России по Бакчарскому району майора полиции С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он нес службу в составе суточного наряда дежурной части ОМВД России по Бакчарскому району, в 02 часа 10 минут в видеодомофон дежурной части позвонил молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, он был приглашен в помещение полиции для выяснения личности, им оказался Морозов К.А.. В помещение полиции Морозов К.А. стал вести себя агрессивно, выражаться в его (С.) и Я. адрес нецензурной бранью, требовать, чтобы его поместили в камеру, на уговоры прекратить хулиганские действия и неоднократные предупреждения о применении в отношении него физической силы и спецсредств не реагировал, в связи, с чем в отношении Морозова К.А. была применена физическая сила и он был помещен в КСЗЛ ДЧ ОМВД России по Бакчарскому району. В камере Морозов К.А. продолжал вести себя агрессивно, стучал по стенам, пинал по двери, в результате чего в отношении Морозова К.А. было применено спецсредство – наручники (л.д.2-3);
рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Бакчарскому району старшего лейтенанта полиции Я., согласно которому он нес службу в составе суточного наряда дежурной части ОМВД России по Бакчарскому району, в 02 часа 10 минут в видеодомофон дежурной части позвонил молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, он был приглашен в помещение полиции для выяснения личности, им оказался Морозов К.А.. В помещение полиции Морозов К.А. стал вести себя агрессивно, выражаться в его (Я.) и С. адрес нецензурной бранью, требовать, чтобы его поместили в камеру, на уговоры прекратить хулиганские действия и неоднократные предупреждения о применении в отношении него физической силы и спецсредств не реагировал, в связи с чем, в отношении Морозова К.А. была применена физическая сила и он был помещен в КСЗЛ ДЧ ОМВД России по Бакчарскому району. В камере Морозов К.А. продолжал вести себя агрессивно, стучал по стенам, пинал по двери, в результате чего в отношении Морозова К.А. было применено спецсредство – наручники (л.д.4-5);
объяснением Морозова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он совместно с друзьями распивал спиртные напитки, находился в сильном алкогольном опьянение, в связи с чем, ничего не помнит, как оказался в полиции не помнит, предполагает, что мог выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, так как в состоянии алкогольного опьянения агрессивен (л.д. 10);
протоколом об административном задержании Морозова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Морозова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
За совершенное правонарушение Морозова К.А. должно быть назначено административное наказание.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Морозова К.А., судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения (пункты 2, 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим ответственность Морозова К.А., судья признает признание вины Морозовым К.А. и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания Морозову К.А. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, имеющиеся в деле данные о его личности, и полагает назначить Морозову К.А. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Морозова К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания Морозова К.А.., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 02 часов 10 минут
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Л.П. Прохорова