Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2630/2013 ~ М-1861/2013 от 28.03.2013

№ 2-2630-2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2013 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Калиниченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щ.А.В. к В.Н.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к В.Н.А. о взыскании долга по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 141000 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако к указанному сроку денежные средства возвращены не были, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, чем нарушил права истца. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 141000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 647,94 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 1 647,94 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 086 рублей. Всего 164181,88 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш.В.М. на заявленных требованиях настаивала. Просила требования удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Щ.А.В. (Займодавец) передал В.Н.А. (Заемщику) денежные средства в размере 141000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача данной суммы подтверждается долговой распиской, собственноручно исполненной ответчиком (л.д. 10).

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Довод истца о том, что до настоящего времени сумма долга по договору займа и процентов не возвращена, ответчиком не оспорен.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлено достаточно доказательств того, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Щ.А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку в расписке размер процентов по займу определен не был, суд считает, что истец правомерно, при расчете суммы процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, применил ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%.

Судом установлено, что обязательство по выплате денежной суммы должником не было исполнено своевременно в связи, с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными в сумме 1647,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Суд согласился с расчетом, представленным истцом (л.д. 29).

Также обоснованно и подлежит удовлетворению в силу ст. 811 ГК РФ требование о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 1 647,94 рублей.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 4086 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 800 рублей подтверждаются находящимися в материалах гражданского дела квитанциями и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щ.А.В. удовлетворить.

Взыскать с В.Н.А. в пользу Щ.А.В. сумму долга по договору займа в размере 141000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 647,94 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 1 647,94 рублей, судебные расходы, а именно расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 800 рублей, расходу на уплату госпошлины в размере 4 086 рублей. Всего 164181,88 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий