Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2020 ~ М-406/2020 от 11.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2020 года                                                                                        город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Иванина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Афанасьевой Светланы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,

у с т а н о в и л:

Афанасьева С.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании суммы уплаченной за товар в размере 23799 рублей, неустойки в сумме 23799 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, судебных расходов в сумме 10000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Изучив, представленные истцом документы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Афанасьева С.Н. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать в ее пользу сумму уплаченную за товар в размере 23799 рублей, неустойку в сумме 23799 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, судебные расходы в сумме 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Исходя из анализа ст.23 и 24 ГПК РФ, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 100000 рублей

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.

Учитывая, что размер имущественных требований истца не превысил установленный для мировых судей предел в размере 100000 рублей, судья приходит к выводу о возврате искового заявления, поскольку требования относятся к подсудности мирового судьи.

Руководствуясь ст. 23, п.2 ч.1 ст.135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Афанасьевой Светланы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, в связи с неподсудностью Привокзальному районному суду г. Тулы.

Разъяснить Афанасьевой С.Н., что ей следует обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка по своему месту жительства, либо по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                Т.Н.Иванина