Решение по делу № 2-9173/2014 ~ М-9248/2014 от 12.11.2014

Г.Тюмень                                                                              Дело № 2-9173/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    12 декабря 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Рамазановой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Сидорову С.О.    о взыскании задолженности по кредитному обязательству,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности <данные изъяты> по кредитному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых.

    Задолженность состоит из:

<данные изъяты> остаток ссудной задолженности;

<данные изъяты>- задолженность по плановым процентам;

<данные изъяты>- задолженность по пени.

Иск мотивирован тем, что ответчик свои денежные обязательства по сделке не исполняет, что дает истцу право досрочно взыскать суммы по кредиту с процентами и штрафными санкциями.

      В судебном заседании представитель истца ЗАО Банк ВТБ-24 Шевелева Е.П. на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Сидоров С.О. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

      Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

        Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых.

    Задолженность состоит из:

<данные изъяты> остаток ссудной задолженности;

<данные изъяты>- задолженность по плановым процентам;

<данные изъяты>- задолженность по пени.

      Со стороны ответчика возражений по заявленному иску не поступило, расчеты истца не оспорены, доказательства исполнения денежного обязательства должным образом, в соответствии с его условиями, - не предоставлено ( ст. 56 ГПК РФ).

    При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.

    Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).

    Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

         Взыскать с Сидорова С.О. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному обязательству на сумму <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>

         Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца со дня вынесения судебного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья                                                                       А.В.Серебрякова