Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2019 от 28.02.2019

     Дело № 1-157/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 17 апреля 2019 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

с участием:

государственного обвинения – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Дюльгярове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего пять малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2, находясь около магазина «Универсамыч», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, подошел к окну подсобного помещения вышеуказанного магазина и рукой вырвал установленную на нем металлическую решетку, после чего взял в руки неустановленное орудие совершения преступления - деревянную палку, при помощи которой разбил оконное стекло окна, после чего, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение данного магазина, откуда умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, а именно: 2,5 кг. колбасы «№», на сумму 432 рубля 50 копеек; четыре бутылки пива «№», объемом по 1,35 литра каждая, на сумму 360 рублей; пять пачек сигарет «№», на сумму 500 рублей; четыре пачки сигарет «№», на сумму 320 рублей; наличные денежные средства в сумме 9511 рублей, а всего на общую сумму 11 123 рублей 50 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО2, данные им в качестве обвиняемого на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкоголь в <адрес>. Ночью этого же дня он пошел к своему знакомому, как его зовут и где он живет он не помнит, попросить выпить, сигареты и что ни будь съесть, но его знакомый сказал ему, чтобы он отправлялся к себе домой. Он разозлился на него и ушел, но домой идти не собирался. Далее примерно ДД.ММ.ГГГГ ночи ДД.ММ.ГГГГ он проходил около магазина по названием «Универсамыч», расположенного по <адрес>, обойдя вокруг магазина он понял, что рядом с указанным магазином ни - кого нет, после чего он нашел деревянную палку около магазина, рукой вырвал оконную решетку, которая держалась на гвоздях, и вышеуказанной деревянной палкой разбил стекло окна, а деревянную палку выбросил, куда не помнит, так как был в алкогольном опьянении. Далее он проник в подсобное помещение указанного магазина, откуда прошел в магазин. В магазине в первую очередь он взял одну палку молочной колбасы весом 2,5 килограмма, затем он нашел сигареты марок «№», в количестве 5 пачек и «№ №» 4 пачки, данные сигареты он вместе с колбасой положил в пакет, который взял там же, после чего он взял четыре бутылки пива марки «№», после чего нашел денежные средства под прилавком на полке, где некоторая сумма лежала просто на полке, а вторая в полимерном пакете, он сложил деньги все вместе, суммой 9500 рублей и мелочью было примерно 10 рублей. После чего он с похищенным имуществом покинул помещение вышеуказанного магазина и пошел в заброшенное здание, съел похищенную колбасу, выпил весь похищенный алкоголь, и на следующий день, проснувшись в этом же здании, собрал весь мусор и выкинул в мусорку, после чего отправился к себе домой по месту регистрации, где, проспавшись до утра на чердаке он понял, что натворил и стал скрываться, прятался он около речки в «роще», ночевать ходил то в один, то в другой заброшенные дома, находящиеся в <адрес>. Иногда ночью он приходил к себе домой, где проживает на данный момент и с подвала брал еду и уходил. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у своей родной сестры ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, которая рассказала ему о том, что магазин «№» обокрали, а также, что хозяйка магазина написала заявление в полицию, он испугался и решил позвонить в полицию и рассказать обо всем. После этого в этот же день домой к сестре приехали сотрудники полиции и отвезли его в отделение полиции, где он собственноручно, без оказания на него какого-либо давления, написал заявление, в котором изложил о совершенном им преступлении, а также предоставил сотрудникам полиции, похищенные им денежные средства в сумме 9500 рублей, но мелочь, которую он также взял в магазине, он не нашел в кармане, возможно, где-то потерял, а также у него в кармане оставалась одна из похищенных пачек сигарет «№», которую он также предоставил сотрудникам полиции, и еще рассказал сотрудникам полиции в какой обуви он был на момент совершения преступления, а именно в зимних ботинках, которые он также предоставил сотрудникам полиции по их требованию. Вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 152-154).

Данные показания объективно подтверждаются явкой с повинной ФИО2 зарегистрированное в КУСП отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 69).

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, у неё имеется продуктовый магазин, который называется «№», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. По работе в данном магазине ей помогает её дочь ФИО1 и её подруга ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ей на мобильный телефон позвонила её дочь ФИО1, которая ей сообщила о том, что ей на мобильный телефон позвонила ФИО5, которая сообщила ей, что в магазине на окне вырвана металлическая решетка и разбито окно, а также что в помещении магазина и на прилавках нарушен порядок вещей, а также ФИО1 вызвала сотрудников полиции. Услышав вышесказанное она сразу отправилась в магазин. По прибытию в магазин она увидела подтверждение слов её дочери, а именно увидела, что на окне магазина вырвана металлическая решетка и разбито стекло окна. Данное окно магазина расположено в подсобном помещении магазина, а между помещением торгового зала и подсобным помещением магазина никаких дверей нет, то есть из подсобного помещения магазина свободным доступом можно попасть в торговое помещение магазина. На момент её приезда к магазину уже подъехали сотрудники полиции и с её участием начали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого было установлено, что из торгового помещения магазина был похищен следующий товар: колбаса молочная «№» 2,5 килограмм, цена закупочная составляет 173 рубля за один килограмм, всего на сумму 432,50 рублей; четыре бутылки пива «№» объемом по 1,35 литра каждая, цена закупочная составляет 90 рублей за одну бутылку, всего на сумму 360 рублей, пять пачек сигарет «№», цена закупочная составляет 100 рублей за одну пачку, а всего на сумму 500 рублей; четыре пачек сигарет «Ява золотая», цена закупочная составляет 80 рублей за одну пачку, а всего на сумму 320 рублей; а также наличные денежные средства в сумме 9511 рублей, следующими купюрами и номиналом: семь купюр номиналом по 1000 (тысяча) рублей каждая, одна купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей, две купюры номиналом 100 (сто) рублей каждая, тридцать шесть купюр номиналом 50 (пятьдесят) рублей каждая, 11 рублей было мелочью, которые оставались в кассе, которая запирающих устройств не имеет. Совершенным преступлением ей причинен ущерб на общую сумму 11123,50 рублей, что для неё является не значительным, так как её ежемесячный доход составляет примерно 40 000 рублей (л.д. 104-106).

Как следует из показаний свидетеля ФИО5, данных ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, она иногда помогает по работе дочке хозяйки магазина «№» ФИО1 Магазин расположен по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, после того, как она помыла полы во всех помещениях магазина, она закрыла двери магазина и ушла к себе домой. На следующий день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут она, пришла в вышеуказанный магазин, где зайдя в торговое помещение магазина, она увидела осыпь разбитого стекла, а также нарушенный порядок товара на прилавках. Далее она прошла в подсобное помещение магазина, где обнаружила, что окно, а именно стекло окна разбито, а металлическая решетка просто висела на гвоздях. Увидев все это она поняла, что в магазин кто-то проник и совершил кражу. Она сразу позвонила дочери хозяйки магазина ФИО1, которой рассказала о случившемся. Далее, она осмотрев торговое помещение увидела, что открыт холодильник с колбасами, а также заметила, что касса, где лежат денежные средства также приоткрыта, а также она заметила, что в холодильнике с напитками не хватает несколько бутылок с пивом. Она не стала ничего трогать и стала дожидаться хозяйки магазина. После этого приехала хозяйка магазина Потерпевший №1, а также сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, в ходе которого было установлено, что из магазина похищено следующее имущество: колбаса молочная «№» 2,5 килограмм; четыре бутылки пива «№» объемом по 1,35 литра каждая; пять пачек сигарет «№»; четыре пачки сигарет «Ява золотая»; а также наличные денежные средства в сумме 9511 рублей (л.д. 136-137).

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, она помогает своей матери Потерпевший №1 по работе в её продуктовом магазине «№», расположенный по адресу: <адрес>, а также им по работе в данном магазине помогает её знакомая ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут она находилась у себя дома, в это время ей на мобильный телефон позвонила ФИО5 и сообщила о том, что придя в магазин, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, и зайдя в торговое помещение магазина, она увидела осыпь разбитого стекла, а также нарушенный порядок товара на прилавках, после чего пройдя в подсобное помещение магазина, ФИО5 обнаружила, что окно, а именно стекло окна разбито, а металлическая решетка просто висела на гвоздях, и сказала ей, что в магазин кто-то проник и совершил кражу. Услышав все это она сразу позвонила своей матери Потерпевший №1, которой рассказала о случившемся, после чего направилась в магазин. После этого приехала её мама Потерпевший №1, а также сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, в ходе которого было установлено, что из магазина похищено следующее имущество: колбаса молочная «№» 2,5 килограмм; четыре бутылки пива «№» объемом по 1,35 литра каждая; пять пачек сигарет «№»; четыре пачек сигарет «№»; а также наличные денежные средства в сумме 9511 рублей, из которых 36 купюр были номиналом по 50 рублей, это она знает точно, так как ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине и пересчитывала эти денежные средства (л.д. 146-147).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении кражи чужого имущества подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещение магазина «№», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе, которого установлено место совершения преступления и изъяты вещественные доказательства: след ладони, упакованный в бумажный конверт; след ткани, упакованный в бумажный конверт; след низа подошвы обуви, упакованный в бумажный конверт; окурок, упакованный в бумажный конверт; фольга из пачки сигарет, упакованная в бумажный конверт; пакет, упакованный в бумажный конверт, что подтверждает факт совершения преступления на территории <адрес> СК (л.д. 11-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе, которого было изъято вещественные доказательства: обувь, упакованная в полимерный пакет; денежные средства в сумме 9500 рублей следующими купюрами и номиналом: семь купюр номиналом по 1000 (тысяча) рублей каждая, одна купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей, две купюры номиналом 100 (сто) рублей каждая, тридцать шесть купюр номиналом 50 (пятьдесят) рублей каждая, одна пачка сигарет «№» с находящимися в ней 16 сигаретами, упакованные в прозрачный полимерный пакет, что подтверждает вину подсудимого в совершении данного преступления (л.д. 70-72);

- заключением дополнительной трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: след низа подошвы обуви на отрезке темной дактопленки, наибольшими размерами №, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по факту кражи имущества по адресу: <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, оставлен ботинком на левую ногу, изъятым у гр. ФИО2, что изобличает подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления (л.д. 94-97).

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 является доказанной.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, действия ФИО2 подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ с ограничением свободы либо без такового, либо лишением свободы с ограничением либо без такового.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО2 преступления, степень общественной опасности преступления, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, так как назначение штрафа неработающему подсудимому не отвечают целям наказания, а назначение исправительных работ, принудительных работ и лишения свободы является чрезмерно суровым наказанием.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО2 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При учете личности ФИО2 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семенное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристику по месту его жительства.

Подсудимый ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него пятерых малолетних детей, его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаниях об обстоятельствах совершения преступного деяния и о лицах его совершивших.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов с отбыванием их в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- след ладони, упакованный в бумажный конверт; след ткани, упакованный в бумажный конверт; след низа подошвы обуви, упакованный в бумажный конверт; окурок, упакованный в бумажный конверт; фольгу из пачки сигарет, упакованную в бумажный конверт; пакет, упакованный в бумажный конверт; изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> – хранить при материалах уголовного дела;

- обувь, упакованная в полимерный пакет фиолетового цвета, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 - находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить ФИО2;

- денежные средства в сумме 9500 рублей следующими купюрами и номиналом: семь купюр номиналом по 1000 (тысяча) рублей каждая, одна купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей, две купюры номиналом 100 (сто) рублей каждая, тридцать шесть купюр номиналом 50 (пятьдесят) рублей каждая; одна пачка сигарет «№» с находящимися в ней 16 сигаретами, упакованные в прозрачный полимерный пакет, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, переданные на хранение законному владельцу Потерпевший №1, оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья              Д.Д. Суворов