Приговор по делу № 1-580/2015 от 26.06.2015

Дело № 1- 580 (15081057) /2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 15 декабря 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Соколовой О.А.

адвоката Мироненко Л.С.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Курносов С.П., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.2 п. «в» (четыре эпизода), ст.69 ч.3 УК РФ к двум годам пяти месяцам лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области по ст.161 ч.1, ст.69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на один год пять месяцев четырнадцать дней,

3) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 (три эпизода), ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2, ст. 79 ч. 7 п. «б», ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к двум годам шести месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 02 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Курносов С.П. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, находясь в подростковом клубе «Юность» по <адрес> <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на грабеж - открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО7 вышла из кабинета, тем самым облегчила доступ к сотовому телефону, из корыстных побуждений, действуя умышленно, вызывающе, дерзко, очевидно для учеников, находящихся в кабинете, с рабочего стола открыто похитил сотовый телефон «LG-P715», стоимостью 6000 рублей с находящейся в телефоне флэш-картой на 16 Гб, стоимостью 300 рублей, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая сторона считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемые деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд действия подсудимого Курносов С.П. квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, полное возмещение ущерба потерпевшей стороне.

Отягчающим обстоятельством в силу ст. 18 ч. 1 УК РФ является рецидив преступлений, наказание Курносов С.П. должно быть назначено с применением правил ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения правил п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельства дела и личность подсудимого Курносов С.П., который в содеянном раскаивается, позволяют суду согласиться с мнением государственного обвинителя и защиты, что наказание Курносов С.П. возможно назначить не связанное с реальным лишением свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Наказание по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Курносов С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Курносов С.П. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 02 года, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанности дважды в месяц отмечаться в государственном специализированном органе осуществляющем исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Курносов С.П. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в отношении Курносов С.П. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер