Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2014 (1-410/2013;) от 28.11.2013

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

20 мая 2014 г.                                                                                             г. Ростов н/Д

Пролетарский суд г.Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретарей Енокян Е.Г

с участием представителя государственного обвинения - заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Федоренко Д.В и адвокатов Бородько Л.Н, Ревякина В.И     ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению :

ТИХОВА П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> работающего <данные изъяты> ранее не судимого, проживающего в <адрес>

--- в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 30 ч.1- 228-1 ч.4 п. «г », 30 ч.1- 228-1 ч.4 п. «г » УК РФ,

КОВАЛЕВА Д.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, официально не работающего, ранее не судимого, проживающего <адрес>

--- в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.1- 228-1 ч.4 п. «г » УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

           Подсудимый Тихов П.В, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере, без цели сбыта, до 23 мая 2013 г., при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел психотропное вещество амфетамин, общей массой 2, 82 гр., которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

23.05.2013 г., в 17 час.07 мин., около дома № <адрес>, подсудимый Тихов П.В был задержан сотрудниками ОС УФСКН России по Ростовской области, доставлен в помещение УФСКН РФ по РО, где в ходе личного досмотра у него, в кармане одежды, была обнаружена пачка сигарет, внутри которой находилось психотропное вещество амфетамин, общей массой 2, 82 гр. Указанное психотропное вещество, которое Тихов П.В незаконно хранил при себе, без цели сбыта, было изъято сотрудниками УФСКН РФ по РО.

            Подсудимый Ковалев Д.Ю, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере, без цели сбыта, до 22 мая 2013 г., при неустановленных следствием обстоятельствах     приобрел психотропное вещество амфетамин, общей массой 2, 83 гр., которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

22.05.2013 г., в 21 час.28 мин., около дома № <адрес> подсудимый Ковалев Д.Ю был задержан сотрудниками ОС УФСКН России по Ростовской области, доставлен в помещение УФСКН РФ по РО, где в ходе личного досмотра у него, в кармане одежды, была обнаружена пачка сигарет, внутри которой находилось психотропное вещество амфетамин, общей массой 2, 82 гр. Указанное психотропное вещество, которое Ковалев Д.Ю незаконно хранил при себе, без цели сбыта, было изъято сотрудниками УФСКН РФ по РО.

                   Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ковалев Д.Ю вину свою в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что познакомился с Тиховым П.В, через общих знакомых, накануне 2013г. Они общались, но речи о наркотиках и об амфетамине между ними не было. Он употребляет амфетамин, т.к это стимулирует его работу водителем такси, позволяя не спать несколько суток. 22.05. 2013г. он был задержан сотрудниками УФСКН, доставлен в здание Управления, где при личном досмотре у него была обнаружена пачка сигарет «Парламент», в которой кроме сигарет находились 5 пакетов с амфетамином. Этот амфетамин он приобрел для личного употребления <данные изъяты>. Он делал заказ, оплачивал его, после чего ему на телефон приходила ММС с фотографией, на которой указано место где находится амфетамин. Обнаруженное у него психотропное вещество он приобрел таким образом, за два дня до задержания за 5 000 руб., хранил его в машине, но поскольку 22.05.2013г. он поставил машину на ремонт, то забрал амфетамин из салона машины и положил в карман. У Тихова П.В он никогда амфетамин не приобретал. Когда его задержали сотрудники наркоконтроля, то сказали, что им все известно про Тихова П.В и пояснили, что если он подпишет протокол, то его отпустят домой. Он подписал протокол, оговорив Тихого П.В, но его не отпустили. Вину свою признает в употреблении и хранении амфетамина.

                    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тихов П.В вину свою в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что с Ковалевым Д.Ю он познакомился через общих знакомых, примерно в ноябре 2012г. После знакомства они довольно часто общались, по вопросам связанным с ремонтом бытовой техники, которым он занимается. Ковалев Д.Ю часто привозил ему технику для ремонта и приводил новых клиентов с этой целей. Он амфетамин не употребляет и о том, что Ковалев Д.Ю его употребляет ему ничего не было известно. 23.05. 2013г., во второй половине дня, ему позвонил Ковалев Д.Ю, сказал что подъехал к нему и попросил выйти на улицу. Он вышел из дома. На улице к нему подошел ранее незнакомый ему Б. представился сотрудником наркоконтроля, показал удостоверение. В это время к нему также подошли ранее незнакомые ему Х. и Щ.. Ч. при задержании он не видел. Ему предложили проехать в отделение УФСКН, провели к стоящей за углом машине и привезли на ул. Суворова 30. там его спрашивали о том употребляет ли он наркотики, есть ли они при нем, а затем досмотрели его. В ходе досмотра у него обнаружили пачку сигарет и телефон. Сотрудник наркоконтроля посмотрел внутрь пачки, но там ничего не было, кроме сигарет. После этого его вывели в коридор, а спустя некоторое время вновь завели в кабинет и предложили подписать бумаги либо взять ст. 51 Конституции РФ. Он ответил, что у него нет никаких наркотиков, на что сотрудник показал ему пачку сигарет и сказал, что уже есть. Амфетамин ему не принадлежит, его ему подбросили сотрудники полиции. Он не занимался сбытом амфетамина, с Ковалевым Д.Ю ни о чем не договаривался и амфетамин ему тоже никогда не передавал. Поэтому в ходе предварительного следствия он отказался от дачи показаний.

           Однако, вина подсудимых в совершении ими описанных выше преступлений, подтверждается совокупностью собранных и проверенных в судебном заседании доказательств, а именно :

--- показаниями свидетеля Х.., данными в судебном заседании о том что в мае 2013 г., он был приглашен сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области в качестве понятого для участия при проведении личного досмотр задержанного КовалеваД.Ю. Досмотр происходил в одном из кабинетов в здании УФСКН России по Ростовской области.

В ходе досмотра у Ковалева Д. Ю была обнаружена и изъята пачка сигарет «Паламент», внутри которой, кроме сигарет, находилось пять пакетиков с порошком белого цвета. Ковалев Д. Ю. в его присутствии пояснил, что в пакетах - это амфетамин. Изъятая пачка сигарет «Парламент» и её содержимое были соответственно упакованы и обиркованы. На упаковке он расписался. На следующий день, 23 мая 2013 г. он был приглашен сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области для участия при проведении оперативных мероприятий в качестве понятого. Ему разъяснили, что он будет принимать участие в задержании молодого человека по подозрению в сбыте наркотических средств. Вместе с сотрудниками полиции и ещё одним понятым, он на машине, приехал на пр. 40 лет Победы, где у одного из домов припарковали автомобиль и стали ожидать. Через некоторое время из подъезда дома вышел молодой человек, позже узнал что его фамилия Тихов П.В. Сотрудники полиции вышли из автомобиля, подошли к подсудимому, предъявили служебные удостоверения, сказали что тот задержан и посадили его в машину на заднее сидение, между ним и другим понятым. Когда они приехали в Управление УФСКН, был произведен личный досмотр Тихова П.В, в ходе которого была обнаружена и изъята пачка сигарет «Винстон», внутри которой находились пакеты с амфетамином. Изъятая пачка и пакеты с амфетамином были соответственно упакованы и обиркованы, на упаковке он расписался. В его присутствии также были произведены смывы с рук подсудимых. Во время проведения указанных мероприятий составлялись протоколы, которые были им прочитаны и подписаны ;

--- аналогичными показаниями свидетеля Ч., данными в судебном заседании;

--- показаниями свидетеля Б., данными в судебном заседании о том что он работает оперуполномоченным УФСКН России по РО. В мае 2013 г. в их отдел Управления ФСКН РФ по РО поступила оперативная информация о том, что Ковалев Д.Ю занимается сбытом психотропного вещества амфетамин. В ходе проверки информации о причастности подсудимого к незаконному обороту психотропных веществ, 22 мая 2013 г., в период времени с 20 час.30 мин. по 22 час. 00 мин., у дома № <адрес> Ковалев Д.Ю был задержан и доставлен в здание Управление ФСКН России по РО, где в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых, был произведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого, в кармане его брюк, была обнаружена и изъята пачка сигарет «Парламент», внутри которой находились сигареты и пять полимерных пакетиков с замками-фиксаторами с порошкообразным веществом белого цвета. Ковалев Д. Ю. пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета - это амфетамин, который предназначен для дальнейшей реализации знакомым. Подсудимый также пояснил, что данный амфетамин он приобрел у знакомого Тихого <данные изъяты> за 5 тысяч рублей/по 1000руб. за пакет /, которые должен отдать после реализации психотропного вещества. Обнаруженная пачка сигарет «Паламент» и её содержимое были соответствующим образом упакованы и обиркованы. Затем с рук Ковалева Д.Ю. были сделаны смывы спиртовой салфеткой, которые вместе с контрольным образцом, также упакованы и обиркованы. Был также составлен протокол задержания Ковалева Д.Ю и изъятия у него амфетамина. Далее подсудимый изъявил желание сотрудничать с органами УФСКН по изобличению преступной деятельности Тихого П.В. В ходе проверки полученной информации о причастности Тихого П.В к сбыту амфетамина, 23 мая 2013 г., ближе к вечеру, подсудимый Тихов П.В был задержан у <адрес> и доставлен в здание Управление ФСКН России по РО, где в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у Тихова П.В в кармане шорт была обнаружена и изъята пачка сигарет «Винстон», в которой находились сигареты и пять полимерных пакетиков с замками-фиксаторами с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженная пачка сигарет «Винстон» и её содержимое были соответствующим образом упакованы и обиркованы. Затем с рук гр. Тихова П.В. были сделаны смывы спиртовой салфеткой, которые вместе с контрольным образцом, также упакованы и обиркованы. Был также составлен протокол задержания Тихого П.В и изъятия у него амфетамина.

--- аналогичными показаниями свидетеля Щ., данными в судебном заседании;

--- показаниями свидетеля Т., данными в судебном заседании, о том, что она работает следователем СС УФСКН РФ по РО и проводила расследование по настоящему уголовному делу в отношении Ковалева Д.Ю и Тихого П.В. Все допросы свидетелей Ч., Х. и подсудимых производила она. Все указанные лица давали показания добровольно, без какого -либо принуждения, протоколы допроса составлялись в их присутствии и ими подписывались, без каких -либо замечаний.

--- рапортами сотрудников полиции ;

--- протоколом об административном задержании Ковалева Д.Ю. от 22.05.2013 года, согласно которому сотрудниками УФСКН России по Ростовской области 22 мая 2013 года в 21 час. 38 мин. возле дома <адрес> был задержан Ковалев Д.Ю, доставлен в помещение ОС УФСКН РФ по РО, где в ходе проведенного личного досмотра у него, в кармане брюк, обнаружена и изъята пачка сигарет «Паламент», внутри которой, кроме сигарет, находилось пять полимерных пакетиков с замками-фиксаторами с порошкообразным веществом белого цвета внутри;

--- справкой об исследовании № от 23 мая 2013 г. и заключением химической экспертизы № от 24.06.2013г. согласно которым порошкообразное вещество, изъятое 22.05.2013г., в ходе личного досмотра у Ковалева Д.Ю., являются психотропным веществом - амфетамин, общей первоначальной массой 2,83 г.;

--- заключение эксперта № от 04 июля 2013 г.,согласно которого на салфетке, которой были произведены смывы с ладоней рук Ковалева Д.Ю. 22.05.2013 г., содержится психотропное вещество амфетамин в следовом количестве, массой менее 0,001 г.;

--- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которым прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров Ковалева Д.Ю, Тихова П.В ;

--- протоколом об административном задержании Тихова П.В, согласно которому сотрудниками УФСКН России по Ростовской области 23 мая 2013 г. в 17 час. 07 мин., возле дома <адрес> был задержан Тихов П.В, доставлен в помещение ОС УФСКН РФ по РО, где в ходе личного досмотра, в кармане шорт, у него обнаружена и изъята пачка сигарет «Винстон», внутри которой, кроме сигарет, находилось пять полимерных пакетиков с замками-фиксаторами с порошкообразным веществом белого цвета;

--- справкой об исследовании № от 23 мая 2013 г. и заключением эксперта № от 08 июля 2013 г.,,согласно которым порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное в пяти прозрачных полимерных пакетах с «замками-фиксаторами», изъятое 23.05.2013 года в ходе личного досмотра гр. Тихова П.В., являются психотропным веществом амфетамин, общей первоначальной массой 2,82 г.;

--- заключением эксперта № от 08 июля 2013 г.,согласно которого на поверхности спиртовой салфетки со смывами с рук Тихова П.В., полученными 23.05.2013 г., обнаружены следовые количества психотропного вещества амфетамин, массой менее 0,0001 г.;

--- протоколами осмотра вещественных доказательств ;

Рассматривая вопрос о квалификации действий подсудимых суд считает, что органы следствия неверно квалифицировали действия Ковалева Д.Ю и Тихова П.В по ст. 228-1ч.4 п. «г» УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 302 ч.4 УПК РФ обвинительный приговор может быть постановлен лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

При этом в силу ст. 14 ч.3 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, толкуются в пользу обвиняемого.

По настоящему уголовному делу следствием не представлено, а судом не добыто достоверных доказательств того, что подсудимые, по предварительному сговору между собой, совершили приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ всем желающим лицам на территории г. Ростова н/Д.

Предъявляя подсудимым обвинение по ст. 30 ч.1 -228-1 ч.4 п. «г» УК РФ органы следствия исходили из первоначальных признательных показаний подсудимого Ковалева Д.Ю, данных им в день задержания, не располагая достоверными доказательствами подтверждающими приобретение и хранение Тихим П.В крупных партий психотропного вещества с целью их сбыта, о предварительной договоренности подсудимых на сбыт амфетамина, о непосредственном сбыте кому-либо психотропного вещества.

Вместе с тем в соответствии со ст. 77 ч.2 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Как следует из материалов дела от своих признательных показаний подсудимый Ковалев Д.Ю отказался ещё в ходе предварительного следствия и в судебном заседании также настаивает на том, что данные им в день задержания показания являются неверными, данными под воздействием сотрудников полиции. Никаких других достоверных доказательств подтверждающих виновность подсудимых в совершении ими приготовлений к сбыту психотропного вещества, в группе лиц, стороной обвинения не представлено.

При этом, имеющиеся в деле тексты телефонных разговоров Ковалева Д.Ю, Тихова П.В и других неустановленных лиц, не содержат прямой информации о совершенном или готовящемся сбыте психотропных средств и с достоверностью не свидетельствуют об умысле подсудимых на сбыт психотропного вещества.

Допрошенные в судебном заседании свидетели лишь подтвердили факты задержания, обнаружения и изъятия у подсудимых психотропного вещества, а также услышанные, при изъятии у Ковалева Д.Ю амфетамина, его первоначальные пояснения. Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей также не содержат сведений, позволяющих с достоверностью утверждать, что подсудимые совершили какие-либо действия направленные на покушение на сбыт психотропных веществ.

При таких обстоятельствах совокупность представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств является недостаточной для вывода о наличии в действиях Ковалева Д.Ю и Тихова П.В приготовления к сбыту психотропного вещества.

Исходя из этого, суд квалифицирует действия Ковалева Д.Ю по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.
                Действия Тихова П.В по эпизоду 23.05. 2013 г. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное крупном размере.

По обстоятельствам изложенным выше и принимая во внимание, что сомнения в виновности подсудимого не смогли быть устранены в судебном заседании, суд считает что по эпизоду 22.05. 2013г. Тихов П.В должен быть оправдан, т.к достоверных доказательств подтверждающих передачу Тихим П.В в этот день Ковалеву Д.Ю амфетамина для дальнейшего сбыта в судебном заседании не добыто.

Доводы подсудимого Тихова П.В о том, что преступления он не совершал, а психотропное вещество ему подбросили сотрудники УФСКН РФ по РО, суд считает несостоятельными, т.к в судебном заседании не установлено наличие каких-либо причин у свидетелей для оговора подсудимого. Ранее Тихов П.В к уголовной и административной ответственности не привлекался и с сотрудниками УФСКН России по РО не сталкивался. В судебном заседании не установлено наличие каких -либо причин и мотивов у сотрудников полиции для осуществления в отношении подсудимого каких-то провокационных действий либо фальсификации доказательств.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимых, их личность.

Обстоятельствами смягчающим наказание Ковалева Д.Ю суд признает следующие : ранее к уголовной ответственности не привлекался и не судим, вину по ст. 228 ч.2 УК РФ признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства и месту содержание под стражей, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами смягчающим наказание Тихова П.В суд признает следующие : ранее к уголовной ответственности не привлекался и не судим, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы и месту содержание под стражей, является инвалидом <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых Ковалева Д.Ю и Тихова П.В судом не установлено.

Учитывая личность подсудимых, содеянное ими, смягчающие их наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает, что наказание и Ковалеву Д.Ю и Тихову П.В      должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без ограничения свободы и без штрафа.

Суд считает, что именно такое наказание будет отвечать закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также принципам справедливости.

Применение ст. 15 ч.6, ст. 64, 73 УК РФ суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-303 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОВАЛЕВА Д.Ю. признать виновным по ст. 228 ч.2 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной общего режима.

ТИХОВА П.В. признать виновным по ст. 228 ч.2 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной общего режима.

По ст. 30ч.1- 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ /эпизод 22.05.2013г. / Тихова П.В оправдать.

Срок отбытия наказания и Ковалеву Д.Ю и Тихову П.В исчислять с 23 мая 2013г.

                     Вещественные доказательства по делу : психотропное вещество - амфетамин / массой 2,28 гр. и 2,27 гр. /, коробку из-под сигарет «Парламент» и пять прозрачных полимерных пакетов с замками - фиксаторами, картонную коробку из-под сигарет «Winston» с сигаретами и пять полимерных пакетов с замками-фиксаторами, спиртовые салфетки со смывами с ладоней рук Ковалева Д.Ю и Тихова П.В, контрольные образцы спиртовых салфеток - уничтожить ; мобильный телефон «Nokia С5-00.2» - возвратить осужденному Ковалеву Д.Ю; мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета в чехле белого цвета - возвратить осужденному Тихову П.В; протокол, содержащий информацию о входящих и исходящих соединениях абонента №№, находящегося в пользовании Тихова П.В, протокол, содержащий информацию о входящих и исходящих соединениях абонента №№, находящегося в пользовании Ковалева Д.Ю, компакт-диск с аудиозаписью ОРМ «ПТП», проведенного в отношении Ковалева Д.Ю - хранить при уголовном деле.

              Меру пресечения Ковалеву Д.Ю и Тихову П.В, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -- содержание под стражей.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденными - со дня вручения им копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

             Федеральный судья :                                                                   Тапчанян Н.М