Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4094/2016 ~ М-2788/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-4094/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2016 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Сырорыбовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анищенко А.В. к Семенову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Анищенко А.В. обратилась в суд с иском к Семенову С.Г. о признании ответчика утратившим право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул. К. в г. Пскове и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска Анищенко А.В. указала, что является нанимателем спорной квартиры на основании ордера № ** от **.***.1990г., в которой кроме неё зарегистрированы сын истца Анищенко В.В., дочь Анищенко Л.В., а также ответчик Семенов С.Г., который приходится истцу посторонним. В 2006 году он выехал из квартиры вместе с вещами.

С 2006 года Семенов С.Г. расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, вселиться в квартиру не пытался, отношения с истцом не поддерживает.

По мнению Анищенко А.В., ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма спорной квартиры, считает его утратившим право пользования данным жилым помещением и просит суд обязать отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять Семенова С.Г. с регистрационного учета по квартире № ** дома № ** по ул. К. г. Пскове.

В судебном заседании истец Анищенко А.В. и её представитель Монакова Л.М. исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик Семенов С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Третье лицо Анищенко В.В. исковые требования поддержал.

Третье лицо Анищенко Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без её участия.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по Псковской области в г. Псковев судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации г. Пскова, в судебное заседание также не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителя истца Монакову Л.М., показания свидетеля Д.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу на основании ордера № ** от **.***.1990г. (л.д. 5).

Согласно выписке из лицевого счета ООО УО «Д.» в настоящее время в квартире № ** в доме № ** по ул. К. в г. Пскове с 28.08.2002 года зарегистрирован в качестве постороннего ответчик Семенов С.Г. (л.д.4). Однако фактически в данном жилом помещении он не проживает с 2006 года. С указанного времени Семенов С.Г. о правах на спорную квартиру не заявлял, вселиться в неё не пытался, расходов по оплате коммунальных платежей не несет.

Данные факты также подтверждаются показаниями свидетеля Д.А., который пояснил, что является соседом истца по квартире, с 2006 года он не видел ответчика, который из спорного жилья выехал вместе со своими вещами.

Таким образом, суд считает, что Семенов С.Г. действительно выехал на другое постоянное место жительства, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, и поэтому требования истца о признании ответчика утратившим право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул. К. в г. Пскове по договору социального найма обоснованными.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (ред. от 18.07.2006г.) «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением его снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

Следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по спорной квартире отделом УФМС России по Псковской области в г.Пскове.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Семенова С.Г. утратившим право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул. К. в г. Пскове по договору социального найма.

Обязать отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять Семенова С.Г. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. К., дом № ** квартира № **.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина