Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-442/2019 от 10.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-443

10 июня 2019 года                                                         г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Балбекиной О.С., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении Баталова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баталова В.В. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности    не привлекавшегося,

                    Установил

Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, Баталов В.В. 09 июня    2019 года в 22.15 часов, находясь в общественном месте в отделе полиции <...> края по <...> в состоянии алкогольного опьянения ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу игнорировал замечания граждан, на требования сотрудников полиции, принимающих меры для пресечения нарушения общественного порядка, требовавших прекратить противоправные действия, оказывал неповиновение сотрудникам полиции П и Ф, при этом продолжал выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, упирался ногами, отказывался пройти в служебное помещение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ

Баталов с протоколом согласился частично, пояснил, что был, возможно, чрезмерно эмоционален, поскольку пытался доказать, объяснить, что не имел намерений обманывать таксиста.

Исследовав представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудников полиции П, задержавшего в состоянии алкогольного опьянения Баталова, который ругался нецензурной бранью, игнорировал замечания, отказывался прекратить хулиганские действия, пройти в служебное помещение, продолжал нецензурно выражаться, объяснение свидетеля Ф, пояснившего, что привез незнакомого, нетрезвого мужчину, отказавшегося оплатить проезд в отдел полиции, где этот мужчина начал ругаться нецензурной бранью, игнорировал требования сотрудников полиции прекратить хулиганство, хватался за одежду, ругавшегося нецензурной бранью, игнорирующего замечания и требования сотрудников полиции, к которому применили наручники, сведения о личности Баталова, суд считает установленным, что Баталов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство- находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения в отделе полиции <...> в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, игнорировал замечания сотрудников полиции, пытавшихся пресечь противоправное поведение Баталова, продолжал нарушать общественный порядок, ругался нецензурно, продолжал ругаться нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отказался пройти в служебное помещение для установления личности, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному распоряжению представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    Причин не доверять свидетелям и рапорту сотрудников полиции, не имеется, причин для оговора суд не усматривает.

    При назначении наказания Баталову, суд учитывает его данные о личности, характер совершенного нарушения, имущественное положение, учитывая отягчающим обстоятельством состояние алкогольного опьянения, смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, впервые привлечение к административной ответственности. С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности, суд пришел к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа, как наиболее целесообразного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

        Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд

                    Постановил

Баталова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая                                              Ошмарина Л.Г.