Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2017 ~ М-876/2017 от 15.03.2017

Дело №2-1525/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2017 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Куликовой В.В.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо- Западного банка ПАО Сбербанк, к Тимофеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Тимофеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что истец и Тимофеева Е.В. заключили договор от **.**.2013, в соответствии с условиями которого ответчику выдана кредитная карта Visa № ** с лимитом 40000 руб. на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать причитающиеся проценты в сроки и на условиях предусмотренных данным договором. Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 57202,15 руб., а так же госпошлину в размере 1916,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещался судом по известному месту жительства, в суд направил ходатайство согласно которому иск признает, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, считая его правильным.

Поскольку должник допустил нарушение условий принятых на себя обязательств, то суд признает требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо- Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № ** от **.**.2013 за период с **.**.2015 по **.**.2016 в размере 57202 (пятьдесят семь тысяч двести два) руб. 15 коп., из которых: основной долг – 49 534,2 руб. проценты – 5 635,71 руб., неустойка- 2 032,24 руб., а также 1 916 (одна тысяча девятьсот шестнадцать) руб. 06 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд.

Судья В.В.Куликова